解讀分手聲明

孟　靜

娛樂圈的女人如果不當吸金王，就只好等著被男人榨干。玉女的出路不過這兩條。

童話的結尾永遠是王子和公主從此過上了幸福生活，至于生活真的幸福嗎？他們又是如何幸福的？似乎作者自己也不敢再思量下去，越想越驚懼。

《浮生六記》被文人推崇，因為沈三白塑造了一個完全不知妒忌為何物的蕓娘，陪著丈夫逛妓院，拼著被逐出家門的風險也要為丈夫納妓女為妾。這樣符合才子意淫要求的小妾怎么偏偏沒有得到善報，反而早夭了呢？看來閻王也并非男權主義者，處事也算公平。

看到周慧敏和倪震的分手聲明，當代蕓娘橫空出世了！我簡直要懷疑那兩份聲明是不是倪震一人寫的，他跳進跳出，忽而是對公眾充滿憤怒的怨婦，忽而是如釋重負的浪子，唯一的共同點就是只站在倪震一人的立場上。“某種程度上，周慧敏早已是一位不同面貌的倪震。”因此，聲明也完全可以由一人執筆。

周慧敏的聲明里充斥著矛盾和不通：“所以我敢大膽向各位說一句：‘我的伴侶絕對犯得起這個錯誤，而這句說話，亦只我一人有資格去定論。看到伴侶事后為我做出的承擔，我馬上就原諒了他，又怎會有某些媒體創作出來的痛哭，拍臺，大罵，這般無稽的謊言呢？”

既然馬上原諒了，為什么要分手呢？有人拿刀架在她脖子上嗎？假如沒有，她完全可以抱著倪震大腿大哭：“不要棄我，我離開你活不下去！”還有必要字斟句酌發什么分手聲明嗎？原來，“我看到了很多無比荒誕、狠毒、涼薄的炒作與詛咒，妖魔鬼怪都涌進來，愈炒作愈黑暗，致人于死地”。公眾捅破了她做千年綠殼龜的窗戶紙，逼得她不得不放手。可讓人不明白的是，顯然倪震比她的自尊重要得多，她完全可以再次龜縮的，多管閑事的公眾過幾天就會忘記這個話題，有更新鮮熱辣的事情等著他們。

整個事件像是順著倪震的心意走下去。先是被記者“偷拍”，以他的風流，為什么接吻后和辣妹各自獨行？難道突然酒醒悔悟？常人遇到這種事會破口大罵，倪震的表現實在是“磊落”：他立刻接受偷拍雜志的專訪，力挺“記者朋友的照片清清楚楚，我的失態證據確鑿”，而后暗示：“我必須相信自己以后不會令伴侶蒙羞，才敢做人家的男朋友。”從他的過往記錄來看，他顯然改不了偷歡本性，所以不如分手算了。他的分手聲明更好像拋下一個長久的包袱：“引咎分手”、“問責分手”，他以為他是曾蔭權嗎？這兩個分手理由可以列入劈腿教科書，一旦男方對女方厭倦，趕緊說：公眾逼我和你分手哦！你別怨我，把仇恨撒向公眾吧！

“我這次的錯誤并非如一些損友說是技術上不小心，而是結構上出現了明顯的中年危機。”這種彎彎繞的話真的只有酸文人才能想出來，翻譯過來就是：如果我小心一點，不讓你們偷拍到和小MM接吻是完全可能的，但我就不，我就是肉體上已經衰老，需要新鮮肉欲的刺激，這點周慧敏不能滿足。

事件發生時，公眾一廂情愿地幫助周慧敏譴責風流男，卻沒有看到早在幾年前，倪震追求姚樂碧時，周慧敏就已經把房子轉給她和母親合開的公司，在法律上這房子就不可能分給倪震。但過了一段，她又出昏招，白送公司一半股份給倪震，這次分手本來是倪震“引咎”，如果是夫妻離婚，倪震應該分一半身家給周，可他倆沒有婚姻保證，周慧敏反而等于付給倪震1500萬分手費。她退休多年，近兩年才漸漸復出，血汗錢被愛人卷走，怪不得分手讓她痛不欲生，都是公眾惹的禍。倪震平白得了一份家產，40多歲正好尋覓小他一半的伴侶，娛樂圈的女人如果不當吸金王，就只好等著被男人榨干。玉女的出路不過這兩條。