王世泰
千萬別以為政府厚寵地產這個“好兒子”,實在是擔心樓市下行帶來經濟下滑、殃及GDP!
雜志社約稿,命題作文說樓市。卻之不恭,心下為難,這可是一樁頂著石磨跳舞的活兒。原因無他,當下中國樓市,一派混沌,市場之冰和心頭之火交織,說什么好呢?
一邊“救經濟”被解讀為“救樓市”,利益相關方面竊喜不已,網上民眾罵聲震天。但是有經濟學家出來說,90%網民的意見算什么民意!一邊是救市之后,交易量未見反彈,樓市局面膠著,觀望的加重觀望,焦灼的格外焦灼,好叫人迷惘復迷惘。難怪約稿的編輯,直通通地發問:“2008,地產還有沒有機會?”
說來也是,中國樓市的病癥未得根治,救市的爭論從未平息,救市的效果,客氣點說,尚待觀察,救市的問號,就只能這樣撲面而來了。問題的提出,反映了市場的一種焦慮,情緒有點悲觀。
悲觀傷人心志,對于提振樓市、提振經濟,了無幫助。何況,樓市遠沒有到絕望的份兒上,尚不需要這類“Yes”或者“No”的選擇。機會有沒有,看你怎么看。拿來一柄多棱鏡,或許會看出許多意思來。
首先,誰的機會?機會對象不弄清楚,一切討論歸于立場各異的對掐,結果只能是各執其辭、一團亂麻。市場是買賣雙方共有的市場,樓市不能例外。只考量賣家的機會,不顧及買家的機會,獨家的機會,構不成機會?;蛘哒f,是不能寄予長久期望的機會。曇花一現的機會,泡沫堆砌的機會,獨食天下的機會,什么時候成了真正的氣候?歷史和現實這樣的例子,太多太多。
其二,機會背景,要看明白。金融海嘯引動全球救市,我們政府也出手救市,有經濟學家說中國房地產要感謝這場危機,吹來了救市的暖風。這樣的高論,就好像說地震給我們帶來“破窗效應”,可以拉動經濟增長一樣,讓人身上突起雞皮疙瘩,但是關于機會的背景,倒是描述得相當的辯證。千萬別以為政府厚寵地產這個“好兒子”,實在是擔心樓市下行帶來經濟下滑、殃及GDP!大背景之下看機會,才不至于一會兒自雄,一會兒自悲,一會兒自戀,情緒起落無措。政府之手已經托舉,機會有沒有,就看各自的造化了。國內經濟層面的背景,小看不得。比如,其他行業假若都窮瘦凋零下去,地產何能獨秀于林?比如,股市總是飄綠,樓市機會的財富支撐就有問題,大機會就會縮水成小機會,不可不察。
其三,究竟什么算是機會?可能有百解。如果為樓市把脈,試開一帖,“性價比是硬道理”。明乎此,機會則生生不息!樓市低迷,有一段時間了,為什么?都是此前高房價惹的禍!一個城市的樓市倘若脫離了居民支付能力,任由投機橫行,暴利的歡歌何能持久?救市之風,多少能夠輕撫一點受傷的消費心靈,而全面復蘇與機會勃發,則有賴于市場理性的徹底回歸。無論是賣家,還是買家,拿出那把市場刻度的尺子,平衡一下心頭的準星,性價比合適了,各自的機會之神,當會光顧。如果有自認為很聰明的角色,算定救市回暖,可以拉升它一把房價,這恐怕就是斷送機會了。
其四,怎么才能把握機會?常說機會稍縱即逝,這是告誡要及時把控;又說,機會就在心中,這是鼓勵建立信心為要。理論都好,有點務虛。對于當下樓市,靠實了說,開發商薄利快走是機會,置業用家看準了下手是機會,理性投資人謹慎吃進是機會,投機客戶則請多有收斂,現在還很難說是所謂抄底的機會。再說,這股力量一旦有了大把機會,一切健康的機會都將受損受害!難道有誰還愿意看到,類如三聚氰胺的這股投機力量,再度瘋狂注入樓市么?(作者為資深地產評論人,深圳星彥地產品牌總監)