中國如何影響世界？

趙靈敏

2000年以來，崛起和盛世的民族主義熱情成為中國社會的主流話語。但在“崛起”和“大國”的問題上，人們之間是有分歧的，一些人根本不承認中國在崛起，因為國內的問題堆積如山，很多人連溫飽都沒有解決；另一些人則歡呼雀躍，聲稱中國取代美國的領導地位指日可待，要建立“中國治下的和平”。那么，應該如何看待這些現象?中國崛起是一個真問題嗎?如果是，我們拿什么來影響世界?中國的崛起對世界意味著什么?

這些問題，張劍荊先生在新著《中國如何影響世界》里寫出自己的思考。作者認為應該將中國崛起置于中國總的轉型背景下，不能因為中國存在著各種各樣的問題就不去研究崛起，甚至否認崛起的事實。但是中國的發展能否持續、轉型能否最終成功，仍然存在著極大的不確定。中國的前途，取決于中國能否克服近代以來的制度弊端，創造一個可持續的制度形態。他并提出了“強權如瓷器”、“國家形象也是國力”等許多新穎的判斷。

在這本書里，作者特別提到了國家形象和自我認知對一國外交決策的影響，并認為國家如果失去了自我形象與世界現實的平衡，完全從自我出發去行事，依據自我的需要去選擇和詮釋事實，就會導致嚴重的后果。對中國而言，百多年列強的入侵和沖撞所帶來的屈辱記憶，和過去幾千年的輝煌歷史，使很多國人的自我認知在極度的自大和強烈的自卑之間徘徊。在挫折之時傾向于諉過于人，渲染悲情，對自己的問題和失誤視而不見；稍有成就之后，往往流于淺薄的自大和睥睨一切，只相信自己愿意相信的事實，甚至裁決事實來滿足自我認知的需要。對于外部世界，時至今日很多人仍然對形形色色的陰謀論深信不疑，認定英美西方國家和日本對中國不懷好意，它們的所有舉動，不管看起來是善意還是惡意，都會被詮釋為包藏禍心和有不可告人的目的。

2007年的兩件事似乎可以代表人們對中國影響力的態度和認識。2007年，一個美國家庭主婦想進行一次嘗試，在一年中堅持不買中國商品，結果她失敗了。經過一年沒有中國商品的日子后，她得出的結論是：“沒有中國商品的生活一團糟。”消息傳到國內，輿論大喜，得意之情溢于言表。言語之間，似乎中國的商品供應可以左右整個地球。

2007年2月27日(星期二)中國股市在暴跌近9％之時，紐約華爾街股市也寫下2001年以來最黑暗的一天。許多人據此認為這是全球經濟史上一個具有歷史性意義的日子，宣告中國股市在全球的舉足輕重。

從第一個故事里我們確實可以感受到中國制造的影響力，但眾所周知，這種非原材料的初級商品供應優勢，系基于人為壓低的廉價勞動力，亞洲其他國家，如印度、越南，勞動力價格越來越低于中國，而且可以提供比中國更優惠的投資條件，在這種競爭中，中國的供應優勢可能越來越不明顯。或者說，這種低端產品的供應，本來就構不成震撼世界的優勢。很多跡象表明，中國經濟是有可能出現減速的。

第二個故事其實在事發的第二天就見了分曉，因為第二天上證指數的反彈并沒有帶動其他股市的上漲，全球股市仍在繼續下跌，但許多人對此卻避而不談。現時的情況是，中國股市的表現雖然越來越受到世界的關注，但美國股市仍是世界的老大，“美國動一動，世界顫一顫”的金融格局并沒有改變。

而從更廣闊的視角去看，中國還沒有形成精細的財富創造模式和全新的發展經驗。從19世紀到今天，中國的轉型已經進行了100多年，但前景仍不是非常明朗、美國著名的戰略家布熱津斯基在《大棋局》中就認為，因為內部問題的困擾，中國至少在2020年前都只是一個地區性的大國。他并提醒人們注意僅僅通過統計數字進行預測的風險，因為這忽略了一個國家內部的復雜性和不確定性因素。英國前首相撒切爾夫人也曾斷言：中國不可能成為一個世界強國，因為中國沒有足以影響世界的思想體系。這些說法發人深思。

今天的中國就好比一列高速行駛的巨大的列車，全世界都想知道它駛向何處，所以，中國如何影響世界就是一個如何選擇發展道路的問題。而我們要走什么道路，力量并不是唯一的決定因素，更要緊的是坐在列車上的人們對于前途的判斷和內部的平衡和可持續。歷史上有很多在很短時間里積累起巨大力量的國家，從某個時間點看，他們都是不可戰勝的，但他們的最終灰飛煙滅則表明了，真正的成功在于可持續，對自己力量的過分自信則往往會釀成悲劇今天的中國剛剛站在崛起的起點上，沒有任何理由驕傲自滿。正如作者在全書最后所說的，人類是在時間的河流上航行，最大的力量也不能控制住時間。中國的前途和歷史地位，要靠時間來證明。