人，真的比得過動物？等（三則）

湘西南簫劍等

人，真的比得過動物?

讀罷《雜文選刊》2008年4月上旬版，最讓我有千言萬語要吐的便是謝云的《螳臂當(dāng)車》一文。

進入市場經(jīng)濟社會，人與人之間的交往也變得經(jīng)濟化，利益化。人的單純丟失，可是我們卻還把“人在江湖，身不由己”、“常在河邊走，哪能不濕鞋”之類的借口當(dāng)遮羞布。

看到亂罰款，亂征稅。強行攤派，我們自掃門前雪；看到小偷小摸，強盜土匪般地搶劫，扒手伸進他人口袋，我們視而不見；看到啃老一族，奔奔一族，垮掉的一代，我們還是默不出聲。事不關(guān)己高高掛起。還有，我們游戲人生，玩弄愛情，幾乎一切都變得經(jīng)濟利益化了。

我還清楚地記得去年網(wǎng)友評選出來的十大感人動物，有咬人救母豬的公豬，這是對愛情的“堅貞”；有替主人賣報十年的小貓，這是知恩報恩；有橫渡幾條河只為給崽貓喂奶而自己卻什么也不吃的老貓，這是愛的無私奉獻；有幫助警察，咬過十年犯罪分子的警犬，這是對社會惡勢力和不平現(xiàn)象的挑戰(zhàn)……

回憶起這些留在記憶深處的片斷，我想：人，真的比得過動物?

湘西南簫劍(河南)

小課堂，大舞臺

京劇是國粹，是中華民族文化的代表，無論喜歡不喜歡京劇的人都承認。阮直先生在《課堂有多大》(《雜文選刊》2008年5月[上])中提出疑問：國粹就一定要進課堂嗎?我不知道我們的課堂有多大，能裝多少東西?

剛讀完《課堂有多大》，兩條消息又撞入眼簾，一條是“反興奮劑教育要從小抓起”，一條是“京劇藝術(shù)進課堂正緊鑼密鼓地試點中，我們能否考慮讓書法藝術(shù)一同進課堂呢?”。

在此，我想告訴阮直先生：小課堂，大舞臺。孩子是個筐，什么東西都可以往里面裝。

孩子，是“抓手”，一項工作要開展，從孩子抓起；孩子，是一個“筐”，什么工作都往里面裝。

“遠離毒品”，從孩子抓起，反毒禁毒，從孩子做起!

“預(yù)防艾滋病”，從孩子抓起，預(yù)防艾滋病，青少年兒童責(zé)無旁貸!

“反腐倡廉”，從孩子抓起，“小手”要牽“大手”，小孩要監(jiān)督大人!

“消防教育”，從孩子抓起，安全第一，孩子有責(zé)!

課堂雖小，卻好戲連臺。然而實施素質(zhì)教育，減輕學(xué)生課業(yè)負擔(dān)，千呼萬喚：“雨”沒來，素質(zhì)教育“花”不開。學(xué)生書包里的考試資料少了，其他的“教育”資料又塞進來了，并且活動一個接一個，遠離毒品，要簽字；預(yù)防艾滋病，要測試；反腐倡廉，要演講；消防教育，要演習(xí)……孩子累，孩子苦，孩子一點不幸福!

孩子不是“筐”，請不要什么東西都往里面裝；孩子沒有堅實的肩膀，請不要把成人的負擔(dān)讓孩子扛。

羅義安(湖北)

套點錢玩

讀過蘇文洋先生的文章《電信資費套餐是塊臭豆腐》(《雜文選刊》2008年4月[上])，光是這題目，就令人樂不思蜀了。誰不知道臭豆腐是一道美味可口的小菜，原先被它的臭味熏倒，如今竟然離不開了。套餐既然也是塊臭豆腐，當(dāng)然吃的人喜歡，聞味的愁了。俺一直納悶，當(dāng)初裝電話請客送禮還花了近三千元，可是后來裝機費降下來了，俺并沒有成為通訊公司的股東啊!真是白白高興了好幾天，后悔得直拍腦袋。俺搬家了，想移機，竟然在小小的縣城不能保留原來的號碼，還要交和新裝機一樣的費用，俺糊涂得不得了，這到底是咋啦?你成天喊著“用戶第一”的口號，俺這一點要求還滿足不了，俺晚一天繳費你就電話反復(fù)催個不停，俺多次奉獻過滯納金了，可就是一次沒有享受到早交電話費獲得利息的待遇呀。

這也不計較了，俺就是覺得，家里每個人都有了手機。每月固定電話幾乎不打，可是每月的月租費交得有些冤枉。人家手機都降費了，你還在固守陣地，為什么?俺終于知道了一點機密，聽你們的工作人員說。“如果在小縣城里電話不收月租費，電信公司還能掙什么錢!”哈哈哈!原來如此。其實臭豆腐也有吃厭的時候，只是壟斷在怍怪而已。什么套餐呀、寬帶提階呀……都一一出籠了。唉!壟折這塊臭豆腐，誰說不愿意吃，我跟他急!

楊孔翔(山東)