在微軟黑屏風(fēng)波的背后

微軟自10月20日起投放新一輪的正版增值計劃通知——包括Windows正版增值計劃通知（“WGA通知”）和Office正版增值計劃通知（“OGA通知”）。根據(jù)這項計劃，如果Windows XP用戶沒有通過WGA驗(yàn)證，用戶開機(jī)后桌面背景將變?yōu)榧兒谏脩艨梢灾卦O(shè)背景，但每隔60分鐘將再度黑屏。用戶登錄時會出現(xiàn)登錄中斷對話框，并在屏幕右下方出現(xiàn)一個永久通知和持續(xù)提醒的對話框，顯示“您可能是軟件盜版的受害者”。

微軟黑屏計劃一經(jīng)透露，便引起社會各界的廣泛關(guān)注。某網(wǎng)站調(diào)查表明，超過80%的網(wǎng)友反對，有些網(wǎng)友甚至激動地抗議。各界人士紛紛評說，有人認(rèn)為在中國，微軟產(chǎn)品定價過高是盜版的根源; 也有專家認(rèn)為，微軟黑屏給國產(chǎn)正版軟件打開了產(chǎn)業(yè)空間。

軟件盜版問題由來已久。國家法律明文規(guī)定盜版違法，各界人士都同意，不反對盜版無法發(fā)展我們的軟件產(chǎn)業(yè)，政府大力推行正版，對盜版的各種打擊不斷。在當(dāng)前濃重的全球金融危機(jī)的背景下，再將盜版歸因于微軟定價過高，其合理性越來越難以被國際社會接受。

軟件盜版絕非簡單的法律不健全、價格及產(chǎn)業(yè)政策問題，其根源已深入到文化層面，深入到骨髓。

中國數(shù)千年歷史，著書立說為的是青史留名、光宗耀祖。中國很早就有書商，他們刻書印書謀利，但充其量付作者一點(diǎn)“潤筆費(fèi)”。這是表示謝意的禮金，而非今日的所謂商業(yè)利潤。完全不付，大概文人們也不會去計較。李白并不是為版權(quán)費(fèi)而寫詩， 曹雪芹作《紅樓夢》也不是為了錢。誰家巧媳婦剪出漂亮的窗花，鄰村鄰縣的大姑娘小媳婦們都來學(xué)，沒有人會想到版權(quán)的問題。以中國歷史的觀點(diǎn)，很難得出自由版權(quán)主義不利于文化事業(yè)或產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)論。

與現(xiàn)代的理念相對應(yīng)，我們不妨將中國傳統(tǒng)的理念稱之為“自由版權(quán)主義”，而將微軟黑屏稱之為“非自由版權(quán)主義”。從歷史上看，這兩種主義均有悠久的歷史，而兩種主義的碰撞則始于改革開放。在文化的層面上，恐怕我們不能將兩種主義的碰撞簡化為“盜”與被“盜”，也不能簡化為誰是誰非，更不可能以一方戰(zhàn)勝另一方的方式結(jié)束沖突，而只能像其他的在全球化過程中文化碰撞的問題一樣，尋求一種跨文化的平衡。

有趣的是，在信息技術(shù)發(fā)展的進(jìn)程中，開源和互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)的模式，給自由版權(quán)主義注入了新的、難以被歸入“盜”的活力。自由版權(quán)主義在商業(yè)模式上發(fā)生了質(zhì)的飛躍，對傳統(tǒng)的、占主導(dǎo)地位的非自由版權(quán)主義發(fā)起了新的挑戰(zhàn)。

操作系統(tǒng)是工具，搜索引擎也是工具，為什么前者要收費(fèi)，后者免費(fèi)？IE和Office都是微軟普及率極高的產(chǎn)品，為什么前者免費(fèi)而后者就要收費(fèi)呢？這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)的兩種主義共存和同一個企業(yè)內(nèi)兩種主義的碰撞造成了人們廣泛的困惑和認(rèn)識上的沖突。應(yīng)該說，產(chǎn)業(yè)內(nèi)兩種主義的共存和同一企業(yè)內(nèi)兩種主義的碰撞是我們當(dāng)今不可避免的文化困境。

坦率地講，以文化沖突的視角，將自由版權(quán)主義者們統(tǒng)稱之為“盜”是一種歧視性的稱謂，不可取。文化問題，只能在相互尊重的前提下，在碰撞中不斷協(xié)調(diào)、融和、包容，形成新的版權(quán)文化體系。

從文化沖突的視角，微軟黑屏計劃的實(shí)質(zhì)是發(fā)起一場聲勢浩大的關(guān)于兩種版權(quán)主義的文化沖突，在這場沖突中哪方得分還很難說。看到報道稱計劃推出后，XP正版銷量有所上升，如果微軟就取得這么點(diǎn)成果，興師動眾的黑屏計劃就真的有點(diǎn)蒼白了。