開發型房地產企業多元化融資方式探討

摘 要:隨著中國房地產市場的開放，巨額外資和國內居民金融資本同本國房地產企業收緊的資金鏈之間所存在的矛盾逐步顯現。本文從探討中國房地產金融制度的缺失給金融資本市場流通帶來的瓶頸效應著手，對在中國房地產市場拓展多種融資渠道的必要性和可能性進行了分析，并通過比較，研究適合中國國情和市場狀況的融資方式。

關鍵詞: 多元化融資方式 REITs 房地產金融

一、 中國房地產金融制度框架

（一）房地產金融機構及融資方式

國外房地產金融機構主要有如下四種形式：商業銀行、互助儲蓄式信貸社、政府公營的強制性儲蓄安排以及民間金融組織的混合性融資機構。

出于各國經濟體制和經濟發展水平的差異，其政府干預住房金融市場的手段和強度也有所不同。目前我國參與房地產金融的機構主要是商業銀行和住房公積金中心，且這些機構業務種類單一，服務對象模糊，市場細分不明確，缺乏保險機構等長期資金供給者以及抵押銀行等可以使短期資金長期化的機構。

（二）中國房地產金融制度缺失問題

在中國這樣的發展轉型國家，政府往往采取金融抑制政策，用行政手段分配資本資源，導致投資效率降低，而房地產商品是資本密集型商品，因此這種狀況在房地產投資中表現尤為明顯。反映在我國房地產融資渠道中就主要表現為如下特點：資金主要來源于國內貸款、自籌資金和其他資金來源，其中購房者以個人按揭貸款繳納的定金及預收款成為主要資金來源，資金供給渠道較為單一。換言之，實際上半數以上的企業其開發資金直接或間接來自銀行，而其他方式在其資金來源中比重偏低，金融創新嚴重滯后，金融產品缺乏，資金融通效率低下，特別是直接融資方式由于各種原因嚴重匱乏，規模嚴重萎縮，風險過度集中于銀行，造成高度集中的市場系統風險。

這樣，作為金融資源提供者的居民無法通暢地利用各種獲取購房資金的渠道，不但沒能享受行業增長的收益，而且最終承擔了巨大的市場風險以及中國金融體制固有的體制風險。這種現實購買力不足導致的供需失衡，嚴重影響了房地產消費市場的正常運轉。因此應當從房地產金融本身的特征出發，減輕房地產金融體系對于銀行信貸體系的依賴性，發展市場信用，為金融資源需求有效地提供供給，為大眾提供多樣化的投資渠道，以提升我國金融資源的配置效率。因此，亟待出臺相關措施改變這種單一的資金來源渠道給房地產業帶來的不穩定情況，促進其快速、健康的發展。

二、我國現有的 REITs 操作模式

目前，在我國出現的此類房地產信托操作實例主要有以下三種模式：

（一）資金信托模式

信托投資公司作為受托人，向社會募集資金，接受市場中的不特定投資者（作為委托人）的委托，以信托合同的形式將其資金集中起來，再以一個信托貸款的模式將信托資金發放給開發商；開發商用物業作為抵押擔保，定期還款。而信托公司在固定時點向投資者支付信托收益，并于期限屆滿后將最后以其信托收益和本金償還投資者。

這種模式的本質是開發商采用信托方式募集資金進行開發建設，它與商業銀行貸款的區別主要在于期限較短，對資金的收益和安全性要求較高，適用于滾動開發，信托公司主要起到搭橋作用。由于其規避了121號文件的諸多限制，如自有資金比例和4證齊全的要求，在國內已有開發商應用這樣的實例。如中國對外經濟貿易信托投資有限公司曾于2004 年推出一項“北京通程國際大酒店貸款項目信托計劃”，信托計劃期限1年半，投資者預期年稅后收益 4.8%。這項產品非常受歡迎，上市3天預約金額就超過計劃總量的一半。根據該信托公司發布的信息披露公告，該信托計劃的實施較為順利，開發商做到了定期還款。

（二）股權證券化信托模式

一般運作模式是由信托公司向不特定的社會投資者募集集合資金后，以收購開發商部分股權的方式對項目公司進行投資；在有的項目中還可以對開發商進行增資擴股，從而控制和獲得其部分所有者權益，并以轉讓或受讓開發商股東的股權作為保證，將資金投入項目中。當信托計劃屆滿，由開發商的股東按照事先約定，對信托公司所持有的股份溢價回購，從而實現信托公司和投資者的收益。

信托投資公司通過將信托資金以股權投資的方式加以運用，成為房地產企業股東或房地產項目所有者，派出董事或財務人員直接參與項目經營管理，并根據在房地產企業中所占的股權比例或房地產項目所有權情況獲得經營所得獲取收益。例如，2003 年重慶國信推出的 8000萬元、期限1年、受益人享有不低于6%。

（三）股權信托模式

這種信托下，信托公司通過發行信托計劃，募集信托資金，以股權的形式投資房地產，并成為房地產企業的股東或房地產項目的所有者之一，直接參與房地產企業的經營管理或房地產項目的運行。

此種方式下，信托公司轉而以買家的身份進入房地產項目，并根據其在房地產企業中所占的股權比例或房地產項目所有權情況來分享經營收益。而房產的租金收益成為信托計劃收益的可靠保證，投資者可以通過房地產產品租約變現獲取穩定的投資回報，開發商也可以及時回籠資金。

（四）財產收益權信托模式

這種方式指開發商將業已存在并具備較強變現能力的房產租賃收益財產委托給信托公司，設立財產信托，并劃分出若干份優先受益權，再由信托公司向投資者轉讓，或者信托公司運用信托資金直接購買房產，通過房產的租金保證信托收益。它最大的特點是幾乎不用額外的擔保，而是以企業資產的未來預期現金流入作為信用基礎，從而化解和讓渡資金使用中的風險，使資產的有形價值向無形價值延伸擴展。

2004 年北國投所設計的“蘋果社區優先購買權信托計劃”即為一個典型案例。其按照優惠的合伙人價格向個人購房者發行信托，購買者可以享有房產的優先購買權或轉讓之，相當于以企業資產的未來預期現金流入作為信用基礎去化解讓渡資產使用權中的風險。在實際操作時，按揭銀行提前介入，與信托公司共同完成對借款人還款能力的審核。這在信托產品的風險控制設計上采取了商業銀行的慣常做法并引入了信托的靈活性，淋漓盡致地發揮了信托的風險隔離功能，兼顧了各方面的利益。購買了商用物業的業主與信托公司直接簽約，被稱為是“房屋信托租賃”。它是以信托公司為簽約主體，形成由業主向信托公司委托經營的信托關系，再由信托公司轉委托專業公司經營，向市場提供約定期限的房屋租賃服務，整個過程開發商不參與。

三、結論

（一）我國房地產發展多元化融資渠道空間巨大

開發型房地產企業如果依靠自己的資金來支撐大型商業地產，那將是非常困難的。而社會上的閑散資金，尤其是一些社保資金、養老資金、保險基金等長期資金所追求的就是一種穩定、長期、合理的回報，而非高回報，把這些資金引入之后，能夠實現商業地產價值的提升。例如，可以考慮通過信托公司等機構通過購入的方式把這些資金吸收持有，并在市場上公開上市，把這些商業地產通過上市的方式實行證券化，最后在項目完成后由用資機構溢價購回，這種方式可以有效解決完成外部施工而裝修費用不足的企業資金問題。此外，股權信托對自有資金不足 30%無法取得開發貸款的企業也具有較強的吸引力。

（二）對開發型房地產企業的建議

房地產企業所需的資金額度巨大，但是在中國目前的市場狀況下，單純依靠信托或銀行貸款都不能完全解決問題。解決問題的根本途徑是尋找高質量資金來源，即實現投融資方向的創新以及融資渠道的整合提升。我國金融體系的特征是以銀行為絕對主導，而配套資本市場的發展還較為滯后，上市對大多數開發型房地產企業還不大現實，而房地產基金的政策和歷年障礙也有待突破。信托作為惟一能夠連接貨幣市場、資本市場和產業市場的金融工具，可以巧妙串接各種房地產融資工具組合成為一攬子解決方案。開發商可以靈活運用此種手段達到銀行的借貸要求或其他自身發展的需求。

目前，在中國信托發展尚不成熟，靈活有余而力度不足，因此通過信托與銀行金融工具組合，實現信托前端融資，銀行后端資金支持所構建的房地產項目融資模式，無疑是中國開發型房地產企業可以選擇的一條路徑。

參考文獻：

[1]華偉．房地產金融學．復旦大學出版社，2004．

[2]特瑞斯·M·克勞瑞，G·斯泰西·西蒙．龍奮杰， 李文誕 譯．房地產金融：原理與實踐．北京：經濟科學出版社，2004．

[3]威廉姆·B.布魯格曼，杰夫瑞·D.費雪．李秉祥，孫鴻飛，錢勇譯．房地產金融與投資．東北財經大學出版社，2000．

[4]威廉姆·B·布魯格曼，杰夫瑞·D·費雪 ．逯艷若等譯．房地產融資與投資．機械工業出版社，2003．