山東省經濟發展水平的區域差異分析

摘 要：經濟發展的區域差異在每個經濟體的發展過程中都是不可避免的。改革開放以來，山東省經濟建設取得了巨大的成就，但由于地理位置、資源稟賦等多種因素的影響，省內各地區之間的經濟發展水平差異依然嚴重。文章利用1995～2007年山東省17城市的主要經濟數據，通過泰爾指數來研究山東省內的經濟發展水平的區域差異情況，發現山東省經濟發展水平的區域差異先呈快速擴大趨勢，2000年以后保持相對穩定，并伴隨著微弱下降趨勢。

關鍵詞：山東省 區域差異 泰爾指數

一、山東省經濟發展水平差異的現狀及區域劃分

改革開放近30年來，山東省經濟發展迅速。2007年，山東全省GDP總量達到25887億元，排名全國第二，綜合實力也躍居全國前列。但山東本身經濟發展并不均衡，其內部各地區之間的經濟發展水平存在著很大的差異，尤其是西部內陸地區與東部沿海地區之間差異最為嚴重。西部城市的各項主要經濟指標不僅落后于東部城市，也普遍落后于全省平均水平。雖然從2003年起山東省委、省政府實行了區域均衡發展戰略，提出東部“突破煙臺”、中部“突破濟南”、西部“突破菏澤”的發展戰略，并取得了巨大的成效，但由于差異積累的長期性以及各地同時高速發展，區域差異并沒有明顯縮小的跡象。以2007年為例，人均GDP最高的東營市達到了90849元，而人均GDP最低的菏澤市卻只有7415元，前者竟然是后者的12.25倍。

本文按照地理位置把山東17城市劃分為東部、中部和西部三大地區，具體劃分如表1所示。東部地區經濟社會總體發展水平最高，中部次之，西部最低。按此劃分，2007年東、中、西三地區人均GDP為2.76：1.33：1，比1995的3.03：1.33：1略有下降，但仍維持在一個很高的水平上。

二、研究方法的選擇

本文根據1995～2007年的相關數據對山東省經濟發展水平的區域差異情況進行綜合分析，判斷其發展趨勢，找出其產生差異的內部原因。

泰爾指數，包括Theil-T和Theil-L兩個代表性指標。本文利用Theil-T指標以山東省內各城市為單位構造山東的區域經濟差異程度。Theil-T指數可以定義如下：

其中yij是i地帶（i=東部地區、中部地區、西部地區）中j城市的GDP，y為全省的GDP（ ），fij代表i地帶j城市的人口數，f為全省總人口（ ）。

如果用Tpi表示i地帶內的各市之間經濟發展差異程度，則 。如果用TBR表示地帶間的差異，則。

這樣，Theil-T指數就可以分解為：

其中，yi是i地帶的GDP總量（ ），fi為i地帶的人口總數（）。

三、山東省經濟發展水平的區域差異實證分析

根據以上公式，把山東省各城市1995～2007年相關數據代入進行計算，得到反映山東省經濟發展水平區域差異的Their-T指數值以及泰爾指數的分解值，如表2。

（一）Their-T指數的總體差異分析

由圖1可以看出，1995～2007年這13年間，山東省經濟發展水平的總體差異時增時減，但從總體來說，2000年之前呈快速上升趨勢， 2000年后變化相對平穩，并呈現微弱下降趨勢。

為了進一步分析不同時期山東各地經濟發展水平差異的不同特點，根據總體差異值的變化，我們將1995～2007年這13年分為兩個階段進行考察：

第一階段：1995～2000年。這一階段，泰爾指數連續上升，區域差異擴大的勢頭強勁，尤其在2000年，指標都達到了最大值，這一階段山東經濟的發展總體上來看是十分快速的，GDP的增長率一直高于全國平均速度，但總體經濟發展差異在迅速擴大，充分驗證了謬爾達爾的“累計因果循環論”，發展條件好的地區越來越好，差的地區越來越差。這一階段只有1995年是個例外，據作者了解，1996年山東省對全省的經濟統計數據進行了核實調整，所以這個例外應該是統計原因造成的。

第二階段：2001～2007年。這一階段從總體上來看，差異指數處于相對平穩狀態，沒有繼續前一階段的快速增長趨勢，但仍然維持在一個相對較高的差異水平上。其中2001～2006這6年泰爾指數大體保持穩定，2007年明顯降低，達到這７年的最小值，但仍維持在0.14571，比1996年的0.12786大很多。這說明山東省委、省政府實行的區域均衡發展戰略已經開始發揮作用，但由于各地經濟發展差異積累的長期性，政策的效果在短期內又不是那么立竿見影。

（二）通過泰爾指數（Theil-T）的分解，找出山東經濟發展水平區域差異產生的原因

對Theil-T指數按東部發達地區、中部次發達地區和西部欠發達地區進行分解，通過表2和圖2可以發現地區間差異占據了絕大部分比重，一直保持在60％以上，1996年這一數據達到79.9%，2007年是這13年中的最小值，也占到62.6%，這說明地區間的經濟發展差異是造成總體差異的主要原因。

從內部差異在總差異中所占的比例的變化來看，地區內部差異對總差異所做的貢獻比例除了1995年，一直處于增長狀態，由1996年的20.1%上升到2007年的37.4%，這既說明了地區內部的經濟發展差異正在變得越來越大，發展越來越不均衡，同時也說明了地區內部差異變化是造成區域總體差異變化的主要原因。

由圖2還可以直觀地看出，區域間差異指數在這13年內總體保持一個相對穩定的狀態，并從2000年后呈現出微弱下降趨勢；區域內差異指數可以以2000年為界分為兩個階段，2000年前差異指數伴隨著一種快速的上升狀態，2000年后仍然保持上升趨勢，但上升幅度比前一階段要小。

通過東、中、西三個地區的橫向比較可以看出，2007年西部地區的內部差距最大，東部地區次之，中部地區最小，并且西部地區的內部差距指數是東部地區的1.8倍，是中部地區的5.7倍，這說明三個地區內部的經濟發展水平差異程度相差巨大。

從東、中、西三個地區的發展水平差異在這期間的變化來看，西部地區內部差異上升的幅度最大，由1995年的0.04892迅速上升到2007年的0.10506，上升了1.1倍，尤其是1996～2003年這幾年上升速度最快，說明這一階段西部欠發達地區內部的發展越來越不均衡，出現了不發達中的不發達地區。同時，東部發達地區的內部差異也呈現出快速擴大趨勢，雖然其內部差異指數比西部地區要小很多，但上升幅度幾乎與西部持平，2007年的差異指數比1995年的上升了1倍。中部次發達地區這13年來內部差異指數總體上呈現出先縮小再擴大的趨勢，1999年其內部差異指數達到最小值0.00959，2000年后保持微弱上升趨勢，但2007年的差異指數仍然要比1995年略小，這說明中部地區發展相對均衡，內部發展差異在這一期間內變化不大。

四、結論

從上面的分析中可以得出，從1995～2007年這13年來，山東經濟發展水平的區域總體差異開始先呈現出快速上升趨勢，2000年后總體上處于相對穩定狀態，并呈現微弱的下降趨勢。通過Theil-T分解可知山東東、中、西三地區之間的差異是造成山東經濟發展水平區域差異的主要原因。但最近12年來地區間差異對總體差異的作用一直呈下降趨勢，而地區內差異對總差異的作用呈現上升趨勢，區域內的經濟發展水平差異變化是造成總體差異變化的主要原因。在區域內的差異組成中，西部欠發達地區和東部發達地區的內部差異都呈現出快速上升趨勢，中部地區的內部差異這些年來一直處于相對穩定狀態。綜上可得，東部發達地區和西部欠發達地區的經濟發展水平的內部差異變化是造成山東省區域經濟發展總體差異變化的主要原因。

參考文獻：

[1]蓋文啟．論山東省東西部地區經濟差異變動及發展對策[J]．經濟地理，1999(10).

[2]鄧蘇，張曉.山東省區域經濟差異的變動趨勢與內部構成[J].東岳論叢，2006(7).

[3]李敏，李東坡，李志宏.基尼系數的簡化計算方法初探[J].河北農業科學，2006（10）.

[4]楊家棟，秦興方.區域共同發展及其分類指導[M].北京：經濟科學出版社，2003.

注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。”