俞敏洪：我們要承擔社會責任等

俞敏洪：我們要承擔社會責任

“新東方”董事長俞敏洪被媒體稱為“中國最富裕的教師”，名副其實，有據可查。“2007胡潤百富榜”，俞敏洪排位富豪榜第134名，個人資產約55億元之巨。我們對富豪榜統計出來的資產數值，不以為然，但說俞敏洪是“中國最先富起來的人”，卻堅信無疑；羨慕而不妒忌，因為他的財富是創造性的勞動所造就——光榮！從《中國青年報》的記者在采訪俞敏洪的報道中，我們驚奇地發現：他至今還住在一個已經住了很久的兩居室里。“我覺得兩居室夠了：一間做書房，一間做臥室，還有一個會客廳。”俞敏洪出差也不愿意坐公務倉。在他的算盤中，去一趟美國，經濟倉飛機票往返價是6000元人民幣，而公務倉的價錢是25000元，這樣節省下來，按每年每個人5000元資助標準，可以資助將近4個大學生一年的生活費。“中國最富裕的教師”想的是什么？日前，“中國大學生五四獎勵基金·新東方自強基金”已經啟動。5000萬元的捐贈款，不是一個小數目，大部分都是俞敏洪個人出資的。請聽俞敏洪的真情道白：“請大家不要擔心，我已經把資金全部準備好了。”“無論在哪個社會都有窮人，在我們國家經濟尚不發達和發展不均衡的今天尤其如此。因此，需要我們承擔更多的社會責任，幫助那些需要幫助的大學生完成學業。但是，我們希望這些需要資助和獲得資助的人自身也能‘自強’，這才是我們支持評選‘自強之星’最深層的意義。”被捧為“至圣先師”的孔子，充其量不過“弟子三千”。而俞敏洪年培訓的學生可達15萬人次，國外的留學生70％是其“弟子”，“數風流人物還看俞敏洪”！

喜讀“2007年中關村十大新聞”

日前，喜讀中關村管委會發布的“2007年中關村十大新聞”，溫故而知新，生發出諸多感慨。一是“為嫦娥探月增加動力”。中關村企業參與嫦娥探月工程有關項目研發，提供相應技術和服務；二是“為奧運火炬增添光彩”。中關村有上百家企業直接服務奧運會，為奧運建設提供技術和服務；三是“為清潔技術做出貢獻”。是年，中關村清潔技術產業銷售額突破1000億元；四是“為防禽流感尋覓良藥”。科興公司“人用禽流感疫苗”二期臨床實驗取得成功，為應對流感提供技術支撐；五是“為上市公司開辟通道”。去年，中關村上市公司總數達106家之多，為歷年之最；六是“為企業創新開拓新路”。中關村百家企業創新試點啟動，入選者將獲政策支持；七是“為融資需求架構金橋”。“一個基礎，九條通道”，投融資體系初步形成；八是“為重大項目夯實基礎”。國家“十一五”重點科技項目12項中有5項落戶中關村科技園區；九是“為微軟入駐栽種梧桐”。在中關村西區建設微軟大廈，迎迓微軟亞太總部入村；十是“為諾獎精英搭設講臺”。連續3年諾獎得主踏進中關村與企業座談，今年的議題是“節能與減排”。這“十大新聞”的“新聞眼”就是“創新”，“創新”是中關村的靈魂！

“大部制”要防止走“回頭路”

黨的十七大提出，“加大機構整合力度，探索實行職能有機統一的大部門體制”，簡稱為“大部制”。“大部制”改革的思路，是我國行政管理體制改革適應市場經濟發展的新舉措。歷史的經驗值得注意。從1982年至今，我國先后進行了5次大的改革。國務院的部門，從1982年的100多個，精簡到現在的28個，撤銷了絕大多數直接管理工業的部門。這些漸進式的改革為推進“大部制”管理奠定了重要基礎。無須諱言，時下的管理體制還有不適應市場經濟發展的地方。目前國務院的組成部門仍然有28個，而英國是17個，美國是15個，日本只有12個。業界專家認為：“與成熟的市場經濟國家相比，我國政府部門設置較多，削弱了政府的決策職能，也不利于統一管理。”國家行政學院汪玉凱教授指出：“計劃經濟的一個顯著特點是部門設置多，實行條條管理。如當年的機械工業部下轄9個管理部門，有管常規機械的，有管電子的，有管兵器的，有管飛機的……政府機構設置過多過細，管理對象與管理事務重疊，機構重疊、職能交叉、協調困難的情況十分普遍。”著名經濟學家張維迎指出：“政府干預導致市場發育不足。”他以汽車工業為例，“吉利的李書福在上個世紀90年代就生產了汽車，找政府要批件，上目錄，但政府就是不批……”時下機械行業又傳出一種呼吁成立“裝備部”的聲音，竊以為應當慎之又慎，政府部門改革須防止走“回頭路”。

2007年度國家科技獎呈現6大亮點

2007年度國家科技獎在京揭曉，這是一項受到國家高度重視的大獎，備受國人特別是科教界的關注。幾乎所有的媒體都在頭條位置予以報道，尤以《新華每日電訊》的特別報道令人過目難忘，編者概括出6大亮點。一是“獲獎項目反映科技在改善民生”。諸如“王碼五筆字型”、“系統化生物芯片和相關儀器設備的研制及應用”、“轉基因植物產品檢測體系的建立及其在國際貿易上的應用”等，顯著提高了人民生活水平和質量；二是“國家科技獎突出‘原始創新’”。國家自然科學獎和國家技術發明獎項目總數達到90項；國家技術發明獎的核心技術全部擁有自主知識產權；三是“企業逐漸成為創新主體”。在國家科技進步獎通用獎項目中，由企業獨立承擔或參與完成的占57％，獲獎企業共獲得發明專利189項；四是“青年人才成為科技創新生力軍”。盡管兩項最高大獎被兩位耄耋之年的科學大家——閔恩澤和吳征鎰獲取，讓人產生“朝花夕拾”之驚喜；可是在國家自然科學獎、技術發明獎和科技進步獎等三項大獎獲獎人中，45歲以下的中青年占61％。《中國青年報》的時評中發出“國家科技獎呼喚年輕人冒尖”的聲音；五是“創新體系日趨完善”。業界專家認為，“反映原始創新能力的國家自然科學獎、技術發明獎項目，主要由大學、科研院所完成，而體現科技與經濟社會緊密結合、反映集成創新和消化吸收再創新的項目則主要由企業、大學、科研院所分別完成或合作完成”；六是“倡導良好學風鼓勵‘十年磨一劍’”。獲獎項目中，絕大多數都是經過多年甚至10年以上研究的成果，反映出科研人員鍥而不舍潛心研究的好學風。

王宏甲：頌揚科學精神是我們的責任

國家科學技術獎勵大會引起強烈社會反響。著名作家、本刊主筆王宏甲，曾以《智慧風暴》、《教育風暴》“卷起千堆雪”，謳歌中國科技事業的騰飛。日前，王宏甲體驗國家科技獎勵大會的盛況后，熱情洋溢地談感悟：“科技創新和自主創新已經成為當前社會發展的主旋律。我們要用手中的筆展示廣大科技工作者大力發揚默默奉獻、勇于創新、勇攀高峰的科學精神，展示他們的境界和精神，普及科學知識，營造創新氛圍。作為一個作家，我們必須更加關注科技創新和自主創新，為科技人員立傳塑像，頌揚科學精神，這是我們應盡的責任。”這讓人情不自禁地聯想起王宏甲在《智慧風暴》前記中一段自白——“我是渺小的，中關村里的風云激蕩卻是為中華開辟前途的偉大實踐。我不敢說是為那里的英雄樹碑立傳，卻是想為成長中問尋前程的青年提供一些可能有用的東西。然而我以粗淺的學識去描摹，也一定會存在驚人的誤解。所以，我雖全神貫注仍誠惶誠恐。或可解救的辦法是，假如你與這本書有緣，一定要使用你自己的思維和判斷。打開這本書，第一層你可解讀中關村、北大和北大方正；第二層你該讀出變化中的祖國和世界；第三層，最緊要的一層，你該讀出你自己的潛力與前程，這才是比較可靠的。”王宏甲八年前的這番激情澎湃的話語，今日仍覺新鮮，振聾發聵，無論是自然科學家抑或社會科學工作者都要肩負起時代賦予的重任。

“三老”暢談改革開放30年

“三老”系指著名經濟學家吳敬璉、厲以寧、茅于軾。我們在網易直播的“央視”經濟臺記者面對面的采訪中，聆聽“三老”酣暢淋漓的談話，有一種“忽聞解放思想‘集結號’”的感悟。談到改革開放的成就，有“吳市場”雅號的吳老講了三句話：“明確了發展商品經濟的目標，建立了市場經濟體系，公有制和多種所有制經濟共同發展。”厲老被譽為“厲股份”，三句話不離其宗旨：“農村家庭聯產承包，國有企業股份制改造，民營經濟興起。”茅老自謙“民間學者”，講話自然少了許多“官腔”：“財富增加，自由擴大，國內外交流開放。”談到改革開放的不足和今后的希望，“三老”各自從自己的觀察角度，暢所欲言。厲老認為，“一是城鄉二元體制沒觸動，二是壟斷行業沒消除，三是社會保障體系推進緩慢。”吳老指出，“一是產權制度改革沒到位，再是法制建設進展過于緩慢。”茅老則借著成思危副委員長的話題，點到關鍵處，“為什么法制不能堅持？是因為有人不在法律之內，超越了法律，二是輿論監督言論自由受到很大障礙，三是地方政府的趨利化。”“三老”對社保體系建立遲緩的原因分析取得了共識，“黨和國家對社會保障做出了很好的原則設計。但是實際執行中碰到了許多阻礙，拖了14年也沒有解決根本問題。其實根本原因不是財政困難，而是有部門從自己的權利、利益著眼太多。”“解決未來的問題，關鍵的關鍵是政府自身改革。所謂政府自身的改革，就是要按照人民的托付去管好自己應該管的事情，從那些不該管的事情中盡快退出來。”吳老強調，在一個共同的目標下，不同的視點、意見要進行討論。“我們要提倡一種風氣，經濟學家所秉承的原則是思想自由，學術獨立，應該形成一種氛圍。”