這兩天,著名的工業(yè)城市,著名的富裕地區(qū),著名的污染高發(fā)區(qū),廣東東莞市,突然做出個(gè)表面上非常堅(jiān)硬的決定:從2009年之后,不許養(yǎng)豬,以減少排放到水體中的“化學(xué)需氧量”。
據(jù)說東莞現(xiàn)在有75萬只豬,如今,這個(gè)地級(jí)市出臺(tái)政策,要把這些“主要污染源”驅(qū)逐出境,為“節(jié)能減排”做貢獻(xiàn),總覺得理由有些怪異。大概全國(guó)人民都比較佩服東莞,因?yàn)楦母镩_放三十年來,他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直保持極高的興奮度。當(dāng)然,當(dāng)全世界人民都匯集到廣東這塊地方拼命開工廠、當(dāng)老板、打工、開摩托、蓋房子、當(dāng)二房東的時(shí)候,這塊著名的地方一直在做兩件很不光彩的事,一是大吃世界各地的野生動(dòng)植物,二是污染著自然環(huán)境。
現(xiàn)在,他們又開始做第三件同樣不光彩的事:把污染責(zé)任推到豬的身上,讓農(nóng)業(yè)氣息很明顯的豬,來為日益嚴(yán)峻的工業(yè)污染頂罪。同時(shí),把一個(gè)城市的治污希望,寄托在“禁止”一只豬的身上。
東莞的經(jīng)濟(jì)能夠如此迅猛地發(fā)展,與當(dāng)?shù)厝朔e極發(fā)展工業(yè)完全正相關(guān),也與東莞多年來一直漠視生態(tài)環(huán)境完全正相關(guān)。東莞有無數(shù)的企業(yè)至今沒有良好的治污設(shè)施,東莞有將近十類的工業(yè)至今能想到的只是“集中到工業(yè)園區(qū)里聯(lián)片治污”,但治污設(shè)施的效果卻都有待評(píng)估。2005年被國(guó)家環(huán)保總局查實(shí)的“東莞福安紡織印染有限公司偷排污水事件”,似乎仍舊沒有給東莞帶來真正的震動(dòng),不僅受到曝光的這家企業(yè)至今很不服氣,而且,東莞市政府似乎也對(duì)自己應(yīng)當(dāng)盡職的環(huán)保責(zé)任的兌現(xiàn)也很不以為然。
養(yǎng)豬廠雖然也是“企業(yè)”,但豬所帶來的污染物,大概是在東莞市的所有企業(yè)中,最容易被治理和“發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)”。不管你懂不懂環(huán)保,你都可以知道,東莞的環(huán)境污染源,與東莞的富裕源一樣,主要來自于大大小小的企業(yè)。某種程度上說,東莞之所以富裕,就是因?yàn)橐恢辈粸榄h(huán)保付費(fèi),除了靠壓迫員工,就是靠壓迫環(huán)境。此外,東莞的污染之所有難以治理,還有一個(gè)原因是許多企業(yè)即使努力治污,排放出來的污染物也是自然界難以承受。
現(xiàn)在中國(guó)有一批人,在烘托一個(gè)很不光彩的論調(diào):大力夸大農(nóng)村污染。是的,農(nóng)村是在亂扔垃圾,農(nóng)村是在污水橫流,農(nóng)村是在大量使用化肥和農(nóng)藥,然而,農(nóng)村由于相對(duì)來說“生態(tài)量大于人口量”,因此,家家戶戶分散產(chǎn)生的污染物,許多能夠就地消納;農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的“污染物”,只要互相不串聯(lián)在一起,一般很少構(gòu)成大的生態(tài)傷害。而城市和工廠,至今仍舊是自然界,仍舊是農(nóng)村的主要污染來源;農(nóng)村仍舊是污染的主要受害者,而不是施害方。
在“發(fā)展社會(huì)主義新農(nóng)村”的時(shí)候,許多人能想到的,就是“豬—沼—魚—果”這樣的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。農(nóng)民家里養(yǎng)幾豬,既是“錢袋子”,又是能把許多人類廢棄物、邊角料“過腹還田”的有機(jī)肥料制造機(jī);豬是許多人的肉食來源,豬糞尿是農(nóng)村最可持續(xù)的新型能源沼氣的原料。別說利用高新技術(shù)來利用豬排放的各種污染物了,就是最傳統(tǒng)的制沼氣加漚有機(jī)肥的辦法,也足以把豬所產(chǎn)生的“化學(xué)需氧量”給利用和消納殆盡,這種“全身都是寶”的中國(guó)人最喜愛的家畜,怎么成為東莞人治理污染的核心目標(biāo)?
對(duì)于農(nóng)民來說,最理想的致富方式是就地致富。養(yǎng)雞能解決家里的油鹽錢,養(yǎng)豬能解決孩子們的學(xué)費(fèi);農(nóng)民只有多養(yǎng)豬和雞,才可能把庭院經(jīng)濟(jì)辦得很紅火,才可能獲得足夠的現(xiàn)金收入以“就地致富“。我最近天天對(duì)人胡扯說,假如我到一個(gè)貧困縣當(dāng)縣長(zhǎng),我一定發(fā)動(dòng)全縣人一塊養(yǎng)豬和養(yǎng)雞;當(dāng)然,所有的豬和雞都是散養(yǎng),都是養(yǎng)自然雞、生態(tài)豬;然后再吸引全世界的人到我所在的縣里吃“殺豬菜”,喝“笨雞湯”。在中國(guó)缺少生態(tài)食品、有機(jī)食品、放心食品、安全食品的時(shí)代,這樣的養(yǎng)殖方式一定會(huì)培養(yǎng)出貧困縣的“比較優(yōu)勢(shì)”,進(jìn)而帶動(dòng)交通業(yè)、旅游業(yè)、服務(wù)業(yè)、休閑業(yè)、養(yǎng)生業(yè)的發(fā)展,讓良好生態(tài)從此成為優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力。
有人說,東莞的養(yǎng)豬方式可不是散養(yǎng),而是工業(yè)化養(yǎng)殖。因此,其“污染物”的消納一直讓人頭疼。因此,只有不許養(yǎng)豬,才可能“從源頭上控制污染”。這種說法的荒唐性就更不值得一駁了,東莞給出的工業(yè)治污對(duì)策,是把同類型小企業(yè)集中到工業(yè)園區(qū),然后再集中治污。既然那些千奇百怪的工廠,都需要聯(lián)片治污,為什么已經(jīng)成了規(guī)模的養(yǎng)豬廠,就沒有想到用同樣的思路解決“排泄物”的問題呢?現(xiàn)在的世界上,分散有分散的好處,集中有集中的優(yōu)勢(shì),豬糞尿這樣的東西,分散開了,會(huì)被大自然吸收和分解;集中在一起,以工業(yè)化的方式對(duì)其加以再加工和利用,更是機(jī)會(huì)無窮。即使某個(gè)養(yǎng)豬專業(yè)戶一時(shí)頭腦胡涂,看不到“廢物”堆上有黃金在閃閃發(fā)光,又聰明又伶俐的政府管理人員,只需要及時(shí)提醒、適當(dāng)引誘,完全就可以讓其迅速看到市場(chǎng)機(jī)會(huì)。廣東人不是一向以對(duì)商機(jī)的嗅覺靈敏而自豪嗎,怎么在中國(guó)最傳統(tǒng)的豬面前,一下子喪失了本能?
最近一段時(shí)間,由于自然環(huán)境被破壞的勢(shì)頭仍舊沒有遏止,由于中央政府把環(huán)保改良的任務(wù)單層層下壓給了各地政府,因此,許多地方能想出的辦法,就是倉促地出臺(tái)各種應(yīng)急性的禁令。然而,理想的環(huán)保狀態(tài)是可持續(xù)的狀態(tài),是尊重自然也同時(shí)尊重人性的狀態(tài)。保護(hù)環(huán)境應(yīng)當(dāng)促進(jìn)人與人間的和諧,而人與人間的和諧也應(yīng)當(dāng)有助于保護(hù)環(huán)境。如果環(huán)保是通過約束人、禁止人來實(shí)現(xiàn)某種目標(biāo),總究在氣局上還是低了一層。環(huán)保是為了讓人類和自然界都能同時(shí)過上美好生活;環(huán)保主義者從來沒有禁止人類自由發(fā)展的意思,環(huán)保主義者只是一直希望探討一條既能夠自由發(fā)展,又實(shí)現(xiàn)聰明發(fā)展、快樂發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的道路,既能夠照顧人類的利益,又能夠復(fù)壯一度被嚴(yán)重創(chuàng)傷的自然界。因此,我們應(yīng)當(dāng)試著探討一些更寬泛的環(huán)保道路,盡量少出臺(tái)禁令,盡量多出臺(tái)引導(dǎo)令;盡量少反對(duì),盡量多建議;盡量少倉促,盡量多些從容;盡量少些專制,盡量多些民主。當(dāng)然,要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),前提是得把信息公開,前提是得激發(fā)公眾智慧;前提是得把困難和坦誠地?cái)傞_在大眾面前,讓大家來一起想辦法,而不是一味地迷信光靠政府能夠保護(hù)環(huán)境,光靠官員們的“聯(lián)席會(huì)議”能夠保護(hù)環(huán)境。
廣東東莞市的這條“禁豬”政策,又一次證實(shí)了我的論斷:“中國(guó)的環(huán)保,不存在東部發(fā)達(dá)區(qū)”、“有錢不等于懂環(huán)保”;看來,東莞人要想知道什么是真正的幸福生活,還需要付出更多的學(xué)費(fèi)。且不說“原生東莞”及“途經(jīng)東莞”的自然環(huán)境元素——那些陽光、空氣、水分、河流、山川、土壤和石頭們,那些野生動(dòng)物和植物們,被東莞這幾十年來高強(qiáng)度的污染物排放、高強(qiáng)度的自然壓迫造成了多少傷害,光是東莞本地的人,在掙到可憐的一點(diǎn)錢的時(shí)候,呼吸的卻是污濁的空氣,聞到的是污水的臭味,心里跳動(dòng)的是成天為健康而不安,腦中琢磨的是如此趕緊多多摟錢逃出這片“發(fā)達(dá)區(qū)域”。
想到這里,你只能嘆息一聲:當(dāng)東莞人不敢正視最需要解決的環(huán)境問題的時(shí)候,也只能拿豬來替罪了。
(作者系光明日?qǐng)?bào)記者、環(huán)保作家)