韓寒與鄭彥英：誰令人失望？

最近的中國文壇，有點意思。

韓寒與部分作協(xié)主席的口水仗似有升級之勢。

其實，只要這場口水仗發(fā)生了，不管結(jié)果如何，以鄭主席為代表的作家們就已經(jīng)輸了。鄭主席其實本來不必回應(yīng)韓寒，那樣還可保住些顏面。

韓寒，作為一個文學(xué)愛好者，他對文壇上的事情及作家作品發(fā)表一下自己的看法，是很正常的，他也是有權(quán)這樣做的，每個文學(xué)愛好者都有權(quán)發(fā)表自己的意見甚至是批評。但是竟引起“眾作協(xié)掌門開始聯(lián)手反擊”(新聞如此說)，眾主席們以可以做韓寒爸爸的年齡，被一個小青年挑逗得沉不住氣，實在有點不應(yīng)該。

我本來對以韓寒為代表的青年作者關(guān)注不多，也談不上喜歡或不喜歡。但從這次口水仗中，作協(xié)某些主席，特別是鄭主席的表現(xiàn)，確實令人失望。

深深的失望。

鄭主席在《人不能無恥到信口雌黃》一文中的表現(xiàn)，可謂惱羞成怒，有失“帥哥”風(fēng)采。

鄭主席言“不了解這一批作家不要緊，不要隨便給他們下定義”，但您又對韓寒了解多少呢?卻已經(jīng)給他扣上了無恥、輕浮的帽子。

而“當(dāng)然，他的父母健在不健在，健康不健康我不了解”一句直指人家父母，真是有點不厚道喲，有辱斯文了。

鄭主席言“韓說大賽中沒有作協(xié)主席，張笑天不是嗎?起碼看一看名單再說話”，其實就是看了也不知道，沒有幾個老百姓知道全國各省的作協(xié)主席是誰。

“標(biāo)題黨”說法是引起鄭主席生氣的主要原因。

標(biāo)題黨很難聽嗎?我記得從小學(xué)開始，語文老師教育我們寫作文一定要取個好題目，擬標(biāo)題本來就是文章的寫作技巧之一。只要內(nèi)容不是敗絮，與題目同樣精彩而有吸引力，這不是個什么大問題。

鄭主席可能覺得這是寫作能力受到了懷疑與輕視，那您就用實際行動來回?fù)袈铩Ｊ遣皇菢?biāo)題黨，用事實說話。不過說真的，懷疑您標(biāo)題黨的，可不是一兩個人。

批評與自我批評，有則改之，無則加勉，鄭主席何必動氣呢?

我看了鄭主席在起點中文網(wǎng)上寫的小說，說實話，真的很不錯。但鄭主席在與韓寒的口水仗中卻輸了個徹底。

鄭主席不僅丟了自己的臉，更是丟了這一代作家的臉，給傳統(tǒng)作家的形象抹上了一把狗屎。

這口水仗，反映了作協(xié)作家們的急躁。年輕人，不成熟、浮躁、寫作水平可能也低，這是正常的。但在這口水仗中，急躁的不是年輕人韓寒。

當(dāng)前，在文學(xué)總體不是太景氣的情況下，傳統(tǒng)作家的寫作往往費時費力，精雕細(xì)刻，數(shù)年甚至十多年寫個長篇，還不一定受歡迎。而以韓寒、郭敬明為代表的小屁孩的“不成熟”的作品，以及部分網(wǎng)絡(luò)作家粗制之作，竟大受歡迎。小小年紀(jì)，功成名就，百萬家財，如信手拈來。這對于傳統(tǒng)作家們，不得不說是一個大大的刺激。說他們眼紅、妒忌，似有不尊，但這是可以理解的。

古人說，宰相肚里能撐船。我們也認(rèn)為地位越高、越有成就的人越有胸懷、越能容人。而現(xiàn)代中國則不然，部分有點地位和成就的人反而心胸更加狹隘，老是擺出一副高高在上的架勢，容不得一點批評，特別是容不得被年輕人批評，容不得被平民批評，一批就跳，甚至老羞成怒，言語之間，盡失風(fēng)范。

這場口水仗，其實是傳統(tǒng)與現(xiàn)代、流行藝術(shù)與嚴(yán)肅藝術(shù)之間的碰撞，也是文學(xué)轉(zhuǎn)型的陣痛。網(wǎng)絡(luò)，在改變文學(xué)傳播方式的同時，也在改變文學(xué)本身。

其實類似的事情，在20多年前就發(fā)生過。80年代初，流行歌曲剛開始時，遭到了國內(nèi)音樂界的很多抵制，歌曲《軍港之夜》被權(quán)威雜志批評，很多嚴(yán)肅音樂家更不能接受：我們練了十幾年才學(xué)成美聲或民族唱法，你一個流行的不怎么訓(xùn)練一下子就紅了，怎能讓人服氣?但這不能抵擋人們對流行歌曲的喜愛。不服不行，發(fā)展到現(xiàn)在，我們很清楚哪種歌曲更受歡迎。

歷史潮流，浩浩蕩蕩。逆我者亡，順我者昌。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、青春文學(xué)，已經(jīng)成為文壇不可忽視的力量。可能它確實有淺薄、浮躁之弊，但贏得了相當(dāng)?shù)淖x者，讀者并不全是傻子。它能否達(dá)到流行歌曲在音樂界的影響力?還需時間的檢驗。

其實我不太喜歡流行歌曲，但我知道流行歌曲中也有經(jīng)典好歌。

摘自十年磨一劍博客2008年9月21日

編輯 任 娟