保羅·克魯格曼：保守主義的刺客

克魯格曼不但幫助人們解釋了為什么有些國(guó)家能控制國(guó)際貿(mào)易，也幫助全世界解釋了誰(shuí)把美國(guó)帶進(jìn)了深淵，并殃及全球

有些評(píng)論認(rèn)為，今年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了普林斯頓大學(xué)教授保羅·克魯格曼(Paul Krugman)是個(gè)大“冷門”，其實(shí)早在2005年甚至更前一些的時(shí)候，這位美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家就是該獎(jiǎng)項(xiàng)的熱門人選。拋開(kāi)瑞典皇家科學(xué)院諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)略顯專業(yè)化的聲明與頒獎(jiǎng)詞，克魯格曼獲獎(jiǎng)有其通俗的理由，路透社認(rèn)為他的工作幫助人們解釋了為什么有些國(guó)家能控制國(guó)際貿(mào)易。路透社沒(méi)有提到的還有一個(gè)更重要的原因——是他幫助全世界解釋了誰(shuí)把美國(guó)帶進(jìn)了深淵，并殃及了全球。

與那些御用經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同，克魯格曼很早就在批評(píng)保守主義把美國(guó)拉到了經(jīng)濟(jì)不平等、政治兩極分化的深淵邊緣。他多年來(lái)一直冒著得罪權(quán)貴利益集團(tuán)的風(fēng)險(xiǎn)，在《紐約時(shí)報(bào)》的專欄中批評(píng)當(dāng)局的保守主義是如何拋棄了累進(jìn)稅制和福利國(guó)家，并使政策傾向于少數(shù)大公司和富人。

輿論普遍認(rèn)為，克魯格曼獲獎(jiǎng)標(biāo)志著新凱恩斯主義的回歸，這似乎與小布什政府在此次華爾街金融風(fēng)暴后的“救市”主張不謀而合。但如果熟悉美國(guó)的歷史就會(huì)明白，克魯格曼與新凱恩斯主義者們所一直延續(xù)的凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)干預(yù)理念，與小布什所代表的大公司和華爾街的利益完全不一樣，甚至是完全背道的。

其實(shí)自2005年卡特里娜颶風(fēng)后，執(zhí)政的共和黨在應(yīng)對(duì)危機(jī)中的失敗表現(xiàn)令其所奉行的保守主義遭到了越來(lái)越多美國(guó)人的唾棄，這也直接導(dǎo)致了2006年美國(guó)中期選舉中共和黨的敗北。包括弗朗西斯·福山在內(nèi)的美國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)界普遍認(rèn)為，華爾街風(fēng)暴標(biāo)志著自里根政府以來(lái)的新自由主義“顯學(xué)時(shí)代”告一段落。

在美國(guó)歷史上，由“羅斯福新政”所開(kāi)創(chuàng)并在“二戰(zhàn)”后最終形成的中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)，曾造就了一個(gè)相對(duì)公平、經(jīng)濟(jì)繁榮惠及每個(gè)美國(guó)人以及兩黨具有普遍共識(shí)和少有重大政治沖突的時(shí)期——在克魯格曼眼里，那是一個(gè)政治與經(jīng)濟(jì)環(huán)境俱佳的“早已逝去的天堂”。

克魯格曼出生在1953年，那時(shí)的美國(guó)正走向一個(gè)福利國(guó)家，“羅斯福新政”所秉承的凱恩斯主義深得民心，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的干預(yù)主義得到了最保守派的認(rèn)同。在克魯格曼青年時(shí)代的大部分時(shí)間里，“民主黨人與共和黨人就對(duì)外政策以及許多國(guó)內(nèi)政策都達(dá)成了廣泛的共識(shí)，共和黨人不再打算逆轉(zhuǎn)‘新政’成果，他們中甚至還有不少人支持聯(lián)邦醫(yī)療保險(xiǎn)”。驢象兩黨在政治上的“超越黨派”式的合作，也使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果使所有美國(guó)人都得到了實(shí)惠。

或許，克魯格曼夸大了“新政”以及凱恩斯主義主義的作用，但不能否認(rèn)的是，在那個(gè)時(shí)代，“政府之手”確乎校正了美國(guó)自由經(jīng)濟(jì)中難以避免的“市場(chǎng)失靈”。

克魯格曼成長(zhǎng)于一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)家庭。十幾歲時(shí)，他就成為科幻文壇超級(jí)大師阿西莫夫那影響了一代又一代年輕人的名著《基地三部曲》的擁躉，書(shū)中利用經(jīng)濟(jì)及社會(huì)力量導(dǎo)入模型而拯救幻想中“銀河帝國(guó)文明”的描述讓他終生難忘，當(dāng)時(shí)他最大的夢(mèng)想就是成為一個(gè)拯救文明的心理史學(xué)家。

大學(xué)期間，克魯格曼表現(xiàn)出了對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的深刻見(jiàn)解。在麻省理工學(xué)院學(xué)習(xí)期間，他就因卓有見(jiàn)識(shí)而成為著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾德豪斯的助手，諾曾師從凱恩斯主義的集大成者、經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗薩繆爾森。

大學(xué)畢業(yè)后，在諾德豪斯的推薦下，克魯格曼進(jìn)入研究生院攻讀博士學(xué)位，畢業(yè)后到耶魯大學(xué)任教。其一夜成名是在1978年，當(dāng)年7月，他一篇關(guān)于壟斷競(jìng)爭(zhēng)貿(mào)易模型的論文提交到國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究局的暑期研討會(huì)上，并震驚了在國(guó)際上最有影響的多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

也就在這個(gè)時(shí)候，美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治形勢(shì)發(fā)生了很大變化。克魯格曼注意到，1970年代，執(zhí)意要將“新政”成果逆轉(zhuǎn)的右翼保守派接管了共和黨，他們大力反對(duì)向富人征稅。克魯格曼定義這個(gè)“新保守主義”，說(shuō)到底就是逆轉(zhuǎn)損害一小群富裕精英的政策。

民主黨與共和黨融洽共治的年代結(jié)束了，兩黨間的鴻溝越來(lái)越大，而由于極右勢(shì)力的掌權(quán)，始于1920年代并確立于羅斯福“新政”的凱恩斯主義及其倡導(dǎo)下的社會(huì)福利和經(jīng)濟(jì)干預(yù)政策受到了挑戰(zhàn)和破壞。

1980年，共和黨人里根入主白宮，此后美國(guó)國(guó)內(nèi)政治明顯右轉(zhuǎn)，削減和侵蝕社會(huì)福利項(xiàng)目，打擊和瓦解工會(huì)，貧富差距的程度急遽上升。在經(jīng)濟(jì)政策上，“里根主義者”主張絕對(duì)的“自由主義”，主張政府完全不干涉經(jīng)濟(jì)事務(wù)——他們所主張的“自由主義”顯然是傾向大資產(chǎn)階級(jí)的，被稱為“新自由主義”。

經(jīng)歷過(guò)給美國(guó)社會(huì)帶來(lái)普遍繁榮和相對(duì)公平的“新政”時(shí)期的克魯格曼，對(duì)右傾的共和黨自然深惡痛絕，他指出，最初代表自由勞工利益的共和黨已經(jīng)被大公司等少數(shù)利益集團(tuán)徹底俘獲。他將里根政府以后的共和黨日趨極端化但卻能經(jīng)常贏得選舉，稱之為“保守主義的驚天騙術(shù)”。

貫穿于美國(guó)歷史進(jìn)退的，也正是自由主義與保守主義的此起彼伏，但里根時(shí)代之后，只有克林頓為民主黨爭(zhēng)回了幾年的臉面，并試圖大規(guī)模擴(kuò)大政府福利，向富人征稅。

克林頓當(dāng)選總統(tǒng)前的幾年里，克魯格曼致力于新貿(mào)易理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的研究，其卓有成效的工作使其成為1980年代最具創(chuàng)新力且最有影響的國(guó)際貿(mào)易理論學(xué)家，并在38歲那年獲得了美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)為杰出中青年學(xué)者而設(shè)立的“克拉克獎(jiǎng)”。作為新凱恩斯主義的忠實(shí)信徒，1992年，克魯格曼在電視上的精彩演說(shuō)有力地幫助了克林頓競(jìng)選成功，成為克林頓入主白宮后總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)的熱門人選，但由于性格剛直，最終被人排擠掉了。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)不振，是民主黨人克林頓當(dāng)選總統(tǒng)的關(guān)鍵因素。但在民主黨執(zhí)政期間，共和黨右派保守主義越發(fā)激進(jìn)，并在1994年控制了國(guó)會(huì)。克林頓政府曾試圖推行全民醫(yī)療保險(xiǎn)，但在保守主義的干擾下最終未能成功。雖然克林頓沒(méi)有選擇克魯格曼擔(dān)任他的總統(tǒng)顧問(wèn)，后者還是對(duì)克林頓提高低薪工人的收入和福利等努力贊許有加。

克魯格曼繼續(xù)著他在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究，并在1996年出版的《流行國(guó)際主義》一書(shū)中準(zhǔn)確預(yù)言了亞洲金融危機(jī)——這又給他帶來(lái)了莫大聲譽(yù)。他激烈批評(píng)亞洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，是“建立在浮沙之上，遲早幻滅”，一年以后，克魯格曼一語(yǔ)成讖。

2000年，共和黨人小布什贏得大選，再加上在國(guó)會(huì)中的多數(shù)，保守主義徹底占據(jù)了美國(guó)政治的主流，社會(huì)福利遭到一再削減。2001年和2003年，小布什兩度減少向富人的征稅，而在推行聯(lián)邦醫(yī)療保險(xiǎn)的改革上，小布什在本質(zhì)上傾向于保護(hù)醫(yī)療公司利益集團(tuán)，而非惠及普通美國(guó)民眾。

2004年獲得連任后，小布什更是試圖將社會(huì)保障體系部分私有化，遭到了克魯格曼等自由主義者和民主黨的強(qiáng)烈反對(duì)。克魯格曼預(yù)言，2004年的大選將是保守主義運(yùn)動(dòng)的最后一場(chǎng)狂歡——像預(yù)言當(dāng)年亞洲金融危機(jī)一樣，克魯格曼再次表現(xiàn)出了高超的預(yù)言能力，2006年的美國(guó)中期選舉，共和黨敗北，民主黨重新控制了國(guó)會(huì)。

在小布什第一個(gè)任期開(kāi)始不久，克魯格曼受邀成為《紐約時(shí)報(bào)》的專欄作家，他利用這一陣地，不斷撰文批評(píng)小布什的保守主義政策以及愚弄美國(guó)民眾的欺騙本質(zhì)。克魯格曼認(rèn)為，小布什政府為保護(hù)少數(shù)大公司和富人的減稅政策、過(guò)于寬松的金融監(jiān)管等政策，是美國(guó)樓市泡沫和催生金融危機(jī)泡沫的罪魁禍?zhǔn)祝貙⒁l(fā)危機(jī)。

今天，華爾街風(fēng)雨飄搖，越來(lái)越多的美國(guó)人，從藍(lán)領(lǐng)到白領(lǐng)，陷入失業(yè)和破產(chǎn)窘境，主張自由放任的保守主義也不得不啟動(dòng)大規(guī)模的救市計(jì)劃，克魯格曼的預(yù)言再次成為現(xiàn)實(shí)。但很多人都注意到，小布什用屬于全美納稅人的8500億美金救助的，似乎仍然只是華爾街和少數(shù)利益集團(tuán)。

當(dāng)瑞典皇家科學(xué)院諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)宣布將2008年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予克魯格曼的時(shí)候，美國(guó)正在進(jìn)行著最后的大選決戰(zhàn)。克魯格曼的預(yù)言是，保守主義的盛宴要收?qǐng)隽耍《膶⑹且粓?chǎng)新的“新政”。