１９８０年代中國現代小說史編撰模式的流變

〔摘要〕中國現代小說史的編撰熱潮貫穿于上世紀80年代，呈現出三個階段層層遞進的態勢，其中楊義、嚴家炎、陳平原等人的小說史著作都已成經典。通過對三個發展階段的梳理以及對經典著作的重新審視，可以發現其中隱埋著一條包含小說史體例、小說史視野以及小說史觀在內的編撰模式流變的線索。

〔關鍵詞〕中國現代小說史；編撰模式；楊義；嚴家炎；陳平原

〔中圖分類號〕 I2〔文獻標識碼〕 A〔文章編號〕1008-2689（2008）02-0077-07

上世紀七十年代末、八十年代初，美籍華人學者夏志清的《中國現代小說史》（以下簡稱夏本）經香港、臺灣悄然傳入中國大陸，在百廢待興的內地現代文學研究界掀起一股巨大的暗流，并在很大程度上觸發了內地現代小說史編撰的熱潮，其威懾力至今不衰。夏著堪稱首開風氣之作，其英文原著出版于1961年，后于1979年被譯為中文分別在港臺兩地出版，其在內地出版則遲至2005年了。夏著獨尊審美評價，對于作家作品極富個性色彩的論斷讓國內學者深感震撼；雖然書中不時流露出的對大陸政治的詬病，頗讓國內學界反感，其對于現代小說史缺乏宏觀的關照也屢被后來者譏為“是作品論而不是文學史”[1](85)，但不可否認的是，它作為個性顯著的拓荒之作，無疑成為國內學者反思自己的小說史寫作的重要的外在動因。楊義便深感夏著只是“國民黨政權在大陸崩毀10余年之后，一個外籍華裔學者充滿失落感的歷史反思”而已，“中國的現代文學研究者在重新思考自己的歷史的時候，責無旁貸地應該正視和接受這種學術挑戰，寫出一部有魄力、有工力的小說史論著，把新小說發展的真實的全貌告訴我們的青年，告訴海外的學者。……