● 與中國不同,印度是民主國家,我們所選擇的改革方向和道路是基于廣大印度人民的選擇和意愿。印度目前是世界第二大經(jīng)濟(jì)增長最快的國家,這正是基于對我們遵循的發(fā)展道路的有效實(shí)施
● 我們面臨的一個(gè)更為獨(dú)特的情況是,印度公司在海外的收購活動和對外的直接投資,已經(jīng)超過了流入印度國內(nèi)的直接投資
● GDP數(shù)字的連年高增長,對新興經(jīng)濟(jì)體來說,并不足以使其成為影響全球格局的正面、持續(xù)和不可忽視的力量。這些國家還需要為全球事務(wù)制定新的議程。在目前包括氣候變化、能源、食品安全以及多哈談判等全球議題中,我們必須確立一個(gè)穩(wěn)固的“前線”,共同為一個(gè)全面的、合作的以及環(huán)保的世界新秩序的形成而奮斗
● 如今中國公司在印度進(jìn)行的項(xiàng)目總值已達(dá)120億美元,這些中國公司包括中鋼集團(tuán)、首鋼國際、寶鋼、中國煤建、中興通訊等

中國和印度這兩個(gè)歷史悠久的新興經(jīng)濟(jì)體的崛起,可謂是21世紀(jì)最重要的事件之一。兩個(gè)原本就稟賦相似的國家,在各自進(jìn)行了道路不同的改革之后,便被時(shí)時(shí)拿出來進(jìn)行比較。從宏觀角度來看,按購買力平價(jià)調(diào)整過的GDP計(jì)算,印度緊跟美國、中國和日本之后,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的預(yù)測是:2035年,世界的經(jīng)濟(jì)三極將是美國、中國和印度。
21世紀(jì)屬于誰?自信的印度人認(rèn)為屬于自己。誠然,單從產(chǎn)業(yè)的角度來比較,印度的IT軟件產(chǎn)業(yè)已經(jīng)遠(yuǎn)勝中國,金融系統(tǒng)也比中國穩(wěn)定,制藥工業(yè)發(fā)展迅速,同時(shí),發(fā)展勢頭良好的紡織業(yè)也是中國紡織業(yè)潛在的最大競爭對手。
然而,從新世紀(jì)初對于印度經(jīng)濟(jì)的一片樂觀,到最近受到通貨膨脹累及,正遭受盧比貶值和股市下滑而危機(jī)四伏,印度持續(xù)17年、以服務(wù)業(yè)帶動經(jīng)濟(jì)增長引擎的經(jīng)濟(jì)改革正在經(jīng)受嚴(yán)峻的考驗(yàn)。無論結(jié)論如何,它對于中國都有著不可替代的借鑒經(jīng)驗(yàn)。印度駐華大使拉奧琦女士(Nirupama Rao)就中印貿(mào)易關(guān)系、發(fā)展模式以及國際環(huán)境等問題接受了《商務(wù)周刊》的專訪。
《商務(wù)周刊》:談到印度和中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,您覺得用哪個(gè)詞來形容更恰當(dāng)——競爭還是互補(bǔ)?
拉奧琦:回答這個(gè)問題之前,我們先來看看兩國之間的經(jīng)貿(mào)往來。2007年,中國成為印度最大的貿(mào)易伙伴國,兩國貿(mào)易總額達(dá)到390億美元。2008年,根據(jù)中國海關(guān)提供的數(shù)據(jù),印度已經(jīng)成為了中國的第7大貿(mào)易伙伴。每年有近50萬人往來于印度和中國兩國,其中多數(shù)是商務(wù)人士。印中之間的月貿(mào)易額目前已經(jīng)超過了50億美元,鑒于這樣的增長勢頭,我們兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系將成為未來世界雙邊貿(mào)易格局中非常重要的一極。
對于國家說,首要的任務(wù)是增加國民的福利,因此這就有必要提供所需的產(chǎn)品和服務(wù)。在這方面,國家之間,并不像公司那樣相互競爭。同時(shí),無論是“競爭”還是“互補(bǔ)”,這樣的字眼都不能夠完整表達(dá)出印中兩國的貿(mào)易關(guān)系。中國在制造業(yè)方面的成績有目共睹,而印度以其服務(wù)業(yè)方面的發(fā)展聞名于世界。但還有一些其他可能,例如印度在制造業(yè)的某些領(lǐng)域具有競爭性的優(yōu)勢,而中國則在某些服務(wù)領(lǐng)域做的更出色。
另外,如果單談?wù)撍^的“競爭”關(guān)系,則會抹殺兩國旨在獲得共贏的合作機(jī)會。例如,中國公司已經(jīng)在印度獲得了價(jià)值上十億美元的基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目,并正在著手開展;同樣,印度大型的IT公司也都落戶中國市場。人們通常都會認(rèn)為,印度和中國會固守各自在IT和基礎(chǔ)建設(shè)方面的競爭優(yōu)勢。但是你也看到了,市場規(guī)律吸引了雙方進(jìn)行合作,從而共同來分享優(yōu)勢和利益。全球市場是巨大的,是可以容納得下印中以及更多的國家。當(dāng)然,兩國公司之間的競爭、互補(bǔ)和合作關(guān)系將會持續(xù)。
《商務(wù)周刊》:繼中國之后,印度也成為了發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)改革成功的另一個(gè)典范。不過印度與中國的改革道路不同,印度自1991年開始的經(jīng)濟(jì)改革一直未曾涉及廣泛的制造業(yè)本身,而是將重心放在了服務(wù)業(yè)上,它也成為目前支撐印度經(jīng)濟(jì)的主要動力。您如何評價(jià)這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的利弊?
拉奧琦:沒錯,正如你所說,印度的經(jīng)濟(jì)調(diào)整和改革開始于1991年。如今,印度經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)達(dá)到1萬億美元,過去三年的經(jīng)濟(jì)增長速度達(dá)到9%。我們對國家經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性很有信心。其中,儲蓄達(dá)到了GDP的35%,投資則超過了36%。
由于印度較高的教育水平和結(jié)合了來自國際的因素,印度的IT產(chǎn)業(yè)吸引了全球的目光。服務(wù)產(chǎn)業(yè)目前占到印度GDP的50%以上,其主要的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了IT行業(yè),還有企業(yè)與金融服務(wù)、建筑、交通和通信等。服務(wù)產(chǎn)業(yè)無疑是印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁動力之一。同樣重要的還包括制造業(yè)和農(nóng)業(yè),后者也是推動經(jīng)濟(jì)增長和創(chuàng)造就業(yè)的源泉。印度制造業(yè)近幾年的增長幅度平均達(dá)到10%。過去兩年,農(nóng)業(yè)的發(fā)展也萌發(fā)了新的活力。
作為國家政策,印度并沒有僅僅依賴服務(wù)產(chǎn)業(yè)作為推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力。作為一個(gè)國土面積和人口數(shù)目都相當(dāng)大的國家來說,印度若要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,就不可能不依靠制造業(yè)和初級產(chǎn)業(yè)。
《商務(wù)周刊》:您如何評價(jià)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式?相比較印度,在您看來,哪一種發(fā)展模式更具持續(xù)性?
拉奧琦:中國邁向強(qiáng)國的道路令人稱贊。1949年之后的30年間,中國主要集中于社會和政治,而在那之后,則集中力量進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長。自1960年代以來,日本、新加坡、韓國以出口導(dǎo)向的增長模式獲得了8%—10%的經(jīng)濟(jì)增長速度。中國的不同之處在于,它將這一基本模式與自己的國情成功地結(jié)合在一起。在這一過程中,上億中國人的生活得到了改善,這是一個(gè)了不起的成就。
就國家的規(guī)模、歷史經(jīng)歷以及人口情況,印度和中國都有著很多相似之處。然而我們在很多方面也存在不同。印度是一個(gè)在宗教、語言以及種族方面很多元化的國家,同時(shí)印度也是一個(gè)極其民主的國家,因?yàn)槊癖娺x舉被視為國家最重要的基礎(chǔ)。印度認(rèn)為政治、社會以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)該同步。我們所選擇的改革方向和道路是基于廣大印度人民的選擇和意愿。印度目前是世界第二大經(jīng)濟(jì)增長最快的國家,這正是基于對我們遵循的發(fā)展道路的有效實(shí)施。
《商務(wù)周刊》:改革開放30年來,中國的經(jīng)濟(jì)增長很大程度依靠外資和出口,而印度則靠的是內(nèi)資和內(nèi)需。這可能是兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的最顯著差別之一。有人說,中國更加務(wù)實(shí),而印度較強(qiáng)烈的民族主義情緒則體現(xiàn)在了排外情緒上。您如何看待這一不同?印度在這方面確實(shí)趨于保守嗎?
拉奧琦:確實(shí),在印度經(jīng)濟(jì)改革的最初階段,外商直接投資(FDI)和貿(mào)易只占到了印度經(jīng)濟(jì)增長的很小比例。在當(dāng)時(shí),印度國內(nèi)市場是一個(gè)巨大的吸引力,國內(nèi)儲蓄是支撐經(jīng)濟(jì)增長的主要動力。當(dāng)然,情況在后來發(fā)生了變化。印度有關(guān)外商直接投資的法規(guī)進(jìn)一步放開,僅對有限的幾個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行了限制,政府對于外國投資非常歡迎。很多調(diào)查都將印度作為了全球最具吸引力的投資目的國之一。
在制造企業(yè)持續(xù)關(guān)注印度國內(nèi)市場的同時(shí),這些公司也將目光投向了國外。印度是一個(gè)如此龐大的國家,是不可能置身于全球化進(jìn)程之外的。如今的印度經(jīng)濟(jì)比以往任何時(shí)候都更加與國際接軌。外貿(mào)如今占到國家GDP總額的40%,這一比例比美國和日本這樣的發(fā)達(dá)國家都要高。2007年,印度接受的外國投資額達(dá)到250億美元,同時(shí),印度國內(nèi)也在發(fā)展上百個(gè)“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”,涵蓋了制造和服務(wù)產(chǎn)業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域,以吸引直接投資。印度對于國際投資一貫持有的歡迎態(tài)度,已經(jīng)得到了投資者的積極回應(yīng)。
《商務(wù)周刊》:印度公司在推動國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,起到了“先鋒”和“探路者”的作用,政府和公司的關(guān)系更多是“后者充當(dāng)了前者在世界各地的信使”。印度政府和公司之間是怎樣形成這種互動關(guān)系的?
拉奧琦:從1991年的經(jīng)濟(jì)改革開始,我們國家制定的政策就傾向于倡導(dǎo)更為高效的企業(yè)行為,這一政策同時(shí)也釋放了印度企業(yè)的企業(yè)精神和發(fā)展活力。在很多方面,印度經(jīng)濟(jì)如今取得的成果都是由印度企業(yè)家們作為先鋒隊(duì)所開拓的,這些企業(yè)家領(lǐng)導(dǎo)著具有國際競爭力且受人尊敬的企業(yè),正是這些企業(yè),為印度在制造和服務(wù)兩個(gè)領(lǐng)域塑造了良好的國際形象。
這其中的很多企業(yè),在一代企業(yè)家的手中,尤其是在1991年之后,一躍成長為塑造國家品牌級的企業(yè),并成為國際市場的重要參與者。這些企業(yè)有時(shí)被稱為“改革的孩子”。成熟于一個(gè)激烈競爭的國內(nèi)市場之上,越來越多的印度企業(yè)成為見證印度經(jīng)濟(jì)全球化的令人為之驕傲的代表,印度私營部門的創(chuàng)造性和企業(yè)家精神也將繼續(xù)推動國家經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步前進(jìn)。如今,我們面臨的一個(gè)更為獨(dú)特的情況是,印度公司在海外的收購活動和對外的直接投資,已經(jīng)超過了流入印度國內(nèi)的直接投資。
有關(guān)私營部門為國家經(jīng)濟(jì)帶來活力這一點(diǎn),我還想補(bǔ)充的是:我們?nèi)缃駬碛懈嗟慕鹑凇⒐芾硪约凹夹g(shù)人才,這些人不論在國內(nèi)還是國外,都是知名的公司和跨國集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)者。
《商務(wù)周刊》:伴隨著印度、中國以及其他新興經(jīng)濟(jì)體的崛起,您如何看待未來世界格局的變化?
拉奧琦:如今的發(fā)展中國家以及新興國家在18世紀(jì)和19世紀(jì)都處在西方殖民統(tǒng)治下。20世紀(jì)初首先涌現(xiàn)了亞非解放運(yùn)動,之后則是這些曾經(jīng)在殖民統(tǒng)治之下的國家出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)繁榮。21世紀(jì),幾個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體的崛起證明了經(jīng)濟(jì)增長和繁榮并不是西方國家獨(dú)享的“專利”。正如很多中國人所了解到的,歷史曾經(jīng)見證過印度和中國這兩個(gè)偉大的國家在18世紀(jì)初期生產(chǎn)了整個(gè)世界的大部分財(cái)富。因此對我們來說,如今印度和中國的崛起只是重新顯示了這兩個(gè)國家在歷史上曾經(jīng)獲得的輝煌。
GDP數(shù)字的連年高增長,對新興經(jīng)濟(jì)體來說,并不足以使其成為影響全球格局的正面、持續(xù)和不可忽視的力量。這些國家還需要為全球事務(wù)制定新的議程。在目前包括氣候變化、能源、食品安全以及多哈談判等全球議題中,我們必須確立一個(gè)穩(wěn)固的“前線”,共同為一個(gè)全面的、合作的以及環(huán)保的世界新秩序的形成而奮斗。如今,我們正站在了一個(gè)革新變化即將到來的關(guān)鍵時(shí)刻。
《商務(wù)周刊》:對于那些想要前往印度投資的中國公司,您有什么建議?印度的哪些行業(yè)歡迎他們投資?印度政府對于外國企業(yè)的投資有何優(yōu)惠和支持政策?
拉奧琦:我很高興能夠告訴《商務(wù)周刊》的讀者們一個(gè)信息,那就是印度已經(jīng)成為了中國公司目前對外承包和項(xiàng)目建設(shè)的最大海外市場之一,尤其是在基礎(chǔ)建設(shè)領(lǐng)域。如今中國公司在印度進(jìn)行的項(xiàng)目總值已達(dá)120億美元,這些中國公司包括中鋼集團(tuán)、首鋼、寶鋼、中國煤建、中興通訊等。
在不遠(yuǎn)的將來,中國公司在鋼鐵和能源領(lǐng)域投資將可能大幅增長。事實(shí)上,已經(jīng)有大約20億美元的資金投入到了鋼鐵的管道建設(shè)中。除此之外,我還建議中國的企業(yè)家們關(guān)注化工、醫(yī)療、IT、汽車、電信、生物科技、可替代能源以及低碳技術(shù)等等,在這些領(lǐng)域,雙邊投資可以使得印度和中國同時(shí)受益。
印度對于外資的管理非常靈活。在大多數(shù)領(lǐng)域,外國投資可以自由進(jìn)入,無需事先獲得批準(zhǔn)。印度政府還提供相關(guān)的稅收優(yōu)惠政策,特別是針對中小企業(yè)的稅收減讓政策。對于那些愿意來到印度,享受其低制造成本、訓(xùn)練有素的勞動力和巨大的國內(nèi)市場這些優(yōu)勢條件的外國企業(yè),印度人民和政府非常歡迎。
《商務(wù)周刊》:印度企業(yè)目前在中國都主要從事哪些行業(yè)?他們的業(yè)績表現(xiàn)和贏利狀況如何?
拉奧琦:已經(jīng)扎根中國的印度企業(yè)達(dá)到了100多家,涉及很多行業(yè),包括制造業(yè)(醫(yī)藥、耐火材料、層壓管、汽車配件以及風(fēng)能等)、IT以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)(IT教育、軟件方案以及特殊軟件產(chǎn)品)和貿(mào)易。印度主要的9家銀行以及一家律師事務(wù)所都在中國設(shè)有辦事處。印度產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(CII)以及印度工商會(FICCI)等行業(yè)協(xié)會也在中國設(shè)有代表處。印度航空公司和印度捷特航空公司作為連接兩國的主要交通工具,也已進(jìn)入中國市場。
在中國的印度公司主要從事設(shè)備和制造業(yè)的生產(chǎn),包括出口到世界各地或印度本國市場。同時(shí),從事服務(wù)業(yè)的印度公司也遍及各個(gè)環(huán)節(jié)。在中國的印度公司逐年增加這一事實(shí),本身就證明他們對其在中國的業(yè)務(wù)運(yùn)行是滿意的。