作為落實課程標準,實現課程目標的重要教學資源,教材不應該是學生學習過程中模仿的對象,而是他們從事數學學習活動的出發點。從教材到課堂教學之間還存在一段距離,怎樣跨越這段距離,使教材由“教本”轉化為“學本”呢?
1、不能心中無數。教材是為教師完成教學內容指明方向。
創造性使用教材,進行富有實效的教學設計,教師除了平時學習課程標準外,我覺得十分重要的是課前與教材的對話。教材作為教學理念的文本體現,是學科內容的全面、穩定、序列、準確的載體,它需要每一位教師去認真研讀、感悟、領會。能否了解教材的基本精神和編寫意圖,把握教材所提供的基本線索,對教學目標的把握是否明確,是衡量教師理解教材的重要標志。只有理解教材才談得上創造性地處理與整合教材。例如,一位教師在教授蘇教版一年級上冊“統計”一課時,將下冊中的教學目標一并體現,甚至還有所提高。這樣的教學,缺乏單元知識結構意識,即一節課在教材這個單元中的作用。一個單元的知識在整個知識領域的地位,對教學目標把握不明確,并且違背了學生的認知規律。也就談不上創造性地使用教材了。教師在教學中要樹立整體觀念,從教材的整體人手通讀教材,了解教材的編排意圖,弄清每部分教材在整個教材體系中的地位和作用,用聯系、發展的觀點,分析處理教材。教師要通過教材分析,弄清它的地位、作用和前后聯系,以把握新、舊知識的聯接點和學生認知結構的生長點。和教材對話主要是多問幾個為什么。例題為什么這樣設計?習題為什么這樣編排?結論為什么這樣引出等。經過這樣一番思考之后,教師便能夠提高駕馭教材的能力。
2、不能照本宣科,教材是給教師完成教學目標提供的范例。
創造性地使用教材,應力求做到“腦中有課標、心中有教材、眼中有學生”,能根據實際情況靈活調整教材內容和要求,選擇適應學生發展需求的內容,挖掘、超越、發展教材,讓教材在促進學生發展的過程中真正發揮作用。例如,在課前一位學生提出一個“空瓶換飲料”的問題,教師在意識到學生的提問與教學內容相關后,便及時調整教學過程,舍去書本的例子,改用學生提出的問題。又如蘇教版三年級下冊“長方形和正方形的面積”教學中,“我們的試驗田”以試驗田的面積為題材探討計算有關圖形的面積,試驗田這樣的素材對于縣城的大部分學生來說是比較陌生的。一位教師執教時,就把它改為計算學校某個長方形或正方形的花壇的面積,這樣更適合縣城的學生,也更容易激起學生的學習興趣,更易于學生學習。
3、不能棄而不用,教材是提升學生學習的拐杖。
很多教師認為創造性地使用教材。就是要無限制地開發、創造、超越教材。而很少把尊重教材、理解教材作為創造性地使用教材的前提。而實際上,不論是哪種版本的數學教材,都各有特點,而且都是精心制作,是學生學步時的拐杖。這就要求教師在教學中既要基于教材,又要再生教材,把教材當作活的資源來使用。例如,北師大版一年級上冊“比高矮”第一節中有一幅圖。這幅圖上畫了三個人物。一個盲人和兩個小孩,還有其他景物。學生通過觀察圖能用自己的語言表達出盲人比兩個小孩高,但是女孩和男孩到底誰高,課堂上極易發生爭執,一位教師在執教時,是這樣看待的:這只是一個引子,關鍵是讓學生產生要比高矮的心理需求,讓學生通過爭論,辨明比較高矮的一些方法,而不是非要得出小女孩和小男孩到底誰高誰矮。這位教師在學生爭論后,有意跳過比較結果,把學生引到比較同學身高上:“剛才大家說了那么多比較的方法,我們就來實際操作一下吧。”接下來,老師找了兩個身高差別大的學生比較。再找兩個身高相近的學生比較,讓學生用足了他們所能想到的解決問題的方法。學生看到自己的辦法得到實施,每一個孩子都獲得了滿足感。整節課,教師和學生都是愉快的。
有句話說“師傅領進門,修行在個人”,教材就是一位“師傅”,給我們指引了一個方向,它是一個引子,它拋磚引玉,意在讓學生透視社會,學習數學。
(作者單位:周寧縣教師進修學校 責任編輯:王彬)