對于廣大小學教師而言,由于缺乏專門的教育研究訓練,教育研究仿佛一只燙手的山芋,不知該從何下手。其實,作為初涉教育研究的人,不會做研究不要緊,可以從模仿開始——今天要開展一項課題研究,可自己從來沒做過,不會做,怎么辦?不要緊,找一些其他人做得比較成功的課題研究來模仿。一次不行,兩次不行,三次再模仿,就會漸漸悟出其中的研究之道。不會寫論文不要緊,也可以從模仿開始——今天要發(fā)表論文解決自己的職稱問題,可自己從來就沒有寫過文章,不會寫,怎么辦?不要緊,找?guī)灼渌税l(fā)表了的寫得比較好的論文來模仿,看看人家是怎么列提綱的,是怎么突出創(chuàng)新點的,又是如何取舍材料的等等。一次不行,兩次不行,三次再模仿,就會漸漸悟出其中的寫作之道。其實這個道理做老師的都懂,甚至也經(jīng)常讓學生去實踐,可為什么輪到自己做研究、寫論文時就忘記了呢?
必須指出的是:模仿是把雙刃劍,模仿得好可以事半功倍,模仿得不好則有可能搬起石頭砸自己的腳,淪為違背研究基本道德的抄襲者。那么,初涉教育研究的人究竟需要模仿什么?需要怎樣模仿? 此類問題也許可以從“猴子鋸木板的故事”中得到有價值的暗示。
一個伐木工人想做一個小木屋,就到森林里砍倒一棵樹,并動手把它鋸成木板。他鋸樹的時候,把樹干的一頭擱在樹墩上,自己騎在樹干上;還往鋸開的縫隙里打一個楔子,然后再鋸,鋸開一段以后,又把楔子拔出來,再將楔子打進一個新地方。
一只猴子坐在一棵大樹上看著他干這一切,心想:原來鋸木板如此簡單。
這人干累了,躺下打起了盹。猴子從大樹上爬下來騎到那根樹干上,模仿著人的動作鋸起樹來,不僅鋸的動作很像那么一回事,而且鋸的效果也很不錯。當他鋸開一段樹的時候,突然想起那人拔楔子與打楔子的動作,于是也不明就里地模仿起來。可是,當猴子剛一拔出楔子,樹一合攏,夾住了它的尾巴。
猴子疼得尖聲大叫,把人給鬧醒了。最后被人用繩子捆了起來。
唉!猴子忘了它是長著尾巴的。
對于初涉教育研究的人而言,自己就是那只猴子,模仿時一定要把自己的”尾巴”藏好,否則猴子的慘劇就有可能在你的身上發(fā)生。如何把自己的“尾巴”藏好?如何避免這樣的慘劇在自己身上發(fā)生?關(guān)鍵在于在今后教育研究實踐中,不僅要模仿其然,而且要理解其背后的所以然,更要從模仿當中培養(yǎng)自身的創(chuàng)新能力。
究其本質(zhì)而言,教育研究中的模仿實際上是“日本式”的模仿,是帶有二次創(chuàng)新色彩的模仿。眾所周知,日本自二戰(zhàn)以后,許多企業(yè)的發(fā)展都走一條模仿歐美企業(yè)之路。每當歐美相關(guān)企業(yè)有新產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)出來以后。趕緊對其產(chǎn)品進行徹底解剖,以發(fā)現(xiàn)其中的創(chuàng)新之處及其不足,從而生產(chǎn)出自己的產(chǎn)品。由于省卻了大量的研發(fā)經(jīng)費,因而價廉;又由于克服歐美產(chǎn)品中的不足,因而物美。由于在模仿中有創(chuàng)新,因此能占領(lǐng)廣大的市場。雖然我國許多企業(yè)也模仿歐美產(chǎn)品,但我們在模仿中創(chuàng)新性不足,所以如今電視、DVD等許多產(chǎn)品的核心技術(shù)不在我們手中,這就像猴子的尾巴,一不小心就被樹夾住。可見,模仿固然重要,但創(chuàng)新更為關(guān)鍵:不能做到原創(chuàng),至少要做到二次創(chuàng)新。
盡管我們主張教育研究越原創(chuàng)越好,但是,對于小學教師而言,開展教育研究時不必刻意追求原創(chuàng),不妨來一個“二次創(chuàng)新”,而且“二次創(chuàng)新”與原創(chuàng)一樣精彩。所謂“二次創(chuàng)新”,指的是在模仿他人研究的基礎(chǔ)上進行的,沿著他人的研究思路與寫作思路而發(fā)展的、適合于自身特點的研究范式,在別人基礎(chǔ)上實現(xiàn)觀點的創(chuàng)新或內(nèi)容的創(chuàng)新。
“二次創(chuàng)新”實際上有三種表現(xiàn)方式:第一種方式是簡單的模仿,即按照他人的研究思路或?qū)懽魉悸罚ㄟ^模仿、學習,逐漸掌握其研究思路與寫作思路,從而完成自己的課題研究與論文寫作。第二種方式是改進型的創(chuàng)新,即基于第一種方式,在充分學習、積累和消化他人的研究思路與寫作思路后,逐步減少對他人思路的依賴,開始結(jié)合自身的特點,對研究思路與寫作思路進行一定程度的創(chuàng)新。第三種方式是創(chuàng)造型的模仿。此時,研究者自身已完全掌握研究與寫作的原理和要求,結(jié)合自身的學科背景、研究能力、寫作能力和所研究問題的需要。對他人的研究思路與寫作思路進行較重大的二次創(chuàng)新,最終形成適合于自己的研究思路與寫作思路。
模仿是創(chuàng)新的基礎(chǔ),許多創(chuàng)新活動都是從模仿開始的,模仿中有創(chuàng)新,創(chuàng)新中有模仿。模仿與創(chuàng)新是一對孿生姐妹,但模仿不一定產(chǎn)生創(chuàng)新。模仿本身是一種“再造想象”,它能夠培養(yǎng)研究者的想象能力。古今中外許多有成就的人都是從模仿大師的長處開始的,但一味的模仿也將阻礙想象力的發(fā)展。模仿的目的是為了形成某些研究與寫作的思路與技能,是為發(fā)展自我的想象力和創(chuàng)新能力打基礎(chǔ)的。所以,對于初涉教育研究領(lǐng)域的小學教師來說,在模仿的基礎(chǔ)上努力培養(yǎng)自身的二次創(chuàng)新能力不僅是必要的,而且是可能的。對此,劉知幾在《史通·模擬》中認為“摸擬”是寫作的人效法他人作品,從而取人之長、補己之短的必要手法。朱熹也主張模仿:“古人作詩作文,多是模仿前人之作。蓋學之既久。自然純熟。”近代教育家葉圣陶在《中國國文學習法》中也說過:“記事記清楚了,說理說明白了,沒有語法的毛病了。這就是象樣。”“象樣”就是符合“規(guī)矩”,如何才能符合規(guī)矩呢?那在訓練之初就得循“規(guī)”蹈“矩”,嚴格模仿。嚴格訓練,久而久之,便能欲方則方,欲圓則圓,既合規(guī)矩,又不拘于規(guī)矩。(詳見吳澍、吳利生:《論“模仿與創(chuàng)新”》,《太原理工大學學報》2003年第9期)
在具體的教育課題研究中,“二次創(chuàng)新”的實現(xiàn)可以通過模仿并改造他人的研究思路來進行:
第一,分析并模仿課題研究整體設(shè)計的思路。即模仿別人在開展課題研究時思考的條理和線索,用以拓寬自己的思維空間。每一項課題都有其研究思路,不妨在今后的研究中選擇與你的研究課題內(nèi)容相關(guān)的、做得比較好的課題進行認真分析,努力發(fā)現(xiàn)并仔細揣摩他人的研究思路,然后借用這一研究思路來進行自己的課題研究。
第二,分析并模仿研究問題選擇與取舍的思路。即模仿他人在開展課題研究時發(fā)現(xiàn)問題、取舍研究材料的方式和方法。用以訓練自己的選題能力。初涉教育研究者總是在嚷嚷“為什么我總找不到有價值的、特別是有創(chuàng)新價值的研究課題”,“為什么我總找不到好的相關(guān)的材料”。其實,可研究的教育課題在教學實踐中比比皆是,可利用的材料也到處都是,只是小學教師不善于辨識與查尋而已,這種能力是完全可以通過模仿實踐而習得的。
第三,分析并模仿課題研究中研究方法確定與運用的思路。即模仿他人在開展課題研究背后的心路歷程,體悟方法運用過程中的注意事項,找到所選擇的研究方法與研究課題之間的內(nèi)在相關(guān)性。并將這一思考帶到自己的課題研究當中,從而在今后的研究中能夠使用最為恰當?shù)难芯糠椒ā?/p>
第四,分析并模仿課題研究中測量工具的選擇與運用的思路。比如,小學教師經(jīng)常做某一方面問題的教育調(diào)查研究,常常會用相應的調(diào)查工具,如問卷及訪談等。一般而言,通過研究他人的調(diào)查研究,你會發(fā)現(xiàn)調(diào)查工具使用的關(guān)節(jié)點:諸如,合理設(shè)計問題,設(shè)計的問題過程應當有一定的難度:注意提問的方式,力求簡潔易懂,便于被調(diào)查者準確回答;對于不同層面的調(diào)查對象,應當分別設(shè)計調(diào)查問卷;對于同一問題,為了反映被調(diào)查者的真實想法,可以通過不同的提問方法,多角度地了解其想法,判斷被調(diào)查者的回答是否合理。此外,對調(diào)查結(jié)果應當進行科學的統(tǒng)計分析,如一般可采用基礎(chǔ)分析、分類分析和相關(guān)交叉分析等方法。基礎(chǔ)分析就是對調(diào)查情況的百分比分布的粗略概括,是對被調(diào)查者的大致說明,可以借助柱扶圖或餅狀圖來說明。分類分析就是按照一定的分類標準(如學歷、職務、年齡)對被調(diào)查者進行分類,比較分析不同類別的人對于調(diào)查問題的不同看法。相關(guān)交叉分析就是通過多道相關(guān)問題來調(diào)查人們的真實想法。通過問題之間的關(guān)聯(lián)性來證實被調(diào)查者的真實想法。
在具體的教育論文寫作中,“二次創(chuàng)新”的實現(xiàn)往往可以通過模仿并改造他人的寫作思路進行:
一是“取其旨,敘自己的事”。他人論文中所蘊涵的思想、感悟,自己也有過,但說不出來,或說得不如他人透徹、準確,就可取他人的旨趣,表達自己的心聲。但必須以自己的教育教學經(jīng)歷、情感體驗事例為依托,才能給人以真實、親切、自然之感。
二是“摹其思,寫自己的話”。“思”即構(gòu)思,是論文作者在選材、布局、表達等方面的設(shè)計安排。在教育論文寫作中。小學教師可以模仿他人巧妙的構(gòu)思來進行自己的寫作,但也一定要明白:借他人的創(chuàng)意,必須說自己的話,表自己的情感。
三是“仿其形,立自己的意”。借用既成文體的形式(外殼),來表達自己的思想和寫作意圖。既成文體可以是敘事體裁,也可以是案例體裁,甚或是教學后的體裁,在遵循這些體裁寫作的基本要求基礎(chǔ)上,來表達自己的觀點。
四是“仿其法,行自己的文”。即模仿別人藝術(shù)創(chuàng)作的技巧和方法,在自己的論文寫作中加以運用。古語云:“文似看山不喜平。”好的文章從來都不是平鋪直敘的,往往通過各種寫作技法使之騰挪跌宕,引人入勝。我們完全可以借用他人好的表現(xiàn)手法來寫自己的論文。
總之,“二次創(chuàng)新”的能力完全可以通過自身的努力來形成,需要牢記的是:模仿的目的不是為了更像別人,而是為了發(fā)展自身。當明白這一道理時,研究與寫作中。二次創(chuàng)新”能力的形成也就指日可待了。
(作者單位:華東師范大學教育管理學系 責任編輯:陳玉龍)