學習借鑒,得其“形”還是求其“神”?
齊白石老人說過“學我者生,似我者死”,求其“神”自然是更高境界,不過必須從得其“形”開始。“形”為“神”之載體,“神”為“形”之極至,皮之不存,毛將焉附?無“神”之“形”無生氣,無“形”之“神”未見之,兩者應當互為依存。
有人說:“教無定法,適當地借鑒一下他人的經驗,效仿一下他人的做法是無可厚非的,但一定要把握尺度,揚長避短,得其神韻。”說得好,可是太不實際,如皰丁“以無厚入有間,恢恢乎其于游刃而必有余地矣”是理想的境界,有幾人能夠?其實大家總是“神似”不了才“形似”,“形似”不了才引水泡墻的。
要知道,“入格”然后方能“出格”,而后才能“升格”。有人說:人才的培養在于“不拘一格”,方顯個性特色。可問題是,“不拘一格”還是有格,且不只一格。“教無定法”是不錯,但不是“教定無法”,何況還有一句“教必有法”。譬如拳擊,起碼的組合拳是要練的,其實與中國的武術套路一樣。否則,練拳不練功,到老一場空。量的積累達到一定程度之后才會有質變,凡事須依規律,總要有個循序漸進的過程。王獻之的母親曾說過:“吾兒磨盡三缸水,惟有一點似羲之。”王獻之是在用盡了侶大缸水后,才有書法上的突飛猛進。同樣,在我們教育工作者的學習與工作中。切不可好高騖遠,急功近利。有句話說:“想要學到很多知識的秘訣是一下子不要學到太多。”路要一步一步走,事要一件一件做。其實,一次能做到一件事,能做好一件事,已經很不容易了。得隴而后望蜀,得形而后求神,總要先有一塊自己的根據地,才談得上逐鹿天下。
當然,形似不是我們的終極目標,在得其“形”的同時,要想想名師們為什么這樣做?反思是成功之母,每一次有效的反思都會使我們距離神似更近一步。并且最終會使我們得其“神”而忘其“形”。
不過,人是不能復制的。不管“形似”還是“神似”,都不能讓我們變成另一個人。在不放棄學習的前提下,我們還應該考慮,怎樣做一個最好的自己。
我們該做的事,是挑選一雙合腳的新鞋。教師應當根據自己的特點、個性與風格,選擇最適合自己的教學方法。有的老師和藹可親,有的風趣幽默,有的嚴肅認真。有的老師是專家型的,有的是學者型的,有的是朋友式的。有的又像親人一樣。每一位老師都有自己獨特的一面,不會雷同。所以老師們在學習新的教學方法時,絕不能照搬照抄,比著葫蘆畫葫蘆,而應該讓新方法融入自己的血液中。變成自己的東西。邯鄲學步,很可能別人怎么走沒學會,自己怎么走倒忘了。金庸先生的《笑傲江湖》中的令狐沖吸收了別人的八股真氣,因為自己無法駕馭,反而武功全失。學習別人也一樣,一定要消化,化他人為自己,化腐朽為神奇,直至“從心所欲不逾矩”之境。
(作者單位:山東省淄博市博山區教研室)