水稻細菌性基腐病調查初報

馮成玉　孟愛中　于寶富　王曉琴　洪　芳　陳　慧

摘要：2007年水稻細菌性基腐病(Erwinia chrysanthemi pv.zeae)在江蘇省海安縣稻田突然明顯發生，各主栽水稻品種均有查見，平均病田率和枯穗率分別達33.66％和0.65％。該病的發生表現以下特點：水稻品種差異大，以揚輻粳8號發病最重；區域分布明顯，表現沿海稻區重于高沙土和里下河稻區；栽插方式病情不同，表現手栽稻田重于直播、拋栽和機插稻田。

關鍵詞：水稻；基腐病；發生；調查

中圖分類號：S 435．1

2007年9月上中旬，在水稻剛剛進入抽穗灌漿期時，海安縣陸續有農戶反映，水稻植株突發枯穗死苗現象。病株先表現整株(分蘗)失水青枯、后形成枯孕穗和枯穗；植株基部根莖處黑色、腐爛，易齊泥折斷，并伴有惡臭味；基部以上2～3個莖節也同時變褐黑色，上生有少量倒生根。病株在田間無明顯發病中心，在同一稻穴中常與健株混生。經江蘇省農科院植保所對病株標本分離培養，鑒定為水稻細菌性基腐病(Erwinia chrysanthemi pv.zeae)。

水稻細菌性基腐病是近年來水稻上危害較重的細菌病害之一，不同年份僅在我國局部地區流行。在江蘇蘇中地區，曾于1989年首次報道有水稻細菌性基腐病的發生，但其后相當一段時期以來，此病的發生一直不明顯，在本縣也未曾有該病發生的資料記載。為明確水稻細菌性基腐病在海安縣的發生情況，2007年9月下旬進行了部分田間調查，現將結果初報如下。

1調查方法

本縣地處江淮之間，東臨黃海，自然形成了東部沿海、西南部沿江高沙土、西北部里下河3個明顯的農業區，中部為3個自然區域的過渡區，不同區域的土壤質地和種植方式各有特點。為獲得不同區域稻田基腐病的發生情況，在每個行政區劃鎮按水稻不同種植方式、品種和水漿條件等，分別取3～4個典型村組，每鎮各主要類型稻田隨機調查15～20塊田，在全田目測的基礎上，每田再隨機取3點，每點50穴，觀察記載點內病穴數、枯穗數以及總穗數。

2結果與分析

據51個村、62個組、410塊稻田調查資料分析，全縣各地稻田均查見有水稻細菌性基腐病，查見田塊占調查田塊的33.66％；平均病穴率和枯穗率分別為2.58％和0.65％，發病最重田塊的病穴率和枯穗率分別為86％和27.84％；枯穗率達1％以上的田塊占12.93％，枯穗率達20％以上的田塊占1.71％。

2．1不同水稻品種發病情況

各主栽水稻品種雖均查見發病，但不同品種之間的發病程度存在有明顯差異。其中以揚輻粳8號發病最重，其次為武粳13，武育粳3號和鹽稻9號發病相對較輕(表1)。在角斜鎮一農戶的同一塊稻田中，發現同時種植有揚輻粳8號、武香粳14和糯9 925共3個水稻品種，其基腐病的枯穗率分別為14.62％、0.15％和1.23％。

2．2不同農業區域發病情況

水稻細菌性基腐病的發病程度具有明顯的區域差異性，以沿海稻區的發病相對最重，其次為高沙土稻區，里下河和中部稻區相對發病較輕(表1)。就同一水稻品種資料分析，揚輻粳8號在沿海、高沙土和里下河稻區的平均病田率分別為71.43％、64.44％和23.81％，病穴率分別為8.38％、1.31％和0.66％，枯穗率分別是2.46％、0.36％和0.10％。

2．3不同栽插方式發病情況

不同栽插方式中，水稻細菌性基腐病以手栽稻田發病相對最重，其次為直播稻田，拋栽和機插稻田相對稍輕(表1、2)。

3小結與討論

水稻細菌性基腐病在本縣稻田已普遍發生，2007年的各主栽水稻品種均有查見，平均病田率和枯穗率分別達33.66％和0.65％，并在局部田塊造成了嚴重損失。

水稻細菌性基腐病在不同稻田中的發病具有不同的表現：水稻品種差異大，以揚輻粳8號發病最重；區域分布明顯，表現沿海稻區重于高沙土和里下河稻區；栽插方式病情不同，表現手栽稻田重于直播、拋栽和機插稻田。

較長時期以來，本地水稻細菌性基腐病持續未曾有明顯發生。在2007年的水稻生長中前期，該病也一直未有顯癥表現，水稻進入穗期之后突然出現發病植株，局部田塊發病急促、病情嚴重、損失較大。這種病害的突發性，國內也曾有類似報道，但對于其發病機理尚不夠明晰。因此，對于該病發生規律和防治技術的研究仍需進一步深入。