４３％好力克防治菜豆根腐病田間試驗

趙永超　宋志業(yè)　劉　永　趙千里

露地菜豆是魚臺縣的主要蔬菜類經(jīng)濟作物。近幾年，菜豆根腐病連年大發(fā)生且有逐漸擴散蔓延的勢頭，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來嚴重危害。該病全生育期均可發(fā)生，以苗期和開花期染病較多，主要危害根和根莖部。早期癥狀不明顯，因病株較矮小，往往被忽視。幼苗染病，植株萎蔫。成株染病，下部葉片先發(fā)黃。逐漸向中上部發(fā)展，致全株變黃枯萎。初期主、側(cè)根表面出現(xiàn)紅褐至黃褐花色小點，以后擴大蔓延使病根變褐，縱剖病根可見維管束變褐或呈銹紅色至銹褐色，根瘤明顯減少。輕病株矮化。葉色褪綠。個別分枝萎蔫或枯萎，一定程度影響豆莢的大小和多少。重病植株根莖部縊縮或凹陷，黃褐至暗褐色，皮層腐爛。開花后全株枯死。該病病原屬菜豆半知菌亞門鐮孢菌，病菌主要在土壤病株殘體上越冬，隨肥料、雨水等傳播。以黏重低洼田、多年重茬、基肥不腐熟或不足的地塊發(fā)病重，一般病株率5％～15％，嚴重時可達60％以上，甚至造成毀滅性損失。為此，我們選擇了德國拜耳作物科學有限公司生產(chǎn)的43％好力克懸浮劑和市場上銷售的另外2種殺菌劑，進行了田間藥效對比試驗，結果簡報如下。

1試驗材料

1.1供試藥劑：43％好力克懸浮劑(德國拜耳作物科學有限公司提供)。

1.2對照藥劑：25％多菌靈可濕性粉劑(江蘇江陰農(nóng)化有限公司，市售品)；20％五氯硝基苯粉劑(山西省臨汾化工廠生產(chǎn)，市售品)。

1.3防治對象：菜豆根腐病

1.4試驗地情況：試驗設在魚臺縣唐馬鄉(xiāng)大隨莊村隨志嘩菜豆地內(nèi)。品種為綠豐蕓豆，栽植方式為直接穴播，每穴3～4粒種子，5月26日點播，株距25厘米，行距為40厘米，土質(zhì)中等微偏沙。肥水條件中等。

2試驗方法

2.1試驗處理：試驗設6個處理，每個處理重復4次，共計24個小區(qū)。每小區(qū)20平方米，小區(qū)之間隨機排列。各處理分別為：43％好力克懸浮劑500、100、1500倍液；25％多菌靈可濕性粉劑1000倍液；20％五氯硝基苯1000倍液；清水空白對照。

2.2試驗時間和方法：試驗于6月12日(菜豆苗期)下午進行。按各處理設計的濃度配好藥液，順壟灌根，每株用藥液量約300毫升。以后每隔10天以同法施1次藥，共灌施3次，不再使用其他殺菌劑。試驗期間氣溫平均18～32℃。

2.3調(diào)查和計算方法：于最后1次施藥后10天，在每小區(qū)內(nèi)按雙對角線法隨機選5點，每點標記10株，共計50株。挖土露根，分級調(diào)查記載發(fā)病情況，按《農(nóng)藥田間藥效試驗準則》中有關公式計算出防治效果。

菜豆根腐病分級方法：0級：植株莖基部和主須根均無病斑；1級：莖基部和主根上有少量病斑；3級：莖基部或主根上病斑較多，病斑面積占莖和根總面積的1／4～1／2左右；5級：莖基部及主根上病斑多且較大，病斑面積占莖和根總面積的1／2～3／4；7級：莖基部或主根上病斑連片，形成繞莖現(xiàn)象，但根系并未死亡；9級：根系壞死，植株地上部萎蔫或死亡。

3結果與分析

3.1病情指數(shù)和防治效果：各處理最后1次藥后10天的病情指數(shù)和防治效果(見表1)。

由表1可知：各處理對菜豆根腐病的防效，以43％好力克懸浮劑500倍液防效最好為85.0％；1000倍液和1500倍液防效分別為75.6％和66.5％；對照藥劑25％多菌靈可濕性粉劑1000倍液和20％五氯硝基苯粉劑1000倍液防效分別為62.1％和65.2％。

3.2防效差異顯著性檢驗；利用DMRT法對各處理防效進行統(tǒng)計分析(見表2)。

由表2可知：在各處理對菜豆根腐病的防效中，43％好力克懸浮劑500倍液的防效顯著高于其它各處理，但與其1000倍液防效差異不極顯著；43％好力克懸浮劑1000倍液的防效顯著高于其它各處理；43％好力克懸浮劑1500倍液與2個對照藥劑20％五氯硝基苯粉劑1000倍液和25％多菌靈可濕性粉劑1000倍液3者防效差異不顯著；43％好力克懸浮劑1000倍液、1500倍液與2個對照藥劑4者之間防效差異不顯著。

4結論

4.1 43％好力克懸浮劑對菜豆根腐病防治效果很好，可在生產(chǎn)中推廣應用；建議使用濃度為500～1000倍液，在菜豆苗期，順壟灌根，每株用藥液量約300毫升。視病情發(fā)展每隔7～10天，以同法施藥，共施3次，可起到很好的防治效果；

4.2試驗過程未發(fā)現(xiàn)藥害現(xiàn)象和其它不良反映；且該制劑是在防治菜豆根腐病方而值得推廣應用的良好殺菌劑。