性誘劑迷向法防治高山甘藍田小菜蛾研究

王香萍　張鐘寧

摘要：以性誘劑迷向法對湖北高山區(qū)蔬菜害蟲小菜蛾的防治效果進行了研究。結果表明：2年試驗中在迷向田中性誘劑對小菜蛾誘捕量低于常規(guī)田；應用性誘劑迷向法可以降低小菜蛾的蟲口密度，第1年甘藍迷向田可以不施用農藥或只施用1次，比常規(guī)田施藥少2～3次，次年甘藍迷向田施藥2次，比常規(guī)田施藥少4次。

關鍵詞：小菜蛾；迷向法；甘藍；防治

中圖分類號：S 436．341．24

小菜蛾是世界性蔬菜大害蟲，具有繁殖力強，對農藥抗性發(fā)展快等特點。這使小菜蛾成為世界上最難防治的害蟲之一。高山地區(qū)蔬菜是近年來發(fā)展的無公害蔬菜的重要組成部分，在我國湖北、浙江、安徽、福建等省市均具有很大的種植面積。隨著高山地區(qū)蔬菜的種植，其病蟲害發(fā)展也隨之而來，目前對我國高山蔬菜產業(yè)發(fā)展及病蟲害發(fā)生特點有部分研究，但對高山蔬菜病蟲害以化學農藥防治為主，對其他措施防治小菜蛾的效果研究相對較少。

迷向法是目前應用性信息素防治害蟲的重要方法之一。該方法是在田間大量釋放性信息素，使雄蟲難以尋覓雌蟲位置，從而干擾成蟲的正常交配，種群繁殖活動受到一定程度抑制。在許多昆蟲中有迷向法成功的例子。本文就田間應用迷向法對高山地區(qū)小菜蛾的防治效果進行了研究。

1材料與方法

1.1田間試驗設計與方法

2002年試驗地海拔高度為1 800 m，甘藍5月底移栽。試驗分2個處理：迷向田和常規(guī)管理田，其中迷向田設置3個重復，面積分別為1.1、0.8、1.5 hm²，常規(guī)管理田面積為3 hm²，各種田都相對獨立，各田之間相距2 km，周圍為林區(qū)或空白區(qū)，常規(guī)田按常規(guī)施用農藥。迷向防治田每667m²設置40個誘芯，誘芯高度略高于甘藍，隨植株長高而適當增高，同時各處理區(qū)布置誘捕器15個。觀察日期從7月7日至8月20日結束。試驗田坡度為5～10°。同時記錄當?shù)氐奶鞖馇闆r及溫度、濕度。

2003年試驗地海拔高度為1 000 m，甘藍6月初移栽。設置迷向田和常規(guī)管理田2個處理，迷向田甘藍地面積分別為0.9、1.1 hm²。常規(guī)管理田面積為0.6 hm²。觀察日期從7月20日開始至8月30日結束。其他措施同2002年試驗。

1.2性誘劑設置

采用中國科學院動物研究所自制誘芯，誘捕器采用水盆法，塑料盆直徑20 cm，深度5 cm，顏色為白色，盆內裝滿水，水內適當加入洗液，水蒸發(fā)后適時補充。性誘劑主要成分為順-11-十六碳烯醛、順-11-十六碳烯乙酸酯及順-11-十六碳烯醇，三者比例為50:50:1，每個誘芯性誘劑總含量為50μg。誘芯的更換周期為每月1次，性誘劑誘芯懸掛于水盆上方，距離水平面2 cm。

1.3試驗調查

每隔2天統(tǒng)計盆內誘蛾情況。每5天調查1次所有處理田內幼蟲數(shù)量，采用對角線五點取樣方法，每點20株，共10點。

1.4數(shù)據計算

成組數(shù)據分析采用t檢驗，應用DPS軟件進行。誘蛾降低率=(常規(guī)管理田盆均誘蛾量一迷向田盆均誘蛾量)×100／常規(guī)管理田盆均誘蛾量。

2結果與分析

2.1性誘劑對高山甘藍小菜蛾誘捕量

2.1.12002年迷向法性誘劑對小菜蛾的誘捕量

在2002年試驗期內小菜蛾發(fā)生數(shù)量比較低，但是迷向田內性誘劑對小菜蛾的誘捕量低于常規(guī)田，兩種處理小菜蛾誘捕量差異顯著，高峰期時迷向田內誘捕量9.0頭／盆，遠低于常規(guī)管理田21.5頭／盆。性誘劑在迷向田對小菜蛾的誘捕量比常規(guī)田降低58.14％～92.68％，小菜蛾性誘劑對小菜蛾具有較好的迷向作用(表1)。

2．1．22003年迷向法性誘劑對小菜蛾的誘捕量

2003年迷向田和常規(guī)田誘捕量7月底至8月初誘捕量較其他時間多，說明這時為小菜蛾發(fā)生高峰，在8月3日各處理田誘捕量達到高峰，迷向田和常規(guī)管理田誘捕量分別為37.7頭／盆和134.7頭／盆。調查期間迷向田的性誘劑的誘捕量遠低于常規(guī)田，性誘劑在迷向田對小菜蛾的誘捕量比常規(guī)田降低65.64％～91.90％，可見迷向法對小菜蛾具有一定的迷向作用(表2)。

2.2迷向法對高山區(qū)小菜蛾的防治效果

2.2.12002年迷向田和常規(guī)田甘藍小菜蛾幼蟲密度

2002年迷向法可以控制甘藍小菜蛾的發(fā)生，整個調查期間不需要施藥或在高峰期施藥1次，小菜蛾最高密度為2.1頭／株，而常規(guī)防治田則每隔14天左右需施藥1次，以適當控制小菜蛾危害，共施藥4次，而且不施藥之后小菜蛾種群上升較快。在高峰期迷向法可以對小菜蛾具有較好的控制效果。

2.2.22003年迷向田和常規(guī)田甘藍上小菜蛾幼蟲密度

2003年甘藍迷向田高峰期小菜蛾幼蟲分別達到11.0、10.5頭／株，常規(guī)田達到17.0、15.2頭／株，高峰期迷向田小菜蛾幼蟲數(shù)量小于常規(guī)田，在調查期間迷向田需要施用2次農藥防治小菜蛾，而常規(guī)田需每周施藥1次，但蟲口密度仍然較高。

3小結與討論

2002年和2003年迷向田性誘劑對小菜蛾誘捕量遠低于常規(guī)田，同時田間小菜蛾幼蟲密度在高峰期時迷向田低于常規(guī)田，說明性誘劑對小菜蛾具有一定的迷向控制作用，但是在小菜蛾發(fā)生高峰時需要施用一定的農藥進行控制。應用性誘劑迷向法防治害蟲時受很多因素的影響如環(huán)境、溫度、害蟲遷移能力、防治區(qū)域、性信息素組分等，如迷向田使用不同性信息素釋放工具及不同昆蟲取得的效果不同，防治時蟲口密度不同控制效果也有所不同。所以在高山地區(qū)不同海拔高度應用迷向法防治，蟲口基數(shù)不同，可能防治效果也不同。在迷向法不能完全控制害蟲時，可在害蟲發(fā)生高峰期用藥劑防治配合控制其危害。

在高山地區(qū)隨著海拔升高，小菜蛾發(fā)生數(shù)量降低，有利于應用性誘劑控制小菜蛾的危害，但是性誘劑防治時要注意環(huán)境的相對獨立，避免高山蔬菜不同生育期混栽，小菜蛾大發(fā)生重疊，不利于防治；同時高山地區(qū)地勢不平坦，這就使得迷向法中容易引起性信息素擴散不均勻等問題；此外，高山地區(qū)紫外線相對強烈，對性信息素中的醛的成分影響可能比較大，所以高山地區(qū)應用性誘劑防治需對這些問題做進一步研究。高山地區(qū)蔬菜害蟲數(shù)量雖然低于平原地區(qū)，但是隨著蔬菜的常年種植，小菜蛾的發(fā)生數(shù)量也越來越大，其他病蟲害的發(fā)生可能存在同樣的問題，高山蔬菜病蟲害的治理值得進一步研究，以促進高山蔬菜的無公害生產不斷發(fā)展。