美國政客權與色

薛　涌

在“后萊溫斯基時代”，紐約州長斯皮策抗不住性丑聞而下臺。這是否說明美國公眾對政治人物的道德標準提高了？

“女人是禍水”“英雄難過美人關”。這些中國的老話，放在美國政治中似乎也并不那么勉強。克林頓與萊溫斯基的性丑聞，實際上導致了戈爾2000年大選的失敗，終于使一個超級帝國在布什這位“酒后開車”的總統的領導下走到今天的困局。

如今是后萊溫斯基時代。美國老百姓對用性丑聞來打擊政治對手似乎已經厭倦。有報道說，當初克林頓和他的死敵、共和黨眾議院領袖金里奇已經私下達成協議：兩黨進行政治和解，克林頓平衡預算，共和黨則與民主黨一起聯手解決美國未來聯邦財政的“定時炸彈”——社會保障(Social Security)問題。但是，一個萊溫斯基把這一和解完全撕破，共和黨全力投入了彈劾克林頓的“圣戰”，社會保障被擱置一邊，最后兩敗俱傷，兩黨政治的刻毒，一直延續至今，并深為大多數選民所痛恨。

更有論者指出，在法國，密特朗總統的情婦可以和他夫人一起堂而皇之地參加他的葬禮，私生活和公共責任分得清清楚楚。美國社會中私通乃家常便飯，玩起政治來為什么要假正經？

然而，萊溫斯基還沒有被遺忘，最近美國就又被另一個性丑聞所轟動：紐約州長斯皮策因為被曝嫖妓，先是道歉，隨后馬上辭職。這一美國第三大州的州長，一度被視為民主黨的政治新星、希拉里的潛在競選伙伴、未來的總統候選人。然而幾天之內，他的政治生涯就在恥辱中結束。……