編讀往來

上期概要：解禁洪峰轟然而來。“大小非”減持可能對市場構成壓力，但對真正有長期競爭力的企業來說并不是壞事，也許會有更多的資金密切關注它。但像萬科、招商銀行、中國平安等優質的企業，股權爭奪戰隨時可能爆發，大股東怎敢輕易減持？絕大部分自己還是要留在股市。市場好才是真的好。面對“大小非”解禁，該回避的股票還是要回避，該警惕的風險要警惕，但該投資的依舊要去投資。

糾正《哪家銀行匯款最省錢》的錯誤

我讀了貴刊2月18日出版的第56頁《哪家銀行匯款最省錢》一文后，對文后的部分銀行匯款費率比較的附表有些疑問。我是中國銀行的員工，知道中行匯款方式有兩種：一是現金匯款，收取1%的手續費，最低1元，最高50元；二是轉賬匯款，但是要求有中國銀行的存款帳戶，1萬元以內都是5元，1萬元-10萬元是10元，10萬元-50萬元是15元，50萬元-100萬元是20元，100萬以上是萬分之二的手續費，且每筆都收取0.50元的電報費，有的地方還加收0.04元的工本費。目前中國銀行的匯款除郵政儲蓄銀行以外都可以匯達，如果需要加急，加取手續費的百分之三十。兩小時內到帳。在新版的中國銀行網上銀行BOCNET1.0系統中，同省同行的匯款手續費是暫免收取的。望貴刊糾正錯誤。

（河南濮陽張國梁）

編輯回復：感謝張先生熱心糾錯。2月18號這期稿件是在春節前后完成的，時間緊迫，任務繁重以至于出現這樣的錯誤。我刊編輯在得知出錯后深感自責，對給各銀行造成的不便，我刊編輯部深表歉意。以后，我刊定嚴抓紕漏，秉著對讀者負責的態度做好每一期稿件。謝謝各界人士對我刊的支持。

是否可多刊登港股的文章

我是一名專業的投資者，各種理財雜志都有涉歷，貴刊幾年前我就有訂閱至現在，我覺得貴刊理財資訊豐富，又緊隨投資熱點，在這么多理財雜志中顯得格外突出，很有實用價值.在此我祝貴刊越辦越好.

同時，我想提個小建議.貴刊能否多登有關港股的介紹文章，尤其在深圳，很多人都在炒香港股，包括我及一些朋友在內(我在2004年就在香港開了戶)，如有關港股的不定期連載介紹，應會受相當多人歡迎，一方面突出貴刊專業理財雜志的專業性，另一方面肯定也會促進貴刊的銷量的.

另外，我建議最好刊登港股H股中特有的品種，比如說窩輪，期權，小型恒指期貨和期權等等，這些都是A股所沒有的品種.也正是大多數人想炒港股特別想了解的.謝謝!

（深圳 李剛）

編輯回復：感謝李先生對我刊的支持和建議，我刊會參考李先生意見，在綜合廣大讀者意見后做出相應的版面調整。

關于通貨膨脹的計算公式

我是貴刊理財俱樂部會員，想請問一個公式，比如說每年的通貨膨脹率是5%，那么20年后是多少錢? 我在貴刊文章里經常看到這類說法，確不知道怎么計算出來的?能否告知我這個公式?

謝謝!

（吳小惠）

編輯回復：假如你現在有1000元現金，如果不進行任何投資的話，20年之后現金還是1000元，只是因為有通貨膨脹的因素存在，這1000元的實際購買力有所不同而已。

20年后的1000元，在5%的通貨膨脹率下的實際購買力為377元。

公式：I =5%，n=20，FV=1000，求PV=？

PV*(1+5%)20=1000，PV=377

《量身定做》貼近讀者

我是貴刊的老讀者。一直都覺得你們雜志辦得不錯，抓得住當下新聞熱點，趕得上每一波股市行情，非常貼近讀者。對于股民來說，《股海觀潮》等應該是比較受寵的眾口皆碑的欄目。本人不喜炒股，因此對這些欄目不怎么感興趣。除了股票基金的欄目外，我想貴刊做得最出色的欄目莫過于《量身定做》了，堪稱金牌欄目之一。我對這個欄目情有獨鐘，每次拿到雜志，我必定首先翻到這個欄目，細細閱讀。

此欄目的文章言語流暢，讓我讀起來感到異常親切。案例的選擇上既典型又具有普遍性，很貼近讀者，雖然每個家庭的情況都不一樣，但理財師針對案例所提的意見是具有普遍性的指導意義，每次我都能從案例中得到一些理財的啟發。

2008年的《量身定做》似乎做了一些改變，我發現現在這個欄目只安排一個理財師做方案了。我認為，像以前那樣安排兩個理財師做方案，具有可比性，能讓讀者和案例中的當事人聽到更多的意見，這樣對讀者和當事人似乎更好一些。當然，我知道貴刊請的理財師都是非常優秀的，但是多聽一些意見并不是壞事。

（佛山張文兵）

編輯回復：《量身定做》欄目自開欄以來，深受讀者和銀行理財師們歡迎。不少人來電或來郵稱贊此欄目。我們會繼續把此欄辦好，使之成為更多的讀者、更多的家庭的“理財師”。2008年，我刊改版，由于版面原因，此欄目由原先的兩個理財師改成一個理財師做方案。但我刊在理財師的選擇上是非常嚴格的，由一個理財師做方案并不會降低此欄目的水準。