周見(jiàn)孫
摘要:如何才能把握住多媒體使用的“度”,既充分發(fā)揮多媒體的視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)優(yōu)勢(shì),又能避免直接刺激引起學(xué)生的思維惰性。藝術(shù)上的“留白”能給人以無(wú)限遐想的空間,基于這樣的特點(diǎn),課件的運(yùn)用同樣要注意“留白”藝術(shù)的運(yùn)用。
關(guān)鍵詞:多媒體課件;畫(huà)面;“留白”
1畫(huà)面的“留白”
多媒體課件在聲、光、色、圖的配合上,往往能營(yíng)造出一種賞心悅目的氛圍,當(dāng)然,圖在課件里是必不可少的。圖片以它直觀的感性刺激著學(xué)生,但是如果在教學(xué)上,過(guò)多地調(diào)用與課文有關(guān)的背景圖片,只會(huì)使學(xué)生失去想像的空間,猶如盛開(kāi)的花,美則美亦,但是即將失去了靈動(dòng)的生命,讓人惋惜。
語(yǔ)言文字本身就是一種媒體,它有時(shí)候是只可“意會(huì)”的,如果在課堂教學(xué)中,把具有一定意境的語(yǔ)言文字用一幅幅確定的圖片展示出來(lái),將抹煞學(xué)生各異的生活體驗(yàn)所帶來(lái)的豐富想象,限制了學(xué)生創(chuàng)造力的發(fā)展,無(wú)法體會(huì)到那種“猶抱琵琶半掩面”的含蓄之美,甚至造成學(xué)生思維水平停滯不前。
的確,就直觀性而言,語(yǔ)言文字的描述可能遜于其他傳媒,但文字能帶給筆者們無(wú)限的遐思,讓筆者們插上聯(lián)想和想像的翅膀,在語(yǔ)言文字構(gòu)筑的天地里“思接千載,視通萬(wàn)里”。如果過(guò)多使用圖片,使這個(gè)本應(yīng)巨大的想像空間縮小了。試想,如果哈姆雷特只剩下影視屏幕或圖片上的一個(gè)形象,那么“一千個(gè)讀者有一千個(gè)哈姆雷特”又從何談起?還是少留一點(diǎn)圖片,多留一片想像的空間給學(xué)生。
2聲音的“留白”
多媒體的目的就是使學(xué)生在輕松愉快的氛圍中學(xué)到知識(shí),因而,不能沒(méi)有聲音。適當(dāng)插入一些優(yōu)美的聲音文件,使學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中,既烘托了氣氛,又輕松學(xué)到了知識(shí),體會(huì)到了作者的寫作目的。有的課件只有畫(huà)面,沒(méi)有聲音,讓人感到象是在和一個(gè)啞人交流一樣,心情沉重,氣氛沉悶。但是過(guò)于追求聲效,亦能產(chǎn)生畫(huà)蛇添足的效果。
例如前不久,筆者聽(tīng)了《珍珠鳥(niǎo)》一課,課件做得非常好,特別是播放的音樂(lè)與課文的主題十分相配。只是在課堂教學(xué)中,音樂(lè)過(guò)多、過(guò)響,導(dǎo)致課堂上老師引人入勝的引導(dǎo)和同學(xué)們精彩的回答,都被音樂(lè)聲所遮蓋,教學(xué)效果大大受損,有的同學(xué)甚至開(kāi)起了小差。在課件中集中了大量的聲音圖像信息,如果在課堂上不加節(jié)制地濫用,必將導(dǎo)致課堂上學(xué)生讀書(shū)的時(shí)間越來(lái)越少,讀書(shū)聲越來(lái)越稀,書(shū)聲朗朗的語(yǔ)文課堂在不合理多媒體輔助教學(xué)的沖擊下將呈日薄西山之勢(shì)。
其實(shí),解決這個(gè)矛盾并不困難,只要在設(shè)計(jì)課件時(shí),做到以人為本,充分考慮到學(xué)生以及課堂上的需要進(jìn)行設(shè)計(jì)。語(yǔ)文教學(xué)就是要訓(xùn)練學(xué)生的聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫、思的能力,不能“以機(jī)代人”、“以機(jī)代教”,忽視語(yǔ)文教學(xué)的個(gè)性。利用多媒體進(jìn)行教學(xué)時(shí)一定要少一點(diǎn)狹隘的功利主義,跳出某些已走入形式主義泥潭的評(píng)課標(biāo)準(zhǔn),尋找新型的多媒體課件教學(xué)和傳統(tǒng)的教學(xué)手段的契合處,“留一點(diǎn)空間,給師生;還一片書(shū)聲,給課堂”,使多媒體課件真正做到為課堂服務(wù)“用有所用”,為學(xué)生服務(wù)“用有所獲。”
3時(shí)間的“留白”
常規(guī)教學(xué)中,在內(nèi)容處理由形象向抽象、感性向理性轉(zhuǎn)換時(shí),有經(jīng)驗(yàn)的教師總是留下足夠的時(shí)間,讓學(xué)生自己去思考、想象、理解,師生根據(jù)非預(yù)見(jiàn)性的互動(dòng),最終實(shí)現(xiàn)思維能力的培養(yǎng),實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)的目的。
而課件的使用,很容易侵占學(xué)生的“思考——發(fā)現(xiàn)”過(guò)程的空間,教師按照自己的理解,設(shè)計(jì)整個(gè)課件的結(jié)構(gòu)和一些問(wèn)題的“標(biāo)準(zhǔn)答案”。當(dāng)學(xué)生按照預(yù)先設(shè)定的模式、思路、線索進(jìn)行人機(jī)交互時(shí),根本沒(méi)有足夠的時(shí)間深入地思考,只能順應(yīng)設(shè)計(jì)者的思維方式作一些簡(jiǎn)單的應(yīng)答。這種做法限制甚至遏制了學(xué)生思維能力尤其是求異思維的發(fā)展,不利于鼓勵(lì)創(chuàng)新。在課堂上,教師手按鼠標(biāo)只管一路點(diǎn)來(lái),學(xué)生則隨著屏幕呈現(xiàn)內(nèi)容步步緊跟,失去了積極參與教學(xué)和思考問(wèn)題的時(shí)間。
在《生命橋》一則中,就在這座以老羚羊的死亡作橋墩的生命橋出現(xiàn)之前,筆者設(shè)計(jì)了這么一個(gè)環(huán)節(jié):如果上天再給幾分鐘給他們這些羚羊話別,他們之間會(huì)怎樣傾訴呢?悲凄的音樂(lè),緩緩響起,學(xué)生一下子進(jìn)入到課文的意境中去,他們仿佛就看見(jiàn)羚羊的生離死別,仿佛看見(jiàn)那依依話別的場(chǎng)面。情動(dòng)才涌。課文教學(xué)進(jìn)行到后面:山澗上空劃出一道道令人眼花繚亂的弧線時(shí),筆者分明看見(jiàn)同學(xué)的眼中閃動(dòng)的點(diǎn)點(diǎn)淚花。正是因?yàn)閯偛拧傲舭住弊鱿铝烁星榈匿亯|,讓他們體味到“生命橋”那份令人蕩氣回腸的感動(dòng)。
如果多媒體手段的運(yùn)用是以這種犧牲學(xué)生的想像、創(chuàng)造、思維學(xué)習(xí)為代價(jià),那絕不是什么好事,它只能也必須是起著輔助教學(xué)的作用。在教學(xué)中,筆者們要注意把握語(yǔ)文學(xué)科的特點(diǎn),不能一味地被潮流所左右。因此,利用多媒體課件教學(xué)時(shí),應(yīng)該多一些“留白”。