合作是一種藝術,應確保每個人意見保持一致。
合作的謬誤在網絡泡沫中形成。在那時候,很多創業企業還沒有商業模式,因此他們就放出和大公司“合作”的煙霧彈。(的確,如果一個公司能與IBM或者Microsoft合作,將會是很成功的。)
到現在,不論何時當一個創業者把“合作”當作動詞使用時,我聽到的反應都是“不會增加收入的狗屁關系”。為了改善人們對已經被破壞的“合作”的看法,下面我提出了八點關于合作藝術的提示。
■出于財務報表原因的合作
形成合作關系的合理原因是要增加銷售或減少成本。這里有一項快速測試:如果合作達成了,你會重新計算財務報告的電子報表模式嗎?你盡可以不管所謂的“可見性”和“可信性”,但如果你不能將合作關系量化,你就很難達成合作。
■詳細說明可交付性和目標
如果合作的主要目的是瞄準了“財務報表原因”,那么執行過程就依賴于設定可交付性和目標,包括更多收入、更低的成本、對新市場的滲透、以及開發新產品和服務。判定合作關系是否有用,就要回答一些可以量化的問題,比如:“我們的網站現在彼此進行友情鏈接,這樣可以增加多少銷售額?”
■確保中低層員工樂于合作
有些人認為成功的合作關鍵在于高管層的想法。他們錯了。關鍵在于合作雙方的中低層員工都接受這種合作關系。畢竟,他們是具體貫徹合作的人。當中低層在高管層尚未參與進來的情況下開始了實質上的合作,直到有一天突然發覺他們實際在進行合作時,這才是最好的合作關系。
■獲取內部支持
每一個組織內部的人都必須是合作關系的支持者。當一群不同的人不會損害合作關系時,他們實際上就是在為合作關系做貢獻。
■達成雙贏的交易
在旗鼓相當的企業間很少有合作。較強大的一方總是會傾向于擠兌另一方,而較弱小的一方又會很吝嗇地接受交易,并試圖得到任何可能得到的東西。這都是很壞的想法,惡性循環,實用性極差。如果合作關系是一種“輸一贏”交易,它會很快終結。只有互惠互利才能維持合作關系。
■引入退出條款
這可能有悖直覺。但是如果合作一方的公司知道對方可能會輕易地終止合作,他們會更積極地努力來使合作成功。坦白地說,如果只能依靠法律文件去維持合作關系,那這種合作也不會再發揮什么作用了。
■問問女性
男性都有一個根本的基因缺陷:喜歡不斷進行合作。他們不關心實用性和長期的關系。不要問男性對于合作關系的看法,因為他們認為合作就是好主意,不妨問問女性吧。你會得到有關合作關系是否有意義的真實觀點。
■簽署法律協議
在你和新伙伴就交易條款達成一致后,就該草擬協議了。這是整個過程的最后步驟,因為你想要雙方首先在心理上都會忠于合作關系。如果太早開始起草程序,你很可能會被別人挑剔、延遲、甚至終止。順便提一下,如果你過早尋求法律建議,可能也會毀了合作進程。和律師打交道的最好方式就是簡單地說:“這就是我想要做的。在我們實施的時候別讓我們違法?!?/p>