在深圳都市報零售市場上,《南方都市報》一直以來以較大優勢領先于其他都市報。但是隨著近期《南方都市報》的零售價格的變動(即零售價由過去的1元/份調整到2元/份),深圳原本平靜的零售市場立即發生了新的變化。零售監測數據顯示,2007年11月份《南方都市報》零售價格調整之后,其在深圳的銷量下降了接近一半。原有讀者大量流失,有閱讀需求的多數都市報讀者大量向《晶報》《深圳特區報》《深圳晚報》等報紙轉移,使得這幾份報紙在深圳的銷量出現大幅度增長。
(1)平均銷量及市場份額對比
從2006年10月到2007年10月的深圳都市報平均銷量走勢來看,《南方都市報》從2006年10月的平銷量36.24份發展到2007年10月份,單期平均銷量均在40份以上,而2007年11月份提價之后,單攤平均銷量跌落幾乎一半,目前平均銷量只有20.06份/攤,由此可見,此次提高價格,對《南方都市報》的銷量影響極大。
《晶報》作為深圳本土媒體,在深圳各都市報中一直排名第二,過去其單攤銷量水平基本保持在5份/攤,此次因為《南方都市報》提價,《晶報》的單攤銷量快速地從5份/攤提高到18份/攤以上,銷量上升二倍以上,同時上升的媒體還有《深圳晚報》《深圳特區報》等等。
(2)實銷率與覆蓋率對比
目前,《南方都市報》的實銷率和覆蓋率分別為55.11%和56.17%,和2007年10月份相比,實銷率和覆蓋率都下降了40%多,這意味著,深圳至少有三分之一的零售攤點不再銷售《南方都市報》,并且在繼續銷售《南方都市報》的攤點中,實銷率也由原來的90%以上下降到現在的55%左右。《南方都市報》的價格調整,不僅僅導致其銷量下滑,并且使其實銷率和覆蓋率同時巨幅下降。
深圳其他都市報,例如《晶報》,實銷率上升20%,覆蓋率依然保持90%以上,其零售態勢明顯優于現在的《南方都市報》。《深圳晚報》《深圳特區報》的實銷率和覆蓋率均比2007年10月份有較大幅度的提升。其中,《深圳晚報》的實銷率和覆蓋率為98.44%和95.96%,《深圳特區報》的實銷率和覆蓋率為89.55%和98.04%,均明顯高于《南方都市報》的實銷率和覆蓋率。
(3)市場飽和度分析
目前《南方都市報》在深圳的滯銷攤點率高達47%以上,也就是說有接近一半的零售點不能全部售完該報紙,潛力覆蓋率不到3%,意味著有更多需求量的攤點數量極少,相比之下,《晶報》和《深圳特區報》《深圳晚報》則出現了和《南方都市報》截然不同的狀況,這兩份媒體的滯銷攤點率比較低,潛力覆蓋率比《南方都市報》高出數倍,在未來的競爭環境中,《晶報》和《深圳晚報》仍然表現出穩定的市場潛力,《南方都市報》的零售態勢明顯不及這兩報。

(4)零售坐標分析
目前深圳零售市場競爭格局已經改變,《晶報》在深圳眾多都市報中脫穎而出,位居強勢的第一象限,《南方都市報》雖然銷量仍在維持在高進高出狀態,但是覆蓋率逐漸下降,越來越多的攤點停賣《南方都市報》,使其競爭力受挫,處于不利的地位;(晶報、晚報、和特區報)同處于第一象限,對深圳市場的覆蓋優勢比較明顯,但銷量有望進一步提升。處于競爭中最弱位置的是《羊城晚報》《深圳日報》和《南方日報》,這三份報紙在深圳市場上銷量不大,三報累計市場份額不到10%,所以即便在《南方都市報》出現巨幅下滑的背景下,此三報也沒有能夠發出有力的還擊力量,市場影響力非常微弱。
整體看來,此次《南方都市報》的銷量下降,給《深圳特區報》《深圳晚報》和《晶報》帶來較大的增長機會,并且有可能進一步改變深圳報業零售市場的局面。