別把名人當(dāng)干部

中央電視臺(tái)是個(gè)不容易出緋聞的單位，《新聞聯(lián)播》更是個(gè)正經(jīng)得讓娛記挖不出什么幕后新聞的地方。可前段時(shí)間，一向低調(diào)的央視播音員張宏民也居然成了娛記關(guān)注的焦點(diǎn)。

張宏民的娛樂(lè)新聞并不精彩，無(wú)非是他在酒店辦了個(gè)生日宴會(huì)。從照片上可以看到，擺在桌上的白酒是茅臺(tái)，菜品也相當(dāng)豐富。業(yè)余狗仔隊(duì)私下替張宏民算了一筆賬，這頓生日宴花銷(xiāo)，怎么也得20萬(wàn)人民幣。于是，狗仔們就開(kāi)始炒，好像張宏民犯了什么大忌，可我實(shí)在不明白，這有什么值得炒作的？即便那頓生日宴真的花了20萬(wàn)，那是人家自己的錢(qián)，并非公款吃喝，也不是非法所得。張宏民只是一個(gè)播音員而已，他似乎沒(méi)有肩負(fù)作為萬(wàn)民楷模的責(zé)任。

從某報(bào)的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查看，多數(shù)網(wǎng)民覺(jué)得張宏民是“浪費(fèi)”，或者是“嚴(yán)重刺激網(wǎng)民心靈”，這是不是仇富心理使然？相當(dāng)多的人似乎都覺(jué)得張宏民這樣的“金領(lǐng)”在大排檔請(qǐng)客才透著節(jié)約，如果那樣，一大批開(kāi)著豪華車(chē)的名人在某大排檔聚會(huì)，這倒會(huì)是一條驚爆新聞。

無(wú)獨(dú)有偶，大名鼎鼎的楊百萬(wàn)也成了窺私者的目標(biāo)。他買(mǎi)什么股票居然也有媒體關(guān)注。有媒體報(bào)道：楊百萬(wàn)買(mǎi)了什么什么股票，按什么什么時(shí)間的盤(pán)點(diǎn)計(jì)算，即便楊百萬(wàn)上周四在最低點(diǎn)抄底，也已被套牢。媒體繼而就形容，楊百萬(wàn)變成了楊白勞，以此來(lái)描述當(dāng)下的股市如何如何驚險(xiǎn)無(wú)限。

作為自然人，張宏民和楊百萬(wàn)都是公民，只要不違法，他們的行為首先是個(gè)人選擇。張宏民根據(jù)自己的收入狀況，選擇花錢(qián)方式是每個(gè)人的基本自由，沒(méi)有什么人有權(quán)力要求別人向自己解釋為什么這樣花錢(qián)；楊百萬(wàn)根據(jù)自己對(duì)股市的判斷，怎樣搗騰他的股票也是他的權(quán)力，犯不上向公眾說(shuō)明。固然，這二位都是名人，群眾對(duì)名人有著一種好奇感，媒體緊追不舍地挖掘名人的隱私，在滿(mǎn)足公眾探密需求的同時(shí)來(lái)增加一些經(jīng)濟(jì)效益，這也是可以理解的。但是，張宏民和楊百萬(wàn)并不是娛樂(lè)圈里的人，媒體為何也要追炒他們呢？

國(guó)人喜歡造神，并且完全不顧被造為神的人的感受，一廂情愿地為他們定規(guī)矩、戴緊箍咒。于是，播音員張宏民在輿論中就變成了一個(gè)縣長(zhǎng)或市長(zhǎng)，他怎樣消費(fèi)，要考慮群眾影響。他大擺生日宴席就涉嫌財(cái)產(chǎn)來(lái)路不明，至少是沒(méi)把貧困地區(qū)的百姓放在心里；而老楊也成為了股民心目中的領(lǐng)導(dǎo)干部，他要對(duì)自己的決策做出必要解釋。即使他說(shuō)自己沒(méi)有全倉(cāng)買(mǎi)入什么什么股票，目前的持倉(cāng)只是少量的某某股而已，也還是有人猜測(cè)他是不愿承認(rèn)自己決策失敗。

名人不等于領(lǐng)導(dǎo)干部，央視主播不是市長(zhǎng)，股市大佬也不是民選的村委會(huì)主任。他們有享受自己生活的權(quán)力，有著屬于自己的生活空間，并沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)干部必須具有的行為示范責(zé)任，至于他們有著怎樣的社會(huì)責(zé)任感，那是他們個(gè)人思想境界的問(wèn)題。

別亂把名人當(dāng)干部。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都這么多年了，我們也該改改某些思維習(xí)慣了。