何必逼人行善

四川大地震發生后，中國社會各界迅速作出反應，捐款捐物、踴躍獻血，表現出令世人感動的愛心。但在一些著名企業家和文體界名人紛紛向災區捐款的同時，一些網民卻開始指責他們的捐助數額與其財富不成正比，例如，當姚明前后兩次向災區捐款250萬元人民幣后，仍有人說這點錢對姚明而言不過是九牛一毛；當劉翔和教練孫海平共同捐出350萬元人民幣后，還有人覺得不夠；而像馬云、王石、潘石屹、張茵等富豪企業家更因捐款數額沒有達到某些網民的預期而被指責為富不仁……

不僅如此，還有人說諾基亞、麥當勞、肯德基等知名企業是“國際鐵公雞”，號召抵制這些“沒有良心”的企業。

網上這些對名人名企的指責頗有點“文革”的味道，一些人借助全體人民關注災區、關注救災的人道主義激情，故意歪曲捐助者的善意，甚至捕風捉影地制造捐助人的污點，似有煽動仇富情緒之嫌。而偏偏又有不明真相者人云亦云，所以就有了“馬云只捐1元錢”、“姚明捐款太少”等不負責任的傳言。

事實上，姚明一家除捐出數百萬元以外，姚明本人還利用他的個人影響呼吁美國社會為四川災區捐款，并得到許多NBA球員和美國民眾的積極響應。馬云個人捐款100萬元之后，又很快帶領阿里巴巴集團為災區捐款近五百萬元。而一些知名企業和外資企業也都在地震發生后的最快時間里籌措巨款支持災區。還有更多的名人名企公開表示：由于災后重建家園是一個需要持續支持的工作，他們將在相當一個時期內繼續為災區人民做出力所能及的捐獻。

國家有難，匹夫有責。誰都可以鄙視那些在國難當頭麻木不仁的人，但誰也無權指令別人必須捐助多少錢財。既然是捐助，那就是拿自己的或自己單位可以拿出的部分資金幫助需要幫助的人，不可能有一個可以量化的標準。由此可以看出，有些人對名人的捐助數額說三道四，起碼是對捐助人缺少尊重。而那些在網上造謠生事、惡語傷人的人，完全是別有用心。

一般來說，名人都是高收入階層，他們相對也會更多地的占有社會資源，獲得更多的個人收益。但名人同時也是納稅數額較大的群體，他們在創造個人財富的同時，也在為社會做出更多的貢獻。所以，在我們稅制改革還沒有將慈善捐助納入優惠范圍的現在，名人的捐助就是他的個人意愿，就像普通人群一樣，捐1元錢和捐100元的人都是在表達愛心，并沒有人格上的差異，但為什么總是有人拿名人的捐款數額說事兒，除了名人本身就是引人注目的群體外，再有就是一種仇富心里在作祟。當然，也不能排除有人是成心挑撥是非，唯恐天下不亂。對這樣的人，應該有所警惕。

關于行善，一位修女說過這樣一句話：“說到底，那是你和上帝之間的事，而絕不是你和他人之間的事。”

信不信上帝的人都不要譴責別人捐款不多，因為站在道德制高點上抨擊名人捐款不多的人，是在用惡意曲解別人的善意。誰都清楚，行善，是自己盡自己最大的能力去幫助別人。讓別人按你的標準去捐助，即是逼人行善。

天底下哪個善舉是被別人逼出來的？