2007年11月《龍門陣》(總第215期)刊登了徐鴻月先生寫的《閑話揚(yáng)州成絕對(duì)》(以下簡稱《閑》文),文中提及的史料,多處與事實(shí)不符,特此與徐先生商榷。
首先,徐先生把易君左的身份搞錯(cuò)了。易君左絕不是《閑》文中所說“在揚(yáng)州某中學(xué)擔(dān)任教員”,“授課之余,常為一些報(bào)紙寫些閑話散文,賺稿費(fèi)補(bǔ)貼家用”的文化人,而是號(hào)稱沅江名士的“五四運(yùn)動(dòng)”風(fēng)云人物。他到揚(yáng)州不是民國20年(公元1931年)。而是民國21年(公元1932年)應(yīng)周佛海之邀,出任江蘇省教育廳編審室主任,在揚(yáng)州辦公。
其次,《閑話揚(yáng)州》不是《閑》文中所言“登在某大報(bào)的副刊”上的文章,而是易君左觀察揚(yáng)州風(fēng)土人情后寫成的4萬多字的書稿,交上海中華書局出版。書中對(duì)揚(yáng)州風(fēng)俗、建筑設(shè)施有些批評(píng)之詞,引起揚(yáng)州人的不滿,當(dāng)?shù)丶澥拷M織人員涌入省政府、省黨部,要求罷免易君左的職務(wù),并到法院起訴易君左,控告他“誹謗”揚(yáng)州人。后經(jīng)一位當(dāng)時(shí)頗有名望的揚(yáng)州人王柏齡居中調(diào)停,達(dá)成最后協(xié)議:著作人登報(bào)鄭重道歉,發(fā)行人保證這本書停止發(fā)行。易君左選擇了妥協(xié),便在鎮(zhèn)江各報(bào)刊登了道歉啟事,一場風(fēng)波暫告平息。絕不像《閑》文中所說“事情鬧騰了一陣子,當(dāng)局僅是把易君左調(diào)到他處了事”。
第三,“易君左閑話揚(yáng)州,引起揚(yáng)州閑話,易君,左矣!”上聯(lián)征對(duì)之事,是南京《中國日?qǐng)?bào)》所為,報(bào)社承諾,誰要是對(duì)上這幅上聯(lián),贈(zèng)品優(yōu)厚。一時(shí)間,各地文人墨客,絞盡腦汁,紛紛應(yīng)征。《閑》文中所說“揚(yáng)州有好事者在報(bào)紙上登了這樣一條聯(lián)語征對(duì)”,實(shí)屬張冠李戴。……