２００８年春節晚會熱議等

觀點一：為(《農民工之歌》上春晚叫好

11月18日，重慶一建的1181名農民工給溫家寶寫信，告訴總理他們的生活越來越好，希望《農民工之歌》能上央視2008年的春晚，以鼓舞全國的農民工兄弟。溫總理給農民工回了信，并將信抄送中央電視臺。央視方面已確認，重慶農民工唱響的《農民工之歌》將上今年央視春晚。

曾幾何時，農民工缺少文化代言人，也缺少自己的歌聲。如今有了屬于自己的歌，農民工給總理寫信有膽量。人們由此看到了民眾與國家、與總理的親密無間。春晚，不可否認脂粉味太濃，脫離大眾化的味道太濃，我們太需要原汁原味的農民工等底層的人民群眾上臺來表演一番了，《農民工之歌》上春晚是今年最大的創意。

觀點二：春晚的假新聞太多

我們關心春晚，對及時提供春晚新聞的媒體心存感激。但對于不靠譜、甚至完全杜撰的所謂春晚新聞，也是恨之入骨的，因為它混淆了視聽，傷害了受眾感情，有時還為有意進行炒作者起到了推波助瀾作用。

在空談式春晚新聞的背后，一方面體現出槍手、媒體的不負責任或不嚴謹，另一方面也暴露出有些藝人故意借春晚炒作自己的不良用心，同時還反映出人們有了解春晚的渴望。既然這樣，為什么不通過一定的官方渠道，及時向社會公開有關春晚的消息呢?其實春晚最終還是要靠節目及其質量征服觀眾，提前讓人們知曉一下進展情況以及所選節目、演員等，又能有多大的副作用呢?

觀點三：開門辦春晚需要一個“誠”字

“開門辦春晚”是央視前年就喊出的口號。但前兩屆春晚新人和高水平節目不多。老面孔多是因為央視并沒有把門誠懇地打開，新人進不來。“開門辦春晚”的方針沒有落到實處。

對于官員整容熱的討論

來由：整容專家陳煥然透露，近幾年找他整容的官員越來越多，主要是去眼袋、除皺紋等。某些政府官員聲稱整容是為了樹立親民形象。網民認為樹立親民形象靠的是實實在在為人民服務，而不是漂亮臉蛋，更不能為搞“面子工程”而違法、貧腐。

正方：官員可以整容。只要不是腐敗整容

官員也有愛美之心，只要不違法、不貪腐，整容就是官員的私事，任何人都無權指責。官員整容在國際政界也是常事，韓國總統盧武鉉和意大利前總理貝盧斯科尼都曾公開承認他們整容的事情。只要他們不是拿腐敗得到的錢去整容，整容不是為了討好上級，愛怎么整就怎么整。官員能夠重視形象，是觀念上的進步。愛美之心，人皆有之，官員若能擁有一張好面孔，不僅會給自己帶來更多的自信和勇氣，也會讓別人賞心悅目。

反方：官員整容的動機和整容費用令人懷疑

整容屬于高消費。以一般官員的正常收入，自掏腰包來整容的可能性很少。民眾有理由擔心，官員為了搞“面子工程”貪污公款，收賄賂，有理由擔心官員整容成為腐敗的一種新形式新渠道。官員整容的后果會加劇相貌歧視。

議論：警惕更加隱蔽的賄賂手段

誰開車都不是新聞，為什么官員開車成新聞?因為油錢可能是公家埋單的!誰吃飯都不是新聞，為何官員吃飯可能成新聞?因為飯錢可能是公款。同樣的道理，一般人整容無可厚非。官員整容則必須予以足夠的警惕。工資并不十分豐厚的官員，要自己掏腰包動輒花上萬甚至數十萬元去整容，恐怕很少有人會舍得。有兩個辦法：要么動用公款，要么接受賄賂。連整容專家也說，整容現在已經成為繼金錢賄賂、性賄賂之后，又一個更加隱蔽的“公關手段”。那么，誰敢說官員整容增加的背后不可能隱藏著值得警惕的、正在膨脹著的腐敗行為呢?