給排水規劃深度問題探討

摘 要：確定管徑是給排水規劃的一項重要內容。在規劃的什么階段確定管徑，一直眾說不一。本文對此問題，做了一些探討。

關鍵詞：給排水規劃； 深度； 城市規劃

Abstract：Determining the diameter of drainage pipe is an important work in city planning course. There isn't a consistent conclusion about how to ensuring water pipe diameter in relate field. This article will make some analysis about this issue and give a point of view.

Key words：water supplying and draining planning； design standard profundity； urban planning

中圖分類號：TU984

文獻標識碼：A

文章編號：1008-0422(2008)04-0122-02

給排水規劃是城市規劃中一個重要的組成部分。城市總體規劃、分區規劃和詳細規劃中都涉及到給排水這部分內容。

給排水規劃的深度，就是給排水規劃的內容做到什么程度。某一項內容是在總體規劃階段體現，還是在分區規劃或詳細規劃中體現，這就是個深度問題。給排水專業規劃中，有些內容與規劃階段無太大的相關性。如居民用水量標準，在總體規劃、分區規劃或詳細規劃中任一階段確定均可，且不會變化。給排水規劃中大部分內容屬這類“惰性內容”。其余一小部分，內容與規劃階段相關性很強，可稱為“活性內容”。“活性內容”相對難于把握，研究給排水規劃的深度應以它為主。

給排水規劃中“活性內容”較少。在不多的“活性內容”中，最具“活性”的當屬排水管管徑。以下就這個問題做一些探討。

有人認為，為了能指導下一階段的規劃，在總體規劃階段應確定排水干管管徑。我們知道，排水干管多位于路面下。總體規劃階段對道路規劃的要求是確定主、次干道走向，沒有要求確定控制點標高。沒有標高，道路坡度無法確定，路面下的排水管坡度也就無法確定，同時管徑也就不能確定。退一步講，如果給出道路坡度，情況如何呢?在總體規劃階段，即使給出主、次干道的坡度，給排水工程師面對的仍不是標明所有道路的圖紙，在劃分計算管段時，只能以兩條次干道之間的距離為最小單位。……