中國承認建壩或帶來災難

它曾被認為是20世紀的工程壯舉。然而現在，橫跨長江的三峽大壩，似乎成了一場環境災難的導火索。

在一片空前的責難聲中，共產黨開始對大壩周圍的一大片區域進行災難預警，要求他們做好應對準備。

過去的20年里，中國已經成為全球最大的水電國家。修建水電站是遏制長江流域洪水的好辦法，同時也為國家經濟發展提供了必要的能源。

修建三峽大壩的想法，在一個世紀以前就被提出來，還曾被寫入毛澤東的一首詩中。政府對反對修建三峽大壩的聲音不理不睬，現在，一場環境災難終于將要來臨。

預計花費130億英鎊修建三峽大壩的中國政府，現在終于承認，大壩周邊地區正為此付出沉重的，甚至可能是災難性的環境代價。因為修建大壩，已經有130萬居民進行了遷徙，而現在，成千上萬的居民仍面臨著遷徙。

據新華社報道，政府發言人表示：“三峽大壩引發了許多生態和環境問題，如果不采取預防措施，可能會造成災難。”

在一個政府論壇中，關于三峽大壩的很多問題被提出來，例如土地短缺引發的沖突，非理性開發造成的生態惡化，特別是大壩周圍陡峭的山脈存在著土壤侵蝕和山崩的危險。其他一些專家也指出，長江下游地區藻類污染的爆發，也是三峽對水生生物群破壞的后果。

三峽計劃的負責人汪嘯風表示，對于這個曾被拿來和長城相媲美的偉大工程，現在是面對它所帶來的環境惡果的時候了。他說：“對于三峽工程帶來的生態和環境安全問題，絕對不能放松警惕。我們不能以環境為代價去追求經濟繁榮。”他還透露，溫家寶總理在今年的常委會上，已經就三峽周邊的生態問題進行了討論。

這一警告提出的時機非常重要——是在共產黨“十七大”召開之前的兩周，而這次會議上，要進行政策銜接和高層領導班子的重組。有政治分析人士指出：“這是胡錦濤主席將自己（與三峽工程）撇清的方式。在一年前的三峽大壩落成儀式上，他并沒有出席。這說明，他的領導班子不想與三峽工程捆綁在一起?！?/p>

建造一個發電能力超過18000MW（美國胡佛大壩的20倍）的大壩，當然存在許多爭議。1989年，一個副總理曾下令，任何關于三峽大壩的討論，都要推到5年之后，但是同年，“天安門事件”發生后，保守派的力量開始增長。1992年，人民代表大會批準了修建大壩的計劃——盡管有三分之一的代表投了反對或棄權票。

環保活動分子戴晴（音）曾經強烈呼吁反對修建三峽。她說：“我們從未停止對于這些問題的呼吁，但是，我們的聲音太微弱了。體制從不理會來自民間或者反對派的不同聲音?，F在，他們終于聽進去了?！?/p>

這項工程最令人擔憂的后果是，它大大增加了周圍山體崩塌的危險。地質學家的研究顯示，水庫的滲水和巨大的壓力變化，正在不斷削弱大壩的堤岸。

大壩的堤岸已經有91處塌方，山崩使水位升高了50米。去年7月，支流流經的一座山發生了坍塌，13名農夫和11位漁民因此喪生。

戴小姐對《泰晤士報》說：“政府知道這是一個錯誤。現在，他們擔心這場無法控制的災難可能引發動蕩，所以，想在發生問題之前把這件事明朗化?！?/p>

作者：Jane Macartney

出處：《泰晤士報》2007年9月

編譯：段醒予