當下,很多人持有這樣一種觀點,發(fā)展高速公路客運的關(guān)鍵是組建高速公路客運大公司大集團,在盡量提供完整運輸產(chǎn)品的前提下,實現(xiàn)規(guī)模化、集約化經(jīng)營,以追求規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟。無論是向旅客提供完整的運輸產(chǎn)品,還是追求規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟,高速公路客運企業(yè)都要盡可能地建立相對完整的運輸服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。
而客運站是道路客運服務(wù)網(wǎng)絡(luò)中的“節(jié)點”,是客運企業(yè)直接面對旅客的部分,是完成運輸生產(chǎn)服務(wù)過程中“售票、候車、檢票”這些關(guān)鍵業(yè)務(wù)的場所。因此,為了建立相對完整的運輸服務(wù)網(wǎng)絡(luò),高速公路客運企業(yè)必須“擁有”客運站。
湖北捷龍高速原本是“湖北省公路客運航母”,“擱淺”于2005年11月25日,有人認為,這艘航母“擱淺”的主要原因是,“多數(shù)經(jīng)營城市沒有自己的客運站,配客受制于人”,這從實踐層面上說明了客運站對于高速公路客運企業(yè)的發(fā)展極其重要。
公路客運站的四種類型
高速公路客運企業(yè)對客運站的“擁有”程度是不同的,即所行使的權(quán)力不同。所行使的權(quán)力中,最基本的權(quán)力是“進站權(quán)”,最關(guān)鍵的權(quán)力是“運行調(diào)度權(quán)”。
“運行調(diào)度權(quán)”之所以成為最關(guān)鍵的權(quán)力,是因為:在產(chǎn)權(quán)理論中,把難以被契約或規(guī)則條文定義清楚但又是必需的,那種對于一切隨機結(jié)果進行隨機處置的權(quán)力,定義為殘留權(quán)力即隨機處置的權(quán)力,并認為將這項隨機處置權(quán)給了誰,誰就擁有了產(chǎn)權(quán)關(guān)系中最本質(zhì)、也是最大的權(quán)力。在組織旅客運輸?shù)倪^程中,運行調(diào)度權(quán)是一種對于一切隨機結(jié)果進行隨機處置的權(quán)力,而且對車輛的實際利用產(chǎn)生決定性影響,它是最典型、最重要的剩余控制權(quán)。
一般而言,高速公路客運企業(yè)按照其業(yè)務(wù)發(fā)展情況可以將其經(jīng)營區(qū)域劃分為開發(fā)性質(zhì)的經(jīng)營區(qū)域、較成熟的經(jīng)營區(qū)域、成熟的經(jīng)營區(qū)域。在不同性質(zhì)的經(jīng)營區(qū)域,高速公路客運企業(yè)為了完善自己的運輸服務(wù)網(wǎng)絡(luò),根據(jù)其對客運站所需要行使的權(quán)力大小,會采取不同的方式來“擁有”客運站。具體情況如表1所示。

高速公路客運企業(yè)為了追求規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟,會不斷開辟新的經(jīng)營區(qū)域。在開發(fā)性質(zhì)的經(jīng)營區(qū)域,該企業(yè)的地位和作用類似于小型客運企業(yè)或個體客運經(jīng)營者,進站的車輛班次不多,客運站的運行調(diào)度對車輛的實際利用影響不大,它們僅僅需要客運站幫助其完成“售票、候車、檢票”等業(yè)務(wù),實現(xiàn)提供“完整運輸產(chǎn)品”的目的,它們對客運站所要求的是最基本的“進站權(quán)”。在這個區(qū)域內(nèi),高速公路客運企業(yè)會采取協(xié)議合作(自愿銜接和合同的形式)或市場聯(lián)盟(在既定的約束條件下,通過某種框架協(xié)議形式組建聯(lián)盟)等方式,在向客運站支付站務(wù)費的基礎(chǔ)上,共用不屬于自己企業(yè)的客運站。
隨著業(yè)務(wù)量的增大,當該區(qū)域變成了企業(yè)的較成熟的經(jīng)營區(qū)域時,進站的車輛班次較多,客運站的運行調(diào)度對車輛的實際利用影響較大,企業(yè)對客運站所要求的不只是最基本的“進站權(quán)”,也需要行使一定的“運行調(diào)度權(quán)”。在這個區(qū)域內(nèi),高速公路客運企業(yè)會以參股控股客運站的辦法組成一體化大型企業(yè),控制客運站。
當該區(qū)域變成企業(yè)的成熟經(jīng)營區(qū)域時,客運站的運行調(diào)度對車輛的實際利用,甚至企業(yè)的整體運作都會產(chǎn)生決定性影響,企業(yè)需要絕對行使客運站的“運行調(diào)度權(quán)”。在這個區(qū)域內(nèi),高速公路客運企業(yè)可以新建屬于自己的客運站;也可以采取控股的辦法“擁有”原本不屬于企業(yè)的客運站;甚至于可以采取兼并的方式,將其變成自己的客運站。
以上分析集中說明:①高速公路客運企業(yè)既需要專用型客運站,又需要共用型客運站;②共用有兩種,一種是以支付站務(wù)費為條件的共同使用,另一種是行使“運行調(diào)度權(quán)”為條件的共同使用,相對應(yīng)地也存在兩種共用型客運站,即普通共用型客運站和共同經(jīng)營共用型客運站;③在不同的經(jīng)營區(qū)域內(nèi),需要不同類型的客運站;④在同一個經(jīng)營區(qū)域隨著業(yè)務(wù)從開發(fā)到成熟的發(fā)展,對客運站的需求會從“社會共用”向“企業(yè)專用”的方向發(fā)生變化。
基于高速公路客運企業(yè)對客運站的不同需要,可以分析出我國高速公路客運網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)所需的客運站,應(yīng)該由兩個兩大類共四種客運站組成。它們是:
第一個兩大類客運站分別為:封閉式客運站、開放式客運站;
第二個兩大類客運站分別為:客運公司所有的客運站、社會共用客運站;
四種客運站分別為:自有專用客運站、自有共用客運站、共同經(jīng)營共用客運站、普通共用客運站。具體如表2所示,并說明如下。

1.自有專用客運站。這類客運站歸運營與客運站場設(shè)施一體化的運輸公司所有,并且其擁有絕對的運行指揮權(quán),不允許其他公司的車輛進站。這類客運站不具有開放性。
2.自有共用客運站。這類客運站歸運營與客運站場設(shè)施一體化的運輸公司所有,并且擁有絕對的運行指揮權(quán),但允許其他公司的車輛進站,其他公司的車輛必須服從本站的運行計劃和調(diào)度指揮。這類客運站具有相對的開放性。
3.共同經(jīng)營共用客運站。這類客運站是通過各客運企業(yè)或其它經(jīng)濟組織本著自愿的原則參股控股而成立的客運站,其實質(zhì)是多家參股的站務(wù)股份公司。一般會成立一個獨立機構(gòu)行使運行指揮權(quán),可以肯定的是誰占的股份大,在行使運行指揮權(quán)方面權(quán)力就大。這類客運站實施站運分離,具有較大的開放性。
4.普通共用客運站。這類客運站是真正意義上的共用客運站,有的采取進站的各客運公司分別行使自己部分運行指揮權(quán),有的采取客運站集中行使自己部分運行指揮權(quán)。這類客運站實施站運分離,具有完全的開放性。
公路客運站的四種發(fā)展模式
從高速公路客運企業(yè)對公路客運站的需求分析可知:我國高速公路客運網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)所需的兩個兩大類共四種客運站,從站運關(guān)系上看,有“站運合一”和“站運分離”兩種形式。
客運公司所有的自有專用客運站、自有共用客運站屬于“站運合一”形式,共同經(jīng)營共用客運站、普通共用客運站等兩種社會共用型客運站屬于“站運分離”形式;從站與站的關(guān)系上看,有單站和多站集成兩種形式,一個客運站就是一個站務(wù)公司為單站形式,多個客運站組建成站務(wù)公司為集成形式。
兩個方面綜合起來就有四種情形,形成了我國公路客到站的四種發(fā)展模式,具體情況如表3所示。

1.“站運分離”單站發(fā)展模式
“站運分離”單站發(fā)展模式又分兩種。一種是共同經(jīng)營共用客運站的“站運分離”發(fā)展模式,另一種是普通共用客運站的“站運分離”發(fā)展模式。目前大部分在建或規(guī)劃建設(shè)的客運站大都屬于后者。
2.“站運合一”單站發(fā)展模式
“站運合一”單站發(fā)展模式又分兩種。一種是自有專用客運站的“站運合一”發(fā)展模式,另一種是自有共用客運站的“站運合一”發(fā)展模式。目前大部分在建或規(guī)劃建設(shè)的客運站大都屬于后者。在計劃經(jīng)濟時期大量采用“站運合一”單站發(fā)展模式,目前較少采用。
3.“站運分離”集成發(fā)展模式
“站運分離”集成發(fā)展模式是在兩類社會共用客運站之間組成站務(wù)集團公司。集成的對象主要是共同經(jīng)營共用客運站,少部分是普通共用客運站。針對共同經(jīng)營共用客運站主要是通過參股、投股甚至兼并等方式集成;針對普通共用客運站主要是通過特許經(jīng)營等方式集成。“站運分離”集成發(fā)展模式是目前積極提倡的客運站發(fā)展模式。
4.“站運合一”集成發(fā)展模式
“站運合一”集成發(fā)展模式是以一體化的運輸公司內(nèi)部的自有客運站為主體由多個客運站所組成的站務(wù)公司,屬于運輸公司的分公司。集成的對象目前主要是運輸公司內(nèi)部的自有客運站,將來也不排除通過參股、投股甚至兼并等方式集成共同經(jīng)營共用客運站,通過特許經(jīng)營等方式集成普通共用客運站。目前在用的客運站大都屬于這種發(fā)展模式。
