關(guān)鍵詞:梁份;西北;《秦邊紀(jì)略》;《西陲今略》;黃燕贊;實(shí)地考證;國(guó)防地理
摘要:清代地理學(xué)家梁份曾三次游歷西北,著成《秦邊紀(jì)略》?!肚剡吋o(jì)略》是一部典型的國(guó)防地理著作,該書介紹了西北軍事邊堡的方輿四至及地域風(fēng)貌、民族人情,翔實(shí)準(zhǔn)確,圖文并茂,而且糾正了前賢典籍的臆斷之弊,為人們深入了解西北地區(qū)的歷史地理情況提供了真實(shí)豐富的史料,是我們研究西北地理乃至中國(guó)地理學(xué)史不可忽視的重要文獻(xiàn)。
中華典籍可謂燦若星河,不僅為我們提供了一筆珍貴的精神財(cái)富,而且為我們研究歷史保留了重要的史料資源,使我們對(duì)歷史的認(rèn)知更為明朗。從這些史料當(dāng)中仍然可以篩選出大量可貴的有關(guān)西北歷史地理的文獻(xiàn),它們成為復(fù)原過(guò)去西北地理不可或缺的重要資料。然而時(shí)過(guò)境遷,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,諸如邊城位移、風(fēng)俗易化,原來(lái)傳承的地理文獻(xiàn)與實(shí)際情況產(chǎn)生了很大出入。這就在無(wú)形中促成了部分有志地理學(xué)者涉足考證。撰寫符合當(dāng)時(shí)地理特點(diǎn)的地理著作,清代梁份就是其中的典型代表。本文旨在通過(guò)對(duì)梁份所撰的《秦邊紀(jì)略》內(nèi)容特點(diǎn)的闡述,深入挖掘該書對(duì)研究西北地理的重要功用。
一、梁份三次考察西北
梁份,字質(zhì)人,江西南豐人。少?gòu)呐硎客?、魏禧游,講經(jīng)世之學(xué),工古文辭。有人根據(jù)湯中《梁質(zhì)人年譜》考證,梁份生于明朝崇禎十四年(1 141),卒于清雍正七年(1729),終年89歲。梁份出身卑微,家境貧寒,因家人逃避賦稅被連累入獄達(dá)九年之久,幸好遇到他的朋友曾若武按時(shí)饋食,才免于一死。
梁份為人聰慧,善于學(xué)習(xí),刻苦上進(jìn)。他先投在邵弘齋門下,后來(lái)又先后拜彭士望、魏禧為師。當(dāng)時(shí)魏禧在易堂辦學(xué),以務(wù)實(shí)著稱,被譽(yù)為“易堂真氣,天下無(wú)兩”。梁份在這里受業(yè)八年,學(xué)業(yè)大進(jìn)。他的老師彭士望對(duì)其予以高度贊賞,稱:“余門下生之患難,艱危,誰(shuí)有如梁生之甚?而生之志則意堅(jiān),氣益銳,持大義,雖有百折九死曾不挫其毫末,此其人所易及哉!”
由于梁份百折不撓、刻苦奮進(jìn),到中年時(shí),已經(jīng)是一位學(xué)術(shù)造詣精深的布衣學(xué)者。照理他應(yīng)科舉取仕,但生于明末的梁份不樂(lè)仕進(jìn),強(qiáng)烈的民族意識(shí)促使他投身到了反清復(fù)明的潮流中。反清斗爭(zhēng)失敗后,面對(duì)當(dāng)時(shí)西北尖銳的民族沖突及其給人民帶來(lái)的深重災(zāi)難,梁份憂心忡忡。他深感需要詳載西北地理人情的著作以備執(zhí)政者解決民族矛盾之需,但在研讀前賢有關(guān)西北地區(qū)的典籍時(shí),卻發(fā)現(xiàn)前人“言邊事繪方輿圖者,類多抄襲臆擬,如畫鬼魅,欺人所不經(jīng)見(jiàn)。蓋地既險(xiǎn)僻,士君子罕游,居人又罕能文,間有傳載,得一漏萬(wàn),置重舉輕,不裨實(shí)用”。有鑒于此,梁份立志對(duì)西北各地邊情、地域風(fēng)俗進(jìn)行實(shí)地考證,并曾先后三次親臨西北邊地考察。
梁份首次考察西北始于他42歲時(shí),從康熙二十一年到二十七年(1682~1688),歷時(shí)六年,從未離開過(guò)西北。他在一首詩(shī)中記述了這段經(jīng)歷,詩(shī)曰:“秦川六載共悲秋,漂泊依人塞上游”。梁份此次西北考察得到了黃燕贊的鼎力資助。他的好友劉繼莊說(shuō):“梁質(zhì)人留心邊事已久,遼人黃定山(黃燕贊)為河西靖逆侯張勇中軍,與質(zhì)老相與甚深,質(zhì)人因之遍歷河西地。河西番夷雜沓,靖侯以足病,諸事皆中軍主之,故得悉其山川險(xiǎn)要,部落游牧暨其強(qiáng)弱多寡離合之情,皆洞如觀火矣。著就一書,凡數(shù)十卷,日《西陲今略》。”
梁份54歲時(shí),又得到了友人張魯庵的幫助,得以第二次考察西北。他說(shuō):“因念向客河西,妄有記述,于四郡山川險(xiǎn)阻,凡耳目所及,既無(wú)可疑,其他得之傳聞,見(jiàn)于方策,亦皆可信。然身未游歷,所知非真,采摭舊聞,豈無(wú)踵訛增偽,緣飾成書之病。此份十年中不能自信者,至今益疑。更念河西舊事,邇來(lái)變遷,向所習(xí)見(jiàn),今有不同,非今昔參觀,不足以知得失?!笨梢?jiàn),梁份第二次考察是要記述十年來(lái)河西地理面貌的變化。他從長(zhǎng)安啟程,自河州、西寧、涼州、甘州、肅州折向東南,至靖遠(yuǎn)、寧夏而上,完成了對(duì)前次尚未記述的地方的考察,并進(jìn)一步修定《西陲今略》,最終完成了《西陲今略》的寫作。
康熙四十八年(1709),梁份由江西北上,經(jīng)漢口、漢陽(yáng)至肅州,第三次游歷西北。此時(shí)的梁份已69歲,年老體衰,但仍堅(jiān)持實(shí)地考察,這次考察主要是進(jìn)一步佐證《西陲今略》,使其內(nèi)容更為完備。
梁份以其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和鍥而不舍的執(zhí)著精神三次踏足西北,將其對(duì)西北邊堡、山川、水系、西北及域外民族風(fēng)情考證結(jié)果逐一反映在《西陲今略》中,為我們研究西北地理提供了珍貴的史料。
二、《秦邊紀(jì)略》的內(nèi)容特點(diǎn)
梁份三次游歷西北,足跡所至,范圍甚廣,他曾北到榆林、蒙古部分地區(qū),東則到了關(guān)中地區(qū),西南到了西寧、河州地區(qū),西則出嘉峪關(guān)到新疆,幾乎考察了西北的每一片區(qū)域?!肚剡吋o(jì)略》是梁份實(shí)地考察西北后撰寫的,所記地域范圍幾乎涵蓋了今天的西北地區(qū),是清代不可多得的一本西北邊陲地理要籍。
《秦邊紀(jì)略》初名《西陲今略》,李培在《灰畫集》雍正六年(1728)的序中開始用現(xiàn)名,后來(lái)幾經(jīng)傳抄,遂定名為《秦邊紀(jì)略》。關(guān)于《秦邊紀(jì)略》的作者,有人懷疑是黃燕贊,理由是黃在給《西陲今略》作的序中以作者自居。但是劉繼莊在《廣陽(yáng)雜記》中稱梁質(zhì)人所著《西陲今略》“歷六年之久,寒暑無(wú)間,其書始成”。由此可知《西陲今略》一書得力于黃燕贊之處甚多,但黃燕贊只是全力支持梁份的考察行為,并非《西陲今略》真正的撰者,《西陲今略》確為梁份所著?!肚剡吋o(jì)略》幾經(jīng)傳抄,版本各異,如《西陲今略》有八卷,刻本《秦邊紀(jì)略》有六卷,抄本《秦邊紀(jì)略》有五卷,而且各種文本內(nèi)容有出入,給研究者帶來(lái)了諸多不便。
盡管如此,通過(guò)對(duì)多數(shù)版本內(nèi)容的相互取證,我們?nèi)钥梢粤私獾健肚剡吋o(jì)略》的完整內(nèi)容?!肚剡呌浡浴穬?nèi)容詳實(shí),準(zhǔn)確全面,“首載河州及西寧、莊浪、涼州、靖遠(yuǎn)、寧夏、延綏等衛(wèi)形勢(shì)要害,次載西寧等衛(wèi)南北邊堡,次載西寧等衛(wèi)近疆及河套,次載外疆、近疆西夷傳,河套部落,蒙古四十八部落考略,西域土地人物略。其論邊鄙疆域及防守攻剿情形,一一詳悉。”這應(yīng)得益于梁份百折不撓的實(shí)地考察精神和孜孜以求的治學(xué)態(tài)度。
不僅如此。梁份在全書的內(nèi)容編排上也用心良苦,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
首先是內(nèi)容講求圖文并茂。梁份認(rèn)為前人所傳抄的地理著作多缺圖,即便有圖,也不是親臨實(shí)地考察所得,存在“抄襲臆擬”之弊,所傳內(nèi)容“蕪穢虛文,展卷欲瞇”,致使邊境之事難言。梁份力圖改變這種虛蕪之風(fēng),他親自實(shí)地考察,“凡用兵之地,所至各繪圖,圖有說(shuō),西塞三邊還七千里之地形勢(shì)了然”。他在文字說(shuō)明后附之以圖,將邊疆四至、河流,鄰近地形全盤反映在一張圖上,使人看了一目了然,在分述各衛(wèi)地形特點(diǎn)時(shí)也均配之以圖。如在卷一中述及莊浪衛(wèi)時(shí),梁份說(shuō):“莊浪衛(wèi),漢之允吾縣也,前涼之廣武郡也。東距黃河,南懷大通,西界烏鞘,北筑新邊。其地狹而出寬,其土瘠。兵民而外,土司十萬(wàn),熟番之戶三千。其于河?xùn)|,西為蘭州門戶涼湟堂奧,甘肅之咽喉,靖夏之捷徑?!薄А诮榻B了莊浪衛(wèi)的基本情況后,梁份用圖清晰地描繪了所述內(nèi)容。這也是梁份《秦邊記略》的可貴之處。
其次,梁份在西北進(jìn)行實(shí)地考察的時(shí)候,除重視一般邊塞的地形風(fēng)貌之外,還特別留意那些對(duì)于維護(hù)當(dāng)時(shí)國(guó)防安全具有重要軍事參考價(jià)值的邊堡的概況。所以,在記述各衛(wèi)情況時(shí),他一般都是先系統(tǒng)地介紹各衛(wèi)地理沿革和區(qū)位特點(diǎn),再記錄衛(wèi)內(nèi)山川、邊堡、民族等內(nèi)容,最后介紹諸衛(wèi)近疆四至,并強(qiáng)調(diào)其軍事重要性。例如梁份在介紹甘州衛(wèi)的時(shí)候指出,甘州原屬雍州之地,秦漢之時(shí)為匈奴渾邪王駐地。西漢元鼎二年(公元前115年)開始設(shè)置張掖郡,之后歷五涼、隋唐都稱為張掖,西魏時(shí)改為甘州,后被西夏元吳所據(jù)。明洪武二十五年(1392)分設(shè)左右前后中五衛(wèi),稱為內(nèi)轄五衛(wèi)。明洪武二十六年(1393),又在此設(shè)陜西行都指揮使司。介紹完甘州衛(wèi)的歷史沿革之后,梁份又講到了甘州的地理四至,“其地東有武威,西有酒泉,南有祁連之阻,北有合黎之環(huán)。南北相距僅可百里,如筑甬道,中通一線,通餉道而接聲援耳,倚重于河西?!贝硕挝淖种卦谕怀龈手菪l(wèi)總體的地理特點(diǎn)及其軍事重要性,所以接下來(lái)就分目記錄了甘州北邊、甘州南邊、甘州北邊近疆及南邊近疆下屬城堡的地理特點(diǎn)和民族風(fēng)情。梁份在介紹其他各衛(wèi)時(shí)基本上也是依照這種編排次序,加上圖文并茂,條目清晰,極便于讀者從宏觀上把握各衛(wèi)的地理特點(diǎn)和軍事重要性。
與此相應(yīng),梁份在《秦邊記略》卷六中還專附有西域土地、人物及蒙古四十八部落的情況、葛爾丹傳等內(nèi)容。這些內(nèi)容是以內(nèi)陸為圓心,按照由近及遠(yuǎn)的順序輻射狀反映的,先介紹其地理位置離邊城的距離,又記述諸城四至及風(fēng)貌。梁份在考察蒙古四十八部落時(shí),除確定各部落的地理位置外,還對(duì)喀爾喀七部落可汗及嘉峪關(guān)至哈密、赤金的路程作了考證。尤其可貴的是,梁份還記錄了西域的民族及物產(chǎn),如“哈利迷城,有纏頭回回,多養(yǎng)馬、羊,種旱田。”這些內(nèi)容可與正史相印證,不僅對(duì)于研究西域的民族狀況有很高的史料參考價(jià)值,而且具有很重要的國(guó)防地理參考價(jià)值。
粱份實(shí)地考察西北邊情時(shí),發(fā)現(xiàn)了前賢典籍相關(guān)記載的諸多錯(cuò)誤之處。梁份認(rèn)為這些書之所以有臆斷之弊,就在于“士君所罕游,居人又罕能文”。例如,“西寧之四衛(wèi),敦煌之三衛(wèi),載在史冊(cè),弘治未改沙洲為罕東左衛(wèi),著于實(shí)錄,皆非隱僻。丘文莊知西寧有罕東,不知左衛(wèi)別為一處。忽略左字之增,遂以六衛(wèi)為六,祖制藩服,一旦陸沉,其為謬妄豈淺小哉!夫文獻(xiàn)未證,足跡未及,執(zhí)空文而肆其臆說(shuō),則書之不可盡信,類多如此?!痹诹悍菘磥?lái),“凡書可閉戶而著,惟地輿必身至其地”,所以,他在著書時(shí)特別強(qiáng)調(diào)實(shí)地考察。比如在記錄甘州北邊近疆時(shí),梁份說(shuō):“紅鹽池,在山丹之北。紅鹽味甜,堅(jiān)類石,色如丹。謂之鹽根,河西多有之。其地多禽獸,夷雖不住,而未始不游牧也”。這是梁份實(shí)證的結(jié)果,凡此種種,在《秦邊記略》中比比皆是,不勝枚舉,考證范圍廣泛,內(nèi)容詳實(shí),使得《秦邊記略》具有相當(dāng)高的史料價(jià)值。
三、《秦邊記略》的研究?jī)r(jià)值
梁份滿懷愛(ài)國(guó)激情,三次遍歷西北,憑借其精深的學(xué)術(shù)造詣和執(zhí)著的求學(xué)精神著成了《秦邊記略》。該書內(nèi)容詳實(shí)確鑿,是一部很重要的國(guó)防地理著作,其研究意義也是很深遠(yuǎn)的。
首先,作為研究西部地理的名著,其軍事地理意義是顯而易見(jiàn)的。誠(chéng)如前述,梁份三次涉足西北,考察踏勘當(dāng)?shù)厥返兀鞘芰藦?qiáng)烈的愛(ài)國(guó)熱情驅(qū)使。他考察的目的之一便是使西北地形有所考,以便服務(wù)于軍事,從而減少戰(zhàn)爭(zhēng)沖突,維護(hù)邊境安定。為便于觀覽,梁份在記錄各衛(wèi)特點(diǎn)時(shí)講究圖文并茂,重在突出重要邊堡關(guān)隘的軍事重要性。如卷五敘述寧夏衛(wèi)時(shí)說(shuō):“寧夏,古朔方郡,洪武二十六年(1393)七月置寧夏衛(wèi),調(diào)甘州作護(hù)衛(wèi)將士守之。其北則左控河套,右引沙漠,其南則左連延、慶,右接固、靖,北三秦之掖,兩河之唇也?!辫b于寧夏重要的軍事位置,梁份還給出了一點(diǎn)駐防建議。他說(shuō):“賀蘭自固,人盡皆知,河套當(dāng)守,人每忽焉。夫河套昔與我為仇,今與我為臣,所謂輔車相依也。求援得援是矣。然乞之以師,孰若資之以力。是宜于履冰道路,筑城障,移彼之半,居于河沿,足以游徼自守。誠(chéng)善后計(jì),一勞而永逸者也。”由此可見(jiàn),梁份在注重邊鎮(zhèn)地形重要性的同時(shí),還主張合理利用地形特點(diǎn)和本區(qū)優(yōu)勢(shì),因地制宜地發(fā)展經(jīng)濟(jì)、設(shè)障御敵。從這個(gè)意義上講,梁份的《秦邊記略》無(wú)疑應(yīng)視為一部重要的國(guó)防地理著作。
其次,梁份在考察西北時(shí),對(duì)當(dāng)?shù)氐牡刂纷冞w、水系淵源、風(fēng)土人情都作了相當(dāng)細(xì)致的實(shí)地考證,這為我們研究西北地理提供了豐富的材料。例如,《秦邊記略》卷六記錄河套時(shí),就具體考證了河套從戰(zhàn)國(guó)到明朝的歷史沿革,并闡述了河套在歷朝作為軍鎮(zhèn)的作用。最后在卷末還對(duì)河套的山川湖泊、物產(chǎn)古跡作了記錄。這些記錄可與正史相印證,為我們復(fù)原河套地區(qū)過(guò)去的地理面貌提供了很重要的依據(jù)。又如在近疆西夷傳中,梁份介紹了廣布于此的部落人眾,如“阿要臺(tái)吉,部落八百余人;額力刻卓而吉,部落一千余人……”。此外,梁份還記錄了各部落分布的地理位置及其與別部之間的斗爭(zhēng)。這些記錄可以彌補(bǔ)正史的缺漏,也有助于我們考察當(dāng)時(shí)西域各部的人口和民族關(guān)系。再如,在卷六的西域土地人物略中,梁份詳細(xì)記載了西域各族的地理位置和風(fēng)俗物產(chǎn)等內(nèi)容。西域地域廣闊,民族分布眾多,梁份能條分縷析,逐一展示,足見(jiàn)其考察功夫之深。尤為可貴的是梁份還記載了各族的物產(chǎn)狀況,這對(duì)于我們了解當(dāng)時(shí)西北各民族的生活習(xí)慣和民族關(guān)系有很高的參考價(jià)值。例如他講道:“天方國(guó)西行十五程為迷的力城,有纏頭回回種田。又西至馬滿城,有黑發(fā)回回,出瑪瑙,琥珀,羊,布,各色棉花。又西為文谷魯城,俱漢人兒,蓬頭戴帽兒,種旱田,出珊瑚樹,眼睛石,上花七樣花草。”這些文字真實(shí)地記錄了各族的生活習(xí)慣,也形象直觀地顯示了西北各地當(dāng)時(shí)的人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。
作為地理學(xué)家的梁份,學(xué)術(shù)造詣精深,治學(xué)態(tài)度謹(jǐn)嚴(yán),這不能不令我們折服。梁份之所以決定游歷西北,除受強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)心驅(qū)動(dòng)外,還要?dú)w因于梁份求真務(wù)實(shí)的治學(xué)理念。梁份認(rèn)為輿地之書必須實(shí)地考察,否則就會(huì)有“蕪穢虛文,展卷欲瞇”之病。通過(guò)三次西北之行,梁份如實(shí)記錄了西北邊堡的地形特點(diǎn),而且通過(guò)實(shí)地考證糾正了前人諸多舛誤之處,加深了人們對(duì)西北地區(qū)歷史地理的了解。然而實(shí)地考察絕非易事,雖有友人資助,但“且天西絕塞,飲饌大異,進(jìn)食又不依時(shí),饑不得食,飽則羅列當(dāng)前。夜臥土床,虱大于瓜子,多之可掬,一土床藏可數(shù)升,移衾稠臥地上,則以屋櫞間墜下,如雨雹密灑,歷歷有聲”。又如“言語(yǔ)不相通,展轉(zhuǎn)翻譯,多非本意”。可見(jiàn)梁份在考察的過(guò)程中還是遇到過(guò)不少困難,如無(wú)毅力,是很難堅(jiān)持下來(lái)的,從這里我們可以深深地體會(huì)到梁份百折不撓的執(zhí)著精神。梁份在實(shí)地考察的過(guò)程中,在治學(xué)上有兩點(diǎn)創(chuàng)新:一是在記錄當(dāng)?shù)厍闆r時(shí)講求圖文并茂;二是在測(cè)量距離時(shí)采取了目估步測(cè)的測(cè)量方法,在考察明陵時(shí)梁份就采用了此法。后人對(duì)梁份的這種測(cè)量方法給予了充分肯定:“九州之仗人人殊,至以里計(jì)率,漫然計(jì)之,亦無(wú)可考也。份則以人之短長(zhǎng)有不同,而跬步則無(wú)以異。司馬法日:一舉足為跬,再舉足為步,計(jì)跬而里可考矣。世既有能為計(jì)里鼓者,有操度而量者,誰(shuí)與一舉足之不毛發(fā)爽,且近而取諸身也,是粱之獨(dú)見(jiàn)也?!笨梢?jiàn),梁份的這種測(cè)量方法在當(dāng)時(shí)是不乏準(zhǔn)確性的,其結(jié)論也值得信賴。
總之,梁份憑借其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和百折不撓的執(zhí)著精神編著了《秦邊紀(jì)略》?!肚剡吋o(jì)略》所載內(nèi)容廣博而詳實(shí),書中記錄的山川隘口、民族風(fēng)俗、地域人物對(duì)后人研究西北地理有很重要的參考價(jià)值。同時(shí),《秦邊紀(jì)略》又是一部被稱為“有用之奇書”的國(guó)防地理著作。書中記述邊堡地理特點(diǎn)時(shí),均用圖例標(biāo)示出來(lái),使人一目了然,劉繼莊稱贊此書為“圖為塞者未之能過(guò)也”。梁份孜孜以求,嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí),難怪近人梁?jiǎn)⒊Q其為“探險(xiǎn)的實(shí)測(cè)的地理學(xué)者”。