[摘要]通過對影響企業技術創新動力的各種因素進行整合,認為企業對技術創新收益的預期是企業進行技術創新的最根本的動力。企業進行技術創新的需求和所擁有的實現創新的能力資源是影響企業進行技術創新的內部因素,而市場環境、科技水平和政策環境等外部因素則通過作用于內部影響因素來實現其對企業技術創新動力的影響。區域創新體系對企業技術創新動力的影響主要體現在市場環境、技術擴散、政策環境等方面。
[關鍵詞]區域創新體系;技術創新動力;動力因素整合
[中圖分類號]F207 [文獻標識碼]A [文章編號]1671—8372(2008)02—0089—04
一、引言
區域經濟發展是一個復雜的社會、經濟、技術過程,區域創新體系的建設及完善,可以更有效地整合經濟、技術、政治資源,從而對企業競爭力和區域競爭力的形成發揮著重要作用。因此,區域創新體系在世界各國都受到越來越多的關注。
企業是區域創新的主體,在市場經濟體制下,由知識到商品的轉化過程,主要依靠制造產品的企業來完成。正是由于一大批企業通過不斷的技術創新,把發明或其他科技成果引入生產過程,增強技術和生產能力,制造出市場需要的商品,形成規模產業,把知識、技術轉變為了物質財富。同時,也正是由于企業的發展和自身財富的積累,才能夠形成新的研發投入。促進知識的更新和技術的突破,又將知識和技術轉變為更大的物質財富,從而實現經濟與科技發展的良性循環。在市場經濟條件下,企業直接聯系市場,最了解市場和消費者需求,最能發現與把握技術創新的方向。如果沒有企業的運用,任何科技成果都難以成為現實生產力。
因此,從影響企業技術創新動力的因素出發,建立和完善區域創新體系,豐富和合理配置區域資源,營造提高企業技術創新動力的環境,促進企業技術創新能力的培養和動力的提升,進而促進區域經濟的發展就顯得尤為重要和緊迫。
二、企業技術創新動力的影響因素
(一)關于企業技術創新動力理論的研究
綜觀國外對企業技術創新動力的研究,大致經過了從單一因素影響到雙因素影響直到多因素綜合作用的發展過程。例如熊彼特提出了技術推動模式,施穆克勒提出了市場需求拉動模式,弗魯姆提出了期望理論。到20世紀80年代,弗里曼等學者提出了雙重推動模式,認為技術推力和需求拉力是綜合作用于技術創新的,技術創新是在科學技術研究可能得到的成果和市場對其需求的平衡基礎上產生的。此后,學者們又陸續提出了三元論、四元論、五元論,即在雙因素模式的基礎上相繼增加了政府行為(包括宏觀的經濟政策、法律措施及相應的政府機構、行為)、企業家創新偏好以及對社會、技術和經濟系統的自組織作用的研究。由此不難看出,隨著對技術創新動力研究的不斷深入,國外學者們逐漸意識到推動企業進行技術創新的是各種力量的集合,而不是某個單一因素作用的結果。
國內學者對技術創新動力的研究是從20世紀80年代后期開始的,根據研究內容的側重點不同,大體可以分為兩類:
第一類注重對企業技術創新動力的不確定性及風險進行研究。
比較成功的有項保華的分析模式,這是一個基于創新對主體需要滿足的及時性和合意性、主體內在需要集合、技術創新活動集合以及源于內外部環境的刺激與壓力所構成的外在激勵集合等因素而構成的創新動力分析模式,其特點是關注內在需要的測度,并注意到創新的風險性特點。
萬君康教授以組織行為學中的激勵理論為基礎,提出了技術創新的期望理論,指出技術創新動力=技術創新產生的效益×成功的概率。其中成功的概率受多種因素的影響,如技術的復雜性、相關技術的水平、技術創新人員的智力優勢和激勵水平以及擁有的物質條件等。
許小東提出的技術創新期望一風險動力論,涵蓋了經典期望理論中的要素與風險性要素,是對創新動力期望理論與創新風險理論的一個整合模式。該理論所提出的創新動力公式為:創新動力=(創新所產生的效益×創新成功期望)/(創新投入×創新失敗可能)。
覃浩高、崔劍研究指出,技術創新與風險共存。由于企業的技術創新本身具有實驗性質,這個實驗過程中的各種關系、技術創新所需要的各種要素的取得、市場競爭、產品實現等對企業來說都是陌生的,甚至其投入產出關系還是不確定的,不確定性是技術創新本身的內在性質。與經營風險相比,技術創新的風險具有戰略性、風險損失的巨大性、可變性和復雜性等特征。提出,我國企業在技術創新過程中的風險要素有國家政策風險因素、技術創新要素市場供給的風險因素、技術創新商業化風險因素、組織風險因素和技術風險因素五種。
第二類注重對技術創新的動力進行綜合研究。
部分學者傾向于將技術創新的動力分為企業內部動力與企業外部動力,但對于內、外動力所應包括的具體因素卻有各自不同的見解,尚未形成統一的意見。
張鋼認為來自企業內部的動力包括:企業成長的內在需要、企業家精神或企業戰略所形成的一種企業長遠目標的吸引力,以及來自科學家、技術專家、工程師或個體發明者的一種事業心、好奇心的驅動。來自外部環境的動力包括:來自社會政治經濟變革的動力、來自持續發展和環境保護以及工藝方面的壓力,來自市場競爭的壓力、產業集中或發展的推動、政府的產業政策導向。
安立仁及張建申認為。技術創新的動力由內力和外力共同構成。按照內力的作用方向,可以將內力進一步細分為內動力和內阻力。內動力主要包括利潤驅動力、成就驅動力和社會價值驅動力,內阻力主要包括風險阻力、慣性阻力、目標阻力和要素阻力。同理,也可以將外力進一步細分為外動力和外阻力。外動力主要包括市場環境動力、金融環境動力、政策環境動力以及技術進步和社會發展動力;外阻力主要包括市場需求阻力、體制和產權關系不明確阻力、金融市場不發育阻力、人才與技術市場不健全阻力和勞動力過剩阻力。企業技術創新的動力取決于內力和外力的合力,即內力和外力的大小和方向共同決定著企業技術創新的行為。
王海山提出了技術創新動力的EPNR綜合模型。該模型把技術創新活動放在整個社會的大環境中來考察,把決定和影響技術創新活動的各種因素區分為內源動力因素和外源動力因素。其中,主要的內源動力因素包括創新主體的創新意識、企業或創新機構對經濟利益最大化的追求、形成并利用企業技術傳統提高企業技術競爭力和發展潛力的內在要求等,主要的外源動力因素有科學技術進步、社會需要或市場需求、市場競爭和政府政策等。該模型認為,企業在外部環境的壓力和追求最大效益的內在驅動力的雙重作用下,意識到資源和需求之間的矛盾或不適時,會產生強烈的技術創新愿望,從而開展技術創新活動。
李垣等人認為,內在動力的形成及變化來源于創新主體的創新意識、創新利益、創新能力和所擁有的組織管理權力。其中,創新意識的形成與增強是技術創新得以開展的前提條件,創新利益是技術創新追求的目標,創新能力是從事技術創新的基礎,創新權力的合理配置是開展技術創新活動的保障。企業技術創新的外在動力則主要包括需求拉引力和技術推動力。這兩種外部動力通常是同時從外部對企業的技術創新活動產生作用的。
另一部分學者,則從其他的角度出發,對企業技術創新的動力進行綜合研究。例如:
厲怒江從技術創新主體的角度出發,認為技術創新動力理論研究的歸結點是企業。企業主體的動力由四個方面內容構成,即企業主體追求自身利益的自我動力、政府的激勵動力、市場(競爭)壓力轉化動力(簡稱壓轉動力)和個人主體動力。
謝薇提出了技術創新動力的E—E模式,認為在技術創新過程中,技術的推動、市場的拉引、創新環境的影響以及作為“中介”的企業家,是推動技術創新進行的動力。
(二)企業技術創新動力因素的整合
盡管國內外學者的研究已經在對企業技術創新動力的因素確定、形成原因的分析和歸納總結的基礎上,初步建立起較為完善的技術創新動力系統,但仍缺乏對各種動力因素相互之間作用關系和傳導機制的研究。
本文認為企業是以盈利為目的的經濟行為主體,企業進行技術創新不外乎是為了追求新的產品和新的生產過程,也是為了發展和保持其吸收和利用外部信息的能力,從而保證其在市場上的強者地位,保證其在激烈的市場競爭中立于不敗之地,最終實現經濟利益最大化。因此,企業對技術創新收益的預期是企業進行技術創新的最根本的動力。
要想形成對技術創新收益的預期,首先要有進行技術創新的需求。這種需求是企業家和企業員工對企業技術創新的追求,這種追求是基于他們對企業技術創新的一種主觀價值判斷,表現為技術創新精神和技術創新偏好。但有了主觀愿望也不一定能形成技術創新動力。企業還必須擁有能夠實現這種創新的能力資源,如資金、人才、信息和技術等等,才可能做出技術創新的最后決策。這兩者都是企業進行技術創新的內部因素。
同時,包括市場環境、科技水平、政策環境等在內的外部因素則通過作用于企業技術創新動力的內部因素來實現其對企業技術創新動力的影響。其中市場環境涉及市場結構和市場需求等,科技水平涉及科技資源、信息資源等,政策環境涉及法律政策、科技政策、財稅政策、產業政策等。
此外,在這個競爭日益激烈的時代,企業生存的環境瞬息萬變,因此技術創新本身所具有的風險及各種外部環境給技術創新動力的各影響因素帶來的不確定性使企業對技術創新的利益預期產生影響。
三、區域創新體系的概念及其對企業技術創新動力的影響
(一)區域創新體系的概念
區域創新系統(Regional Innovation System,RIS)概念最早出現于1992年,是國際經濟地理學研究的一個新領域。它以系統的、動態演化的觀點將新區域科學中的制度、文化、組織等因素和新熊彼特主義,即創新研究在市場機制中起主導作用結合起來,以解釋區域進行系統化創新的能力和潛力以及對制度、組織等環境條件的要求,從而組成了一個分析區域創新和區域經濟發展的有效理論框架。
一般認為區域創新系統是指一個區域內參加新技術發展和擴散的企業、大學及研究機構、中介服務機構以及政府組成的,為創造、儲備、使用和轉讓知識、技能和新產品相互作用的網絡系統;是區域內各創新行為參與者在一定的創新環境下相互合作所形成的促進創新的系統;該體系通常是由創新主體、創新基礎設施、創新資源和創新環境構成。區域創新體系的高效運轉需要不斷衍生和壯大的經營機制、靈活的新型企業、面向市場經濟的科技資源、新的經濟政策與政府管理辦法。
(二)區域創新體系對企業技術創新動力的影響
區域創新理論認為,區域是企業的“群”,由既合作又競爭的企業網絡構成,該網絡中各行為主體相互作用、相互激發,各盡所能,各得其所,以達到“整體大于局部之和”的效果,它們不是潛在利益現象的簡單集合而是系統整合。
首先,一個運轉良好的區域創新體系應該是一個高效率適應當地實際的區域性創新動力源,是一個以創新應用為核心,以促進技術進步與經濟增長、提高區域競爭力和可持續發展能力為目的,以市場機制為基礎、企業為主體、政府為引導的高效率的開放型系統。
在構成區域創新體系的執行主體之中,科研機構和大學是技術創新的源泉,企業的創新活動主要依賴于他們生產的知識和知識的教育培訓來提高人的素質。而人的素質及創新思維能力的提高正是形成企業創新需求所需的前提條件。同時,企業通過網絡被鏈接到更廣泛的創新系統中,對區域內各行為主體來講,該網絡提供了各種正式和非正式的交流渠道,從而加速了區域內人員、資金、信息、技術等創新資源的流動,為企業進行技術創新提供了現實基礎。
此外,區域內各主體之間通過各種形式的交流,產生了一些具有進一步價值和作用的事物和行為,如新思想、新成果等,而這種交流又促進了新觀念的傳播,從而促進新知識和技術的創造、引進和擴散,不斷推動知識創新的增值,推動整個區域內的科技水平的提高。
其次,企業所處的區域不同,面對的市場也會存在差異,市場在資源配置和產業結構調整中所起的作用也不同。市場是企業生存的基本環境,會對企業行為產生重要影響,進而影響企業的技術創新行為。完善的區域創新體系會在充分了解市場的基礎上,詳細研究市場需求狀況,不斷地發現新的市場機會,培育相應的市場體系,探索市場競爭機制和做好市場預測和決策,由市場決定創新體系的資源配置、決定產業結構的調整,充分發揮市場的創新導向性以及企業的創新積極性和能動性。
最后,作為區域創新體系的執行主體之一的政府,應不斷通過改善交通通訊等基礎設施來營造創新硬環境和制定適宜的政策、計劃、規劃和法規等創新軟環境以影響或引導企業和科研部門進行創新活動,從而間接地參與技術創新活動。一個高效運轉的區域創新體系會適應當地的區域經濟資源稟賦和產業結構的自身特點,有的放矢地制定區域創新政策,使政府由直接的干預者轉變為良好的市場環境、政策環境、科技環境等軟環境的建設者,有意識地發展多種知識產業,建立良好的創新激勵機制和多層次的網絡交流機制,減少區域內各行為主體創新的不確定性,使各主體更好地控制環境,促進企業進行技術創新,從而促進區域經濟的發展。
四、結論
綜上所述,企業對技術創新收益的預期是企業進行技術創新的最根本的動力。企業進行技術創新的需求和所擁有的實現創新的能力資源是影響企業進行技術創新的內部因素。而市場環境、科技水平政策環境等外部因素則通過作用于內部影響因素來實現其對企業技術創新動力的影響。另外,技術創新本身所具有的風險及各影響因素帶來的不確定性也會影響企業對技術創新的收益預期,進而影響企業的技術創新決策。
區域創新體系作為企業進行技術創新活動的環境和平臺,它的完善在市場環境、技術擴散、政策環境(包括專利保護、科技政策、財稅政策、產業政策)等方面對企業提高技術創新能力和動力有著非常大的影響。反過來,企業作為區域內技術創新投入的重要主體,它的創新行為又對區域創新體系的完善起到重要的推動作用。兩者之間相互促進,共同發展,達到一種良性循環。
[責任編輯 王艷芳]