淺議企業(yè)的環(huán)境責(zé)任

企業(yè)環(huán)境責(zé)任的定義

對于企業(yè)環(huán)境責(zé)任的概念界定問題，學(xué)術(shù)界存在不同意見。美國經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)家喬治恩德勒提出：環(huán)境責(zé)任主要是指“致力于可持續(xù)發(fā)展——消耗較少的自然資源，讓環(huán)境承受較少的廢棄物”。沃蒂克和科克倫從企業(yè)社會契約的角度要求企業(yè)把環(huán)境問題納入企業(yè)的日常管理中。企業(yè)界人士與企業(yè)研究人員通常用“企業(yè)品行”來解釋企業(yè)環(huán)境責(zé)任。達(dá)文波特認(rèn)為：堅持合乎倫理的企業(yè)行為，平衡利益相關(guān)者之間的需要，致力于保護(hù)環(huán)境。我國學(xué)者袁家方認(rèn)為：所謂企業(yè)的環(huán)境責(zé)任是指企業(yè)在追求股東最大利益和謀求發(fā)展的過程中，必須注意兼顧環(huán)境保護(hù)的社會需要，使企業(yè)的行為最大可能地符合環(huán)境道德和法律的要求，并自覺致力于環(huán)境保護(hù)事業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會和自然的可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)法專家盧代富博士認(rèn)為：“企業(yè)對環(huán)境、資源的保護(hù)與合理利用承擔(dān)責(zé)任，這是企業(yè)對全人類和后代負(fù)責(zé)的體現(xiàn)，故企業(yè)的此項(xiàng)責(zé)任是一種典型的企業(yè)社會責(zé)任。”白平則認(rèn)為：企業(yè)營利最大化與承擔(dān)環(huán)境社會責(zé)任同視為企業(yè)的二元化目標(biāo)，對于企業(yè)的經(jīng)營者來講是不現(xiàn)實(shí)的，并認(rèn)為企業(yè)環(huán)境責(zé)任的恰當(dāng)定義是：“企業(yè)在謀求自身及股東最大經(jīng)濟(jì)利益的同時，還應(yīng)當(dāng)履行保護(hù)環(huán)境的社會義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對政府代表的環(huán)境利益負(fù)一定的責(zé)任”，并把企業(yè)的環(huán)境法律責(zé)任具體分為：環(huán)境行政責(zé)任、環(huán)境民事責(zé)任和環(huán)境刑事責(zé)任，其中以環(huán)境行政責(zé)任為主。……