評說檔案演講比賽中的陰盛陽衰［之五］

開場白：光陰似箭，轉眼已是2008年，國人期盼的第29屆奧運會將在8月份舉行。為此本欄將于第三期推出“檔案與奧運”的新辯題，內容包括檔案與奧運有何關聯？檔案能為奧運做些什么？奧運能給檔案帶來什么？歡迎讀者早賜佳稿。

吉文善：聞聽檔案演講比賽中，一些女選手的講稿是男性幫助撰寫、修改的。我認為對其所起的作用當然應予肯定，但不宜過度渲染。因為不管男性在幕后做了多少工作，最終上臺演講的是女性。演講比賽比的是現場演講，而比賽的結果是男選手被淘汰出局，女選手高居榜首。對此，男性不要不服氣，更不要拉客觀，尤其不要講“軍功章上有你的一半，也有我的一半”。

谷振海：對陰盛陽衰不要輕下結論。去年第九期主持人阿昆曾有“男選手個個如期交稿慷慨陳詞，女選手卻多泥牛入海杳無音信”的感嘆，我覺得最大的可能是有些女選手只是受命演講，臺上表達尚可，臺下文筆欠佳。若果如此，就不存在陰盛陽衰，至少在撰寫講稿上要顛倒過來。當然這只是猜測，未做深入調查。我希望獲獎的女選手能勇敢地站出來，為女性申辯，以正視聽。

李金玲：我是獲獎選手之一。我承認男同志，特別是領導參與演講稿的修改、完善，對女選手的演講確有幫助。但參與不等于參賽，如果真讓他們參賽，未必能取得好成績。猶如體育解說員，分析的頭頭是道，上場絕對不行。至于寫和說雖有聯系，但畢竟是兩回事。加之演講還有個形象問題，即便都是女選手，也不排除陽光女孩在評委中的印象分。這可能也是檔案演講比賽出現陰盛陽衰的一個原因。

盧 華：沒參加北京市的演講比賽，對情況不了解。但我參加了鐵路系統的檔案演講比賽，因為基層單位只有一名檔案員，講稿只能自己寫，想找人幫忙都不行。我演講的題目是“檔案工作的苦與樂”，不但獲了獎，講稿還被《北京檔案》刊登。另一位獲獎的叫羅平，就是因為文筆好，后來被調到《北京鐵道報》做編輯。所以不能茍同“女性臺上表達尚可，臺下文筆欠佳”的結論。

任海英：我同意盧華的觀點，那場比賽，我也獲了獎，題目是“我愛文字匯集的海洋”，也被《北京檔案》刊登，雖然是十幾年前的事了，但至今記憶猶新。那次比賽也有男檔案員參加，我敢說，無論是演講效果，還是文稿質量都不如我們。這說明在檔案界女性不僅數量上占優勢，素質也不比男性差。

王先生：非常贊同你的觀點，我有足夠論據說明今日華夏文壇，女性獨領風騷，直讓男作家刮目相看。女作家鐵凝成為繼茅盾和巴金之后，中國作協57年歷史中的第三任主席。女作家王海鸰創作的電視劇《愛你沒商量》、《牽手》、《大校的女兒》、《中國式離婚》、《新結婚時代》更是膾炙人口，幾度熱播，被譽為“中國婚姻第一寫手”。

周 宏：認為女性“文筆欠佳”的論調，也不符合檔案界的實際。我注意到有檔案界“一報一刊”之稱的《中國檔案報》、《中國檔案》領銜的是女總編，在《北京檔案》、《北京檔案史料》編輯部中，女編輯也扮演了重要角色。

李 東：在傳統觀念影響下，過去檔案界雖然女性占大多數，但越往上層，女性比例越少。對此不少男士錯誤地認為：女性缺乏領導能力。不過從本世紀起，這種情況已有明顯改變，馮惠玲是出任中國人民大學副校長的首位檔案學女教授，這讓許多知名的男學者望塵莫及。北京市檔案局局長已連續兩屆由女性擔任，不少區縣檔案局也由女性擔當正職。檔案演講比賽中女性以絕對優勢勝出，應是上述現象的外在表現，絲毫不值得大驚小怪。

阿 昆：哲人傅立葉有句名言“在任何社會中，婦女解放的程度是衡量普遍解放的天然尺度”，看來“陰盛”并非壞事，它意味著整個社會的進步。但對“陽衰”又該如何理解呢？原以為陰盛陽衰只是檔案部門的特有現象，一個冠冕堂皇而又底氣十足的理由就是檔案部門女性多。但近日發現情況遠非如此簡單。報載：某市2006年9月舉辦的“中華魂”讀書演講比賽中，分初中組、高中組和青年組，25名選手中，有22名女性。又據報載：本市某知名小學掛在辦公室墻上的13名少先隊干部頭像中，有9名女生。該校透露：在小學，校、班干部由女生擔當是司空見慣的現象。據老師說，與以往對女孩用功但能力不強的印象相反，現在小學里，從學習成績到愛好特長，從待人接物到組織活動，女孩普遍比男孩強。為何陰盛陽衰現象已蔓延到社會，還望廣大讀者不吝賜教。