
2007年12月6日,《人民日報》發表署名文章《美國國家檔案館發現珍貴檔案 南京大屠殺再添鐵證》,文中說:“在紀念‘南京大屠殺’遇難同胞70周年之際,國家檔案局宣布:我國學者在美國國家檔案館查閱有關中國抗戰檔案時,在美國外交關系檔案中發現了兩件珍貴檔案:一件是1937年12月14日,美國駐德國大使陶德致羅斯福總統的密電。密電中披露,日本駐德國大使東鄉茂德承認,在南京淪陷之前,日軍已殺死了50萬中國平民。另一件是1938年1月25日,美國駐上海總領事高斯就日軍在中國上海、杭州、蘇州等地的暴行給國務院的專題報告。”文章詳細刊登了這兩封電報的全部中譯文。
發現這兩封電報的我國學者,是國家檔案局研究館員、經科司副司長王嵐。
2007年12月12日,新華社發了題為《美國外交檔案顯示:存在更嚴重的侵華日軍“泛南京大屠殺”》的通稿。在這前后,北京日報、法制晚報、中國日報等多家媒體也紛紛采訪王嵐,并作了相關報道。一時間,這一發現廣為人知,并在互聯網上被熱情轉貼,成為紀念“南京大屠殺”遇難同胞70周年系列報道中獨具檔案特色的一部分。
為進一步了解這一發現的前因和過程,前不久,記者采訪了王嵐。
發現源于兩年前
據王嵐介紹,發現這兩封電報并不是在今年,而是早在兩年前即2005年,在一個偶然的機緣下發現的。
2005年9月,因配合有關部門赴美查閱中國抗戰檔案,王嵐與工作組的同事們在美國國家檔案館蹲了足足兩個星期。在這近半個月的時間里,工作組住在華盛頓市區,每天奔波到位于郊區馬里蘭大學的美國國家檔案館二館進行查閱,并把與國民黨抗戰有關的檔案盡可能多地復印下來,工作量大,任務繁重,基本上沒時間兼顧其他。然而,就在這繁忙的間隙,在等待調檔的一個很短的時間段里,一個偶然的舉動,兩封對佐證“南京大屠殺”極具歷史價值的電報進入了王嵐的眼簾。
王嵐回憶說:“當時我們就在借閱大廳等著人家給調卷,大廳兩側擺放著很多美國國家檔案館編纂的檔案文件匯編,其中就有大量的《美國外交關系檔案文件匯集》這樣的匯編。這是美國國家檔案館自上個世紀30年代就開始編纂出版的一種檔案匯集,它根據檔案的開放定期出版,到現在已經有一百多冊了。我就這么隨手翻了一本出來,記得是有關1937年的第三冊,英文名稱是‘FOREIGNRELATIONS .1937. VOLUME III’,也就是那么隨便一翻,第806頁,我的眼睛突然被一個數字抓住了——‘500,000’, 50萬!再仔細一看,數字后面跟著的英文單詞是‘Chinese People’。因為當時查閱抗戰檔案,對戰爭期間日軍屠殺中國人民的材料也很敏感。我馬上感覺到這個數字有文章,而提到這個數字的這份檔案文件有價值。”
王嵐偶然發現的這份美國外交關系檔案,是美國國家檔案館標號RG59—793.94/11631的一封電報。這是1937年12月14日柏林時間下午3點,美國駐德國大使陶德經國務卿赫爾給羅斯福總統的密電,其中涉及到日軍屠殺我國人民的電報原文是:“今天,來自遠東的消息比以往更加惡化。我已經看到您和國務卿赫爾對日本野蠻行徑發出的聲明。這一或兩天前日本大使得意地對我說,他的國家已殺死了500,000中國平民。”
王嵐介紹說,RG59是美國國家檔案館第59號檔案組合(Records Group),它是美國國務院最重要的中央檔案,包括美國國務院與駐外機構、外國駐美外交機構與國務院所有信函及備忘錄。這部分檔案按主題排列,以十進位進行分類,基本上是以預先設定的主題,以十進位編碼。比如:0雜項,1美國政府行政管理,2、3私人及國家利益的保護,4權屬談判,5國際會議,6國際商貿,7國際政治,8國內事務。每個國家、大陸或地區被賦予兩位數代碼。如:西半球10,美國11,歐洲40,遠東90,中國93,日本94。斜杠后是文件連續號。這些十進位歸檔編碼及同類順序號被加蓋或打印在每份文件的首頁。而上述標號RG59—793.94/11631的這封電報,表明是涉及中國(93)和日本(94)政治關系(7)的第11631份文件。
受到發現這封電報的鼓勵,王嵐又在這本匯編的另一處,發現了標號為RG59—793.94/12207的一封電報。這封電報是1938年1月25日,美國駐上海總領事高斯就日軍暴行給國務卿赫爾的電報,內容根據美國傳教士等目擊者的描述匯編而成,披露了日軍在長江三角洲地區的劣行,與日本駐德大使在前述電報中所透露的日軍屠殺50萬中國平民的時間部分吻合。
因為時間和任務的關系,王嵐沒有精力對這兩封電報和匯編中的其他內容作進一步的考證和研究。完成抗戰檔案的查閱和復印任務后,工作組回國了。
回國之后,王嵐一直難于忘懷這一偶然的發現,總覺得里面大有文章,于是他給美國國家檔案館接待他們的館藏專家、80多歲的約翰·泰勒先生發電子郵件,希望老先生能將這兩封電報的檔案復印件給他郵寄過來。因為提供了詳細的檔號,很快,2005年10月,泰勒先生將王嵐所需的兩份檔案復印件寄過來了。

發現和研究成果分別發表于2005年的
《中國檔案報·檔案大觀》和2007年的《學術月刊》
通過仔細閱讀這兩封電報的內容,王嵐認為,第一封電報是出自日本外交官之口、經第三國外交官向國家總統報告的日軍屠殺中國平民的真實記錄;第二封電報是與第一封電報同時期美國國務院接到的有關美國醫生及傳教士在中國現場目擊日軍暴行的記錄。這兩封電報來自于不同的國家、不同的消息來源,但相互印證了同一事實:1937年11月至1938年2月,日軍在侵略以南京為中心的長江下游地區的過程中曾經大量屠殺中國平民。這些第三方的檔案記錄證明并揭示出:“南京大屠殺”不是孤立事件,日軍從侵入上海開始就對中國人民實施了慘無人道的屠殺;不僅“南京大屠殺”真實可信,而且事實上還存在著“泛南京大屠殺”——即在南京淪陷前后、在南京周邊地區,日軍犯下了滔天罪行。檔案所記載的殺死50萬平民,正是“南京大屠殺”以及日本侵華戰爭中實行“三光政策”、屠殺我三千萬同胞的血腥“序幕”。
2005年,王嵐把這一發現成果整理成文,發表在當年的《中國檔案報·檔案大觀》上,文章題為《500,000萬中國人被殺—— 第三方檔案中的日寇暴行鐵證》。由于檔案專業報刊的受眾有限,這一發現并沒有被社會和學術界廣為重視。2007年,正逢紀念“南京大屠殺”遇難同胞70周年,王嵐又通過兩年的潛心研究,把這兩封電報的相關背景和涉及到的美日兩位外交官做了詳細了解,并把新的研究成果匯集成文,撰寫了《美國外交關系檔案揭秘:1937年秋冬的“泛南京大屠殺”》,發表在第11期的《學術月刊》上。
王嵐的這一研究成果受到國家檔案局局長楊冬權和社會媒體的重視,由于國家檔案局的大力宣傳和恰逢紀念“南京大屠殺”遇難同胞70周年,現在,這一發現在社會媒體和網絡上廣為人知,對進一步認證“南京大屠殺”做出了學術貢獻,并引發了學界的深深思考。
“南京大屠殺”確鑿無疑
“泛南京大屠殺”期待進一步認證
1937年12月13日,是日軍侵華戰爭中南京城破的日子。在紀念“南京大屠殺”遇難同胞70周年前夕,新華網做了一系列的相關報道:
新華網南京12月3日電:作為55卷《南京大屠殺史料集》的重要組成部分,8卷《遇難同胞名錄》3日在南京出版,8卷名錄中共收錄了13000余名“南京大屠殺”遇難者較為詳盡的個人信息。
新華網南京12月4日電:在紀念“南京大屠殺”遇難同胞70周年之際,一大批侵華日軍的官方文書、日本官兵日記、日本官兵的回憶錄近日在南京披露。專家表示,這些來自于日方的第一手史料,是侵華日軍“南京大屠殺”罪行最有力的證據。
新華網南京12月10日專電:侵華日軍“南京大屠殺”遇難同胞紀念館擴建工程中,又一次發掘出遇難者遺骸,成為館內最具震撼力的歷史文物。這次發現,是對日本右翼分子企圖篡改歷史言行的又一次有力反擊。
新華網南京12月12日電:侵華日軍“南京大屠殺”遇難同胞紀念館館長朱成山12日在南京表示,70年前侵華日軍在南京屠殺30多萬人的暴行,是經遠東國際軍事法庭和南京審判戰犯軍事法庭認定的法定事實,不容任何人置疑。
新華網北京12月12日電:中國國家檔案局研究館員王嵐12日援引美國外交關系檔案指出,侵華日軍在1937年12月制造“南京大屠殺”之前,就已經殺害50萬中國平民。
針對王嵐的這一發現,史學界專家評價說,中國專家在美國國家檔案館發現的這些檔案資料,真實反映了日軍在南京及長江三角洲地區屠殺中國平民的暴行,是日軍進行“南京大屠殺”的又一鐵證。這些檔案資料也充分證明,否認“南京大屠殺”的論調是十分荒謬的,是根本站不住腳的。
采訪中,王嵐說:“時至今日,不少日本人仍然置鐵的事實于不顧,對‘南京大屠殺’提出所謂的‘疑問’和‘爭論’,并進行種種詭辯。日本一些知名的政治家、學者更是頑固地咬定,‘南京大屠殺’從未發生過,是中國人捏造和虛構的,是中國文件和書籍的一面之詞。在妄圖否認大屠殺存在的人中,夢想重溫軍國主義舊夢的政客是蓄意的,而有些學者則是民族利益與學術研究的混雜體,用糾纏于細節的‘嚴謹’以達到部分、進而全部否認‘南京大屠殺’的目的。但是,這些挖空心思的辯解在無數證人、證言、證據面前,特別是戰后被遠東軍事法庭判定為甲級戰犯的東鄉茂德的自供狀及其他第三方檔案證據面前是站不住腳的,而且已被挖掘出來的加害方老兵的證詞、日記所證實。”
據王嵐介紹,2000年美國頒布《日本帝國政府(檔案)開放法案》后,為配合各方面對日本在第二次世界大戰中所犯罪行的研究,美國國家檔案館針對相關館藏開始編輯檢索工具。2006年,長達1700頁的《美國國家檔案館日本戰爭罪行及主題檔案指南》出版,專門介紹美國國家檔案館館藏中有關日本在第二次世界大戰中所犯戰爭罪行的檔案文件。王嵐說:“日本曾在戰爭結束時大量銷毀有關其所犯戰爭及反人類罪行的證據檔案,人們不能指望罪犯保存自己的罪證來審判自己。因此,對于把日本軍國主義及其衛道士牢牢釘在歷史恥辱柱上,以及為亞洲受害國伸張正義、恢復歷史本來面目來說,這些檔案材料以及其他地方所保存的能揭露日本軍國主義戰爭罪行的檔案文件,既是重要的證據資源,也是需要繼續深入發掘的金礦。”
談話再回到自己發現的那兩封電報,王嵐說:“美國國家檔案館人員曾依據美國國家檔案館所存部分檔案記載的日軍暴行記錄斷定:‘到1939年第二次世界大戰在歐洲燃起時,日本至少已經殺害兩百萬中國人。’從我前面介紹的美國外交關系檔案編號方案可以知道,從1937年12月14日第11631號文件,到1938年1月25日的第12207號文件之間,美國外交檔案中有關中日關系部分至少有多達560多份文件涉及到1937年至1938年之間的中日關系情況,特別是可能涉及‘南京大屠殺’的內容。這些文件對進一步弄清日軍侵華暴行具有重要的憑證作用。我提出的‘泛南京大屠殺’論,也有待更多的檔案材料的發現和進一步的研究認證。我希望我們的檔案人員包括所有社會各界,研究人員也好,民間人士也好,如果有機會去到美國國家檔案館,有興趣的話,可以繼續研究《美國外交關系檔案文件匯集》,查閱美國國家檔案館館藏RG59有關中日關系的文件,進一步挖掘相關檔案資源,還原歷史真相,以銘記苦難歷史,反對侵略暴行,維護世界和平,發憤于中華之崛起。”
無獨有偶,在紀念“七七事變”爆發70周年前夕,北京市檔案館從館藏中挖掘出了原北平市衛生局局長謝振平在“七七事變”爆發后,為掩護二十九路軍傷兵而被告發被捕,后被日軍憲兵殘酷殺害的檔案史料。另外,為配合中央黨史研究室在全國范圍內開展的抗戰損失調查活動,北京市檔案館專門籌集人力、物力,用了一年的時間,挖掘館藏,編印了《館藏抗戰損失檔案專題目錄》。這些檔案資源的挖掘和整理,都有力地支持和服務了國家的中心工作和民族的大利益。
前事不忘,后事之師。慘痛的歷史已經成為過去,但刻骨的教訓當永遠銘記。