回憶薄一波同志對我的言傳身教

2008年是薄一波同志100周年誕辰，也是他去世一周年紀念，我深深地懷念他。

薄老和我可以說是同鄉。我們的家鄉雖然分屬于山西定襄和五臺兩個縣，但他的家鄉定襄縣蔣村離我家卻只有30多里路。薄老1925年加入中國共產黨，是老一代的革命家。我比他小12歲，1935年在川至中學讀書時才入黨，是小字輩。我開始聽說他的名字，是在抗日戰爭爆發前后。1936年底，薄老經黨組織營救，結束在北平草嵐子監獄的五年鐵窗生活后，受北方局派遣，到山西開展抗日統一戰線工作。他與閻錫山協商后，對山西犧牲救國同盟會進行改組，使之實際上成為由中國共產黨領導的抗日團體，極大地推動了山西的群眾抗日救亡運動。犧盟會在各縣都派了特派員，這些人有的是共產黨員，有的后來入了黨，大都成為各地抗日工作的骨干力量。我參加工作之初，就曾在五臺縣第四區擔任過犧盟會秘書。1937年9月，薄老率山西抗敵決死隊一部進駐我的家鄉五臺縣東冶鎮。我在一個各界人士小型座談會上聽過他關于當前形勢與任務的講話，這是我第一次看到他和聽到他講話。那時我只是一個17歲的小青年，他不會知道我。

我真正接受他的教育是在1948年5月聽他作的報告。那時我被抽調到晉察冀南下干部團，任二大隊黨總支書記。臨行前，劉少奇同志代表中央給我們作動員報告，朱德、彭真、董必武、葉劍英同志和薄老等也分別從不同角度作了重要講話。薄老在講話中針對當時各根據地土改中相當普遍地出現亂打亂殺地主惡霸、侵犯中農和工商業者利益等“左”的傾向；闡述了毛主席在晉綏干部會議上的講話等指示精神，以求糾正這種傾向。他在報告中說：“左”的和右的傾向都不好，都應反對、糾正。但在當前“左”傾是主要的，比右傾危害更大。你們到新區去一定要重視，給那里的同志們講清楚，就說這是我薄一波說的。

建國前后的幾十年間，我和薄老接觸仍很少，他甚至可能對我的名字都沒有印象。我在他直接領導下工作，是在1986年以后的15年中。他是中央整黨工作指導委員會常務副主任，我在整黨后期任辦公室主任；他是中央顧問委員會常務副主任，我任過中顧委秘書長；他是中央黨史領導小組副組長，我任過黨史領導小組領導下的當代中國研究所所長。其間有幾件事情我記憶猶新，思想和工作上受益匪淺。

一

1986年3月，我不再擔任黑龍江省委書記后到整黨辦工作。此前，黨的十二大提出實現黨風的根本好轉的要求，1983年10月，十二屆二中全會通過了《中共中央關于整黨的決定》，選舉產生了中央整黨工作指導委員會，胡耀邦同志任主任，薄老任常務副主任。1986年3月我向薄老報到時，他即囑咐我：你原來在黑龍江當過一把手，現在你已經退下來了，再不要干預黑龍江的工作，說三道四。許多干部都是你提拔起來的，老同志說話有一定分量，你說了以后人家不好不聽，你說的又不一定那么正確。省里的工作大的方面有中央領導，要相信新的領導班子。我遵照薄老教導，對黑龍江省的工作，特別是干部使用方面，沒有講過任何話。因此我離開黑龍江已20多年，同黑龍江的各級同志仍然保持了良好的友誼。

我到整黨辦的時候，第一、二期整黨已經結束，第三期整黨尚在進行，整黨進入總結收尾階段。薄老盡管已年近八旬，仍積極配合耀邦同志做了大量細致的工作。在整黨的掃尾階段，涉及對一些省部級領導干部所犯錯誤的定性問題，還有“文化大革命”中“三種人”的問題，以及一些干部的經濟問題和對子女親屬管理中的問題。薄老按照中央的部署，講究政策、注意方法、排除干擾，進行了深入細致的調查研究和耐心的說服教育，特別是組織中顧委的一些老同志幫助做工作。他們區別不同情況，分別向中央提出恰當的處理方案。最后，除了把少數來不及研究處理的問題移交給中紀委繼續查處外，這次整黨中發現的問題，基本上都得到了處理。

二

1987年底整黨工作結束前夕，薄老讓秘書征求我的意見，可否到中顧委來擔任秘書長。我自覺能力有限，推辭了。后來，他直接找我說：中顧委現任的秘書長年紀比較大了，另外我手頭還有很多重要工作。秘書長主要是做具體工作的，你來干吧!這樣，整黨辦的工作剛完成，1987年10月初，中央任命我為中顧委秘書長，隨后在11月黨的十三大上我當選為中顧委委員。

中顧委在1982年十二大正式成立，到1992年十四大結束，一共是兩屆10年。第一、二屆中顧委的主任分別是小平同志和陳云同志，薄老則始終是中顧委的常務副主任。中顧委的兩任主任小平同志和陳云同志對薄老都非常信任，工作上完全放手。小平同志是顧問委員會制度的創始人，但他除了在中顧委第一次全體會議和第三次全體會議上發表過重要講話外，很少過問中顧委的具體工作。薄老曾經和我談，中顧委剛成立時，他向小平同志請示工作，小平同志明確指出：中顧委的日常工作我不管，由你全權負責。薄老說，比較重要的事情我們給你寫報告。小平同志說，報告來我也不看。陳云同志任第二屆中顧委主任的五年間，只是在1989年發生政治風波期間，于5月26日主持召開過一次中顧委常委會議。在那次會議上，陳云同志講了兩點意見：一是現在是關鍵時刻，不能后退。如果后退。2000萬革命先烈用人頭換來的社會主義的中華人民共和國，就會變成資本主義的共和國。二是堅決擁護以鄧小平同志為核心的黨中央。那次會議對穩定當時的局勢起了很好的作用。這是陳云同志唯一一次出席并主持中顧委的會議。他對中顧委工作的指導都是非常原則性的。兩屆中顧委先后擔任副主任的共有六人，其中宋任窮同志擔任副主任七年，協助薄老做了大量工作，特別是在薄老到外地或是因病休息時，宋老還要我們把他主持研究的工作和問題及時向薄老請示匯報。因此，薄老實際上一天都沒有離開過中顧委的工作。

薄老在擔任中顧委常務副主任期間，認真履行和擔負起黨章賦予中顧委的職責和任務。黨章規定，中顧委是中央委員會的政治上的助手和參謀，在中央委員會領導下進行工作，對黨的方針、政策的制定和執行提出建議，接受咨詢；協助中央委員會調查處理某些重要問題；在黨內外宣傳黨的重大方針、政策；承擔中央委員會委托的其他任務。薄老曾多次主持會議，就上述問題進行討論、部署、落實，并制定出《關于中央顧問委員會工作任務和工作方法的暫行規定》，上報中央批準后執行。中顧委的具體工作，在我的印象中除了參與整黨的籌劃指導、革命傳統教育和社會公益活動外，主要是調研和協助中央考察一些省部級的領導干部。對于調研工作，第一屆中顧委搞得比較多，第二屆中顧委在這方面的工作相對來說就要少得多。中顧委有份內部資料性的《通訊》，10年間共刊登了400多篇調研報告和建議，有200多萬字。這些調研報告多數都經薄老審閱，特別是轉報給中央的，幾乎無一例外都是經薄老審定的。1989年12月，我同陜西省委、省政府、省顧委的同志一道，用22天時間對陜西安康、漢中、商洛等3個地區、4個貧困縣的11個極貧困村進行調查，隨后向薄老提交了《關于陜南山區扶貧情況的調查報告》。薄老對報告看得很仔細，很認真，批注了不少重要意見。我在報告中提到，這幾年的扶貧工作是有成績的，但不能估計過高，這仍是一項長期的艱巨任務。他批示說：只靠國家救濟來解決，顯然是不行的。這是歷史的經驗。不能找到生產門路，長期也很難解決。薄老并將報告批轉有關部門參考、落實。最近我又查看了這篇調研報告，薄老在上面共有12處批示，還有多處密密麻麻的圈畫。這就看出薄老工作之辛勞，這只是一位年逾八旬的老人諸多工作中的一個例子。

關于中顧委參與協助中央考察省部級領導班子的全面情況，我不是十分了解。就我個人所經歷的，黨的十四大以前的一年多時間里，中央抽調我帶一個工作組先后對三個省市、中央四個部委和新華社等領導班子進行考察。我記得在考察完第一個省之后，我向薄老匯報情況和個人體會。他說，古人云：“知人不易，人故不易知也。”了解干部不能光看一個時候的表現，只聽他說的和看他寫的；要看干部的本質，包括政治覺悟、責任感，實際工作中表現出的工作能力。要歷史地觀察，既要看現在的進步，更要看在關鍵時刻、關鍵問題上他的立場、觀點、實際行動。犯過錯誤不要緊，只要他認識了、改正了就好；過去表現好的，也要看他在新的情況下有沒有變化。總之，要歷史地看，發展地看。他的這番話講得很精辟，對我教育很深。

在中顧委工作期間，薄老給我的印象是：有很強的組織紀律觀念和堅定的原則性，有主見，敢負責任，辦起事情來抓大放小。我到中顧委后，他就告訴我：顧委機關的日常工作南你負責，我不管也不負責；向中央反映中顧委的情況和意見，我把關，你把不了。當時規定，中顧委和中顧委委員給中央的報告和建議，一種是以中顧委和中顧委常委的名義報送，究竟哪些內容要上報、如何報、報給誰，這由薄老定；第二種是中顧委委員也可以個人名義或聯名向中央提出報告和建議。薄老還吩咐向中央呈送的報告，報告上去就行了，不要催問處理情況，否則就是干擾中央的工作。我們一直是按照這些規定執行的。但有一次，在中顧委全體委員列席黨的第十四次代表大會時，某天的快報，因大會秘書組催要得很緊，就直接交上去了。薄老知道后嚴厲批評了我們。事后他說，我看了內容沒有問題，但程序是個制度，不能馬虎，該送我審的一定要送我；如不經我審查就送，形成習慣，有可能出大問題。以后我們嚴格按制度執行，再沒有發生類似情況和問題。中央決定薄老列席政治局常委會，每次列席會議回來，他都緘口不言。有些顧委委員希望薄老能把會議的精神給大家傳達一下。我把這些意見向他反映后，他很明確地回答：我不是以中顧委常務副主任的身分列席常委會的，因為我是個老黨員，是個老干部，中央才讓我列席的。中央沒有給我傳達的任務，我什么也不能說。我在他身邊工作有六年多的時間，從來沒有聽他講過任何涉及中央政治局常委會的事情。這表現了他極強的原則性和紀律性。

三

中顧委的設立，是南小平同志提議的，這是解決干部新老交替的一個重要舉措，其實質是在廢除領導干部職務終身制過程中的一種過渡形式，也是我們黨歷史上的一個創舉。這個創舉把當時客觀現實和中國歷史發展的必然趨勢有機地結合起來。大規模地平反冤假錯案后，大批老干部剛剛恢復工作，這時他們大多已年近或年逾花甲，而他們所面臨的是領導經濟建設方面的繁忙工作。老干部具有高度的政治覺悟和豐富的閱歷，以及強烈的報國之心，但是他們的精力和知識結構使他們當中的不少人力不從心。小平同志于是創造性地提出用顧問委員會作為“干部領導職務從終身制走向退休制的一種過渡”。1982年9月，小平同志在中顧委第一次全體會議上指出：“如果花兩個五年的時間，通過這種過渡的形式，穩妥地順當地解決好這個問題，把退休制度逐步建立起來，那就是很大的勝利。這對于我們國家以后的發展，是辦了一件很好的事情。所以，可以設想，再經過10年，最多不要超過15年，取消這個顧問委員會。10年兩屆還是需要的，一屆恐怕不好，太急促了。顧問委員會今天剛成立，就宣布準備將來取消，這就明確了這個組織的過渡性。我們尊重生活和歷史的辯證法。”

薄老很好地領會和把握了小平同志的上述指示精神，采取了一系列的步驟進行落實。就第二屆中顧委而言，無論是工作量，還是工作范圍，都比上一屆少得多。十三大剛閉幕，1987年11月，薄老就主持召開中顧委常委會議，對中顧委的工作進行討論，明確提出中顧委開展工作，要“本著量力而行、盡力而為，宜少不宜多、宜虛不宜實”的方針。今后調查研究，除了中央交待的專項調研任務以外，中顧委本身不出題目、不組織專題調查，委員可以自己選題，單獨或自由結合搞些調查研究。這既是從中顧委委員們的年齡越來越大、身體越來越弱、無力承擔更繁重工作的現實出發，也充分考慮到中顧委的工作不能搞得太多，而是要逐步收縮。

對于中顧委的機構設置，在中顧委剛成立時，薄老就和耿飆、程子華、王首道、劉瀾濤、蕭克等幾位中顧委常委商定，所有秘書、行政和后勤工作都請中央辦公廳承擔，調入中顧委的輔助人員要少而精。鑒于中顧委的過渡性質，當時特別決定，中顧委委員們的黨的生活、組織和工資關系、學習和閱讀文件等一律南其原工作單位負責。1983年整黨開始后，在大家的要求下，中顧委建立了臨時機關黨委和八個支部，在京的委員集中進行整黨，各支部兩周開一次會，進行學習和開展批評自我批評，解決了許多思想認識和“文化大革命”遺留問題，增強了團結。1987年整黨結束后，在中顧委第二屆第一次常委會上，薄老提出：為整黨而建立的臨時機關黨委和所屬各支部，已經完成任務，應該結束了，各委員回原單位過組織生活和學習。常委會作出了撤消臨時黨委的決定。后來許多委員認為在中顧委過組織生活很好，不同意結束臨時黨委。薄老堅持結束黨委，為了照顧大家的要求，只保留黨小組進行學習，一直到中顧委結束。

中顧委委員大部分集中在北京，但散處在各地的也為數不少。十三大以前，散處各省、市、自治區的中顧委委員分幾個片進行學習和活動。十三大以后，各地委員就只在本省、市、區活動了。集中在北京的中顧委委員也逐漸減少了活動。1990年夏，一些中顧委委員希望參觀亞運村，我向薄老轉報了這個意見。薄老態度很明確：不要以中顧委的名義參觀，以淡化中顧委的作用。根據十二大決定，各省、市、區也分別成立了顧問委員會。各省、市、區顧委的同志們希望中顧委指導他們的工作。薄老一再強調，中顧委和他們不是領導隸屬關系。只是在1986年3月，經中央批準召開過一次各省、市、自治區顧委主任經驗交流會。

四

最早明確提出自十四大以后不再設置中顧委的是小平同志。六四政治風波后，小平同志在決定他本人徹底退休的同時，于1989年9月4日，在同幾位中央負責同志談話中明確指出：下次黨代表大會不搞顧問委員會了，還是搞退休制度。此后，在上海休息的陳云同志也對前去探望他的中顧委常委陳丕顯同志講，下一屆黨代大會后他不再擔任中顧委主任了，一波和任窮要是愿意搞就讓他們去搞，反正我是不搞了。陳丕顯同志回京向薄老和宋老傳達后，他們兩位也當即表示，陳云同志不再擔任中顧委主任，我們就更不能搞了。這樣，中顧委的主要領導對不再設置中顧委問題已經統一了思想。薄老要我們少數幾個同志對不再設置中顧委進行一些調研。按照1982年成立中顧委時的規定，中顧委委員必須是1942年以前入黨、有40年以上黨齡，擔任過正省、部級職務或大軍區正職以上職務的同志。據了解，當時新從一線退下來的同志中符合條件的只有一位同志。現任的中顧委委員，已經分別在中顧委有過10年、7年(1985年全同黨代會增補的)和5年的過渡，多數同志的年齡都在80歲上下。上述情況表明，已具備不再設置中顧委的客觀條件。中顧委的老同志們是有高度政治覺悟的，但剛剛經歷的六四政治風波和蘇東劇變給人們以巨大的震撼，包括黨外人士在內的許多同志對共產主義運動和中國的前景，不無憂慮。因此，不少同，志希望中顧委能再保留一屆。在這種情況下，薄老正確分析了國內外形勢，并作了大量說服工作。他從中顧委的過渡性質，到徹底廢除領導干部職務終身制以及對黨中央領導集體的信任的高度，闡述不再設置中顧委的必要性，最終統一了大家的思想。十四大期間，中央顧問委員會向中共中央寫了報告，主動提出不再設置顧問委員會的建議。

1992年黨的十四大決定不再設置中央顧問委員會。中顧委的結束，標志著從1979年開始醞釀的廢除領導干部職務終身制終于實現。這是當代中國政治體制改革中的一件意義深遠的大事。中顧委的適時結束，為中顧委存在10年的歷史劃上圓滿的句號。對于中顧委的工作，黨的十四大曾給予高度評價。大會認為：中顧委成立10年來，“協助黨中央為維護黨的團結和社會穩定，推進改革開放和現代化建設，做了大量卓有成效的工作，在新的歷史時期為黨、國家和人民建立了歷史性功績”。我認為，在10年間主持兩屆中顧委日常工作的薄老功不可沒。

五

1992年年底中順委的工作結束后，我本以為在薄老直接領導下工作也從此告一段落，不料又有了新的延續。中央黨史領導小組副組長鄧力群同志幾次邀請我出任1990年新成立的當代中國研究所所長。我考慮到自己長年從事黨的具體工作，從來沒有在學術研究領域工作過，而且已年逾古稀，于是婉拒了他的好意。后來，擔任中央黨史領導小組副組長的薄老也同我談話說：你到當代所工作不是你的所長，但暫時還沒有找到更合適的人，并說已當面請示中央主要領導同志，他也點頭了。這樣，我必須服從了，于1993年5月開始到當代所上班。薄老曾囑咐我：研究工作你不懂，你去做政治思想工作，掌握一下大的方向。這樣，我就在薄老、鄧力群同志領導下，擔任當代中國研究所所長直到2001年1月才離開這個崗位。

薄老非常重視黨史和國史研究工作，對當代所的工作很關心，多次聽取我們的匯報，對當代中國史的研究和寫作計劃提出許多重要的指導性意見。給我留下深刻印象的是，薄老在耄耋之年還親自組織撰寫《若干重大決策與事件的回顧》《七十年奮斗與思考》和《領袖元帥與戰友》等著作，得到了中央領導同志和學術界、理論界的高度評價。他在晚年為指導研究和科學總結黨和國家的歷史經驗作出了新的貢獻。

薄老歷經坎坷風險，堅定勤勞地奮斗了一輩子。陳云同志給他寫過一個條幅，他沒有裝裱，把條幅用夾子夾起來，掛在他寫字臺旁邊的洗臉盆架子上。陳云同志寫的是：“多做就是少做，少做才能多做。”很多時候，薄老上、下午辦公，晚上還要談工作。有一次我對他講：你已80多高齡，還日夜三班地工作。陳云同志給你寫的條幅就掛在你的面前，你應該實現陳云同志對你的希望。他說：我做不到，陳云同志自己也做不到，能做到的只有小平同志。我的時間不多了，我要爭分奪秒地完成自己應負的責任。

薄老是我的好老師。他留給我們的豐富精神遺產，我要終生學習并體現在自己的行動中。