李德在中國的行蹤（上）

人的感覺經常騙人，有時覺得挺明白的問題，實際是不甚了然。我對于李德的認識就是這樣，例如他是怎樣來中國的?又怎樣去了蘇區?在蘇區究竟做了些什么?下臺后的表現如何?在中國的兩次婚姻情況是怎樣的?在陜北是怎樣生活的?我帶著這些似知非知的問題，在書山文海中仔細地、久久地追蹤著李德的足跡，尋找著問題的答案……

奉派送款來中國

李德剛到中央蘇區，不知出于什么心理，他對自己的經歷談得不多，而且常不一致，給人一種神秘感。后來，人們才搞清楚他的“廬山真面目”。

李德(1900—1974)是德國人，1900年9月28日生于慕尼黑附近的一個小鎮。原名奧托·布勞恩，在中國取名李德(就是姓李的德國人之意)，筆名華夫(即“中國人”之意)。第一次世界大戰期間參加德國共產黨，1918年參與創建巴伐利亞蘇維埃。1919年4月，在慕尼黑參加過巷戰。據說這是后來共產國際派他到蘇區的主要原因之一：準備指導中國可能發生的近距離巷戰。1924年底，在德共中央情報部門工作。1926年9月，被德國政府逮捕監禁，1928年越獄逃往蘇聯，先在蘇聯紅軍中工作，最高軍職是團長。后人莫斯科陸軍大學(即伏龍芝軍事學院)學習，受到戰術和戰略方面的基本訓練。1932年春畢業后，先在蘇聯紅軍總參謀部工作，后來被派往中國執行一項特殊任務——送巨款到上海，以營救在那里的租界被捕的蘇軍總參謀部遠東情報局諜報人員兼共產國際遠東局秘書牛蘭(保羅·魯埃格)，以及其助手汪得利曾。因為日本侵占中國東北，考慮到當時德日關系較好，即使出現意外也好回旋，所以，共產國際就選派德國人李德去中國執行這項特殊任務。他的母語是德語，又懂俄語和英語，具備出國工作的優越條件。

李德受命啟程。他先在哈爾濱做了一些“調查旅行”(有人說是搜集日軍情報)，然后乘火車抵達大連，再轉乘輪船于1 932年秋季到了上海。幾經周折，李德找到了駐上海的共產國際執委會遠東局。就是在這里，中共臨時中央局負責人博古結識了李德。他們都在莫斯科學習過并且認識，用俄語多次交談后，雙方都感到很投緣。博古知道李德是學軍事的，覺得遇到了“高人”，執意請他去蘇區指導軍事工作。此事須經共產國際批準，遠東局負責人尤爾特向莫斯科發專電請示。另外，由于共產國際駐華軍事代表兼中共中央軍事顧問曼弗雷德·施特恩遲遲未到上海，李德只好暫留上海，在遠東局工作。此間，他曾持史沫特萊的信，以記者身份到達北京，與斯諾夫婦交談過中國革命問題，但很不投機。不久，共產國際回電，同意李德作為軍事顧問去蘇區。施特恩到滬并與李德談話作了指示后，1933年9月，“送款人”李德就變成共產國際派駐中共中央的軍事顧問來到江西瑞金，并開始啟用中文名字“李德”。

當時，共產國際的回電很明確：“奧托·布勞恩作為沒有指示權力的軍事顧問，受支配于中國共產黨中央委員會。”這就是說，李德對于中國軍事問題只有建議權，而沒有決策權和指揮權；在軍事上李德不受命于共產國際，而受命于中共中央委員會。但后來的事實卻與此相反，李德不僅指揮和決策紅軍的戰略、戰役和戰術，而且還出席中共中央或政治局的會議，對中共的政策方針指手畫腳，幾乎葬送了中國的革命事業。

軍事顧問來到中央蘇區

1932年底，上海白色恐怖日益嚴重，中共臨時中央決定遷到江西中央蘇區。中共臨時中央政治局主要成員博古、張聞天等從上海出發，于1933年1月19日抵達瑞金。9月底，李德得到共產國際批準后，從上海經汕頭、大埔、閩西蘇區，也來到江西中央蘇區。據李德說，他是在上海黨組織的嚴密保護下，經過一個個交通站的接力轉送才到瑞金的。有一段行程是藏在一只運貨帆船船艙的夾層中，溯贛江而上，再走陸路。他的高鼻藍眼形象具有很大的危險性，一旦被敵人發現，根本沒有辯解的余地。

為了安全和便于警衛，中央蘇區在瑞金縣城外的山下，專門為李德蓋了幾間房子。這里綠樹掩映，四周是稻田。沒人閑雜人員來往，周圍設了崗哨，日夜警戒。后來人們把這所房子叫作“獨立房子”，管李德叫“獨立房子的主人”。其實，“獨立房子”并不大，一排三間，一明兩暗。一頭是李德的臥室，一頭是翻譯和警衛人員的住處，中間較大的一間是會議室。后來又加蓋了西廂房。

中央還為李德選派了兩名翻譯，一個是伍修權，另一個是王智濤。同時，又為李德量體制做了幾套紅軍服裝，選定了為他生活服務的工作人員，還為他設法搞到咖啡、雪茄，對這位“洋顧問”照顧得很周到。

博古主持歡迎會

李德來到蘇區，博古覺得有了靠山，如虎添翼，所以非常高興，非常重視。1933年中秋節前，博古親自主持了一次中央政治局擴大會，熱烈歡迎李德。這天，在瑞金的中央政治局委員及重要的軍事領導人都接到一個很“特殊”的通知：要求上午8時，到軍委會議室出席重要會議。不準帶警衛員，不準由副職或秘書代替，不準缺席或遲到。但會議的內容卻沒有告知。

人到齊后，李德由博古和翻譯伍修權陪同進入會場。博古帶頭鼓掌，然后嚴肅地對大家說：“同志們，今天中央和軍委在這里召開一個特別的會，熱烈歡迎我們盼望已久的共產國際執委會派駐中共中央的軍事顧問李特洛夫同志。”此時，在鄧發和博古的帶領下，響起了一陣有禮貌的掌聲。李德面無表情，只是直了直身子環視大家。之后，博古又說：“為了對外保密，尤其是考慮到顧問同志的安全，中央和軍委決定：任何人不得泄漏他的身份和原名(其實博古并沒有介紹這些情況)。在必要時可以叫他的中文名字——李德，也可以按黨內慣例稱李德同志。希望大家遵守這一規定，不得違反!”接下來，博古又對李德進行了過分的吹捧，他說：“李德同志是卓越的布爾什維克軍事家，又是一位具有豐富斗爭經驗的國際共產主義戰士。他來到中國，體現了共產國際對我們黨和軍隊以及中國革命的深切關懷和巨大支援，也體現了這位老革命家(其實李德當時才33歲)和軍事家的國際共產主義精神和獻身世界革命的崇高感情。”人們靜靜地聽著，毛澤東很反感。

然后，博古請李德講話。李德緩緩站起來掃視了一下全場。然后用俄語說：“我遵照共產國際的指示，根據中國共產黨中央委員會及其書記處的要求，來到中華蘇維埃中央政府所在地中央革命根據地，擔任派駐中共中央軍事顧問之職，負責對中國共產黨及其工農紅軍，提供軍事上的幫助與指導，幫助你們建立正規的紅軍部隊，建立強大的蘇維埃軍事體系，并粉碎國民黨反動派對革命根據地的軍事進攻，保證蘇維埃共和國的鞏固與發展，讓共產主義的革命紅旗，迅速插遍全中國、全亞洲，直至全世界……”講到此處，他右手握拳向前上方有力地伸出去。

講話畢。博古引領李德走向與會的人員，一一作介紹。當走到坐在角落的毛澤東面前時，博古說：“這是毛澤東同志!”李德的眼睛一下睜大，心想：這就是久聞大名的毛澤東?!他馬上與毛澤東握手，說：“你好!”毛澤東也伸出手，說：“幸會，幸會!”語氣平靜，不冷不熱。

李德感到很奇怪：毛澤東見到我怎么會感到“榮幸”呢?他在上海時就聽共產國際駐華負責人跟博古說過，毛澤東雖然能力和名氣很大，但他指揮部隊打仗的方針和做法，與共產國際和中共中央的指示很不一致，是“游擊主義”、“富農路線”、“狹隘經驗主義”及“右傾機會主義”的代表，常受到共產國際和中共中央的批評，但總制服不了這個獨立思考的人。這次派他來當顧問，也有加強與毛澤東作斗爭的意思，這一點毛澤東不會不明白。所以，當聽到毛澤東說見到他很“榮幸”時。李德簡直難以置信。

李德冷落毛澤東

李德到達中央蘇區時，毛澤東受王明、博古排擠，已被剝奪黨、軍大權，僅在中華蘇維埃共和國臨時中央政府擔任主席職務。毛澤東對李德不了解，所以很想與之溝通，有所交流。

在歡迎李德的中央政治局擴大會議后不久，毛澤東主動到“獨立房子”來過兩次，試圖與李德溝通。

據李德的翻譯王智濤說，第一次，毛澤東是晚飯后來的。李德在小院內坐著抽煙、喝咖啡，他站起來與毛澤東握了握手，叫警衛員搬來一個小馬扎，端上一杯咖啡，接待毛澤東，還算禮貌客氣。咖啡端來后，毛澤東開玩笑地說：“你是洋包子，我是土包子，我喝不慣這玩意兒，還是茶好。”王智濤翻譯后，立即請警衛員換了一杯茶。他們二人閑聊幾句話，毛澤東即直入主題，就所謂的“富農路線”與李德進行探討。剛說了幾句，李德就打斷毛澤東的話，生硬地說：“這個問題，我認為沒有討論的必要，共產國際和中共中央已作了結論。我的職責和我感興趣的問題是如何把游擊習氣嚴重的中國工農紅軍，改造成一支強大的正規化軍隊，并帶領他們去戰勝反動派。”

毛澤東只好轉而談對所謂“游擊主義”和“游擊習氣”的看法，他介紹了中國工農紅軍建立、發展、成長、壯大的歷史過程，以及一些典型戰例，借以闡述自己的觀點。開始，李德還能聽進去，但很快就不耐煩了，頗為不滿地說：“你還是堅持你那老一套。看來，我們分歧很大。我還有事，今天是不是先談到這里，以后有機會再談!”毛澤東只好告辭。王智濤送走毛澤東回到小院，看見警衛員正在打掃衛生。李德指著地下的痰跡和煙頭，忿忿地說：“不拘小節，地地道道的土包子，這就是游擊習氣。”

幾天后，毛澤東又來拜訪，恰好李德、博古、周恩來、劉伯承、葉劍英正在開會，伍修權做翻譯。王智濤進屋通報后，周恩來出來與毛澤東熱情握手，說：“我們的小會很快就結束。”請他到西廂房稍坐。不一會兒，警衛員說李德找王智濤，他趕緊步入正廳。李德說：“毛澤東又來販賣他那老一套，我沒有時間也沒有興趣。”博古說：“智林斯基(王智濤的俄文名)，你告訴毛澤東，我們的會還要開很長時間，請他先回去吧。”王智濤委婉地轉告了毛澤東。毛澤東聽后什么話也沒說，站起來就走。此后，他很少再登李德的門。

顧問掌握指揮權

李德來到蘇區，雖然懷有幫助中國人民解放事業的良好愿望，但是他錯誤的干預、指揮卻給中國革命造成重大損失。當時正值第五次反“圍剿”(1933.9—1934.10)期間，前四次反“嗣剿”，按照毛澤東的戰略戰術思想，以少勝多，以弱制強，都取得了勝利。而此時，中共中央負責人博古年僅26歲，自己不懂軍事，又不信任毛澤東，便將紅軍的軍事指揮大權交給李德。這個在蘇聯伏龍芝軍事學院學習過3年和只有街壘巷戰實戰經驗的顧問，不問中國國情，不顧戰爭實際情況，僅憑課本上的條條框框坐在房子里按地圖指揮戰斗。他先是實行進攻中的冒險主義，后又實行防御中的保守主義，導致第五次反“圍剿”連連失利并最終失敗。正如伍修權所說：李德的權力和地位，是博古拱手讓給他的。事實正是如此。博古當時作出了這樣的指示：前方的來電，都要先送到李德住處，查明電報所述地點的準確位置，并完成翻譯后，繪成圖由李德批閱。批閱完畢提出相應的意見，再譯成中文送給軍委副主席周恩來(執行)。

李德是一個非常自負和跋扈的人。他到蘇區，一不調查，二不研究，違背共產國際指示，自己把“顧問”身份暗轉成“指揮者”。他宣稱：“游擊戰的黃金時代已經過去”，要打“國與國之間的正規戰爭”，推行“六路分兵”、“全面抵御”、“兩個拳頭打人”、“御敵于國門之外”等“左”傾冒險主義的錯誤主張。結果是以弱拼強，傷亡損失慘重。從1933年10月起，中央蘇區的紅軍開始按照李德制定的作戰計劃進行作戰。10月9日，紅軍進攻硝石，連攻數日未克，不得不撤出戰斗；10月22日，紅軍進攻資溪橋，連攻4日未克，又以撤退結束；11月7日，紅軍進攻金溪縣的滸灣、八角亭，結果傷亡1100多人，還是被迫撤出戰斗；11月15日一17日，中央紅軍主力北出作戰，遭敵阻擊，傷亡巨大，被迫放棄陣地。這期間，李德讓紅軍主力在敵人堡壘之間連續作戰，未能御敵于蘇區之外，反而遭到重大損失，完全陷于被動。

李德的“亮相”指揮雖然連連失敗，但他都不認錯、不自責。這年的12月20日，中共中央政治局又根據他的建議，取消了中國工農紅軍總司令部和紅一方面軍司令部，由中央軍委指揮紅軍作戰。但實際上是由李德、博古直接指揮軍隊，李德的權力進一步強化。

1934年1月，蔣介石抽調更多的兵力“圍剿”蘇區，紅軍第五次反“圍剿”的形勢更加嚴峻。這時，李德不知改弦更張，依然命令中央紅軍實行陣地戰、堡壘戰，以“短促突擊”的戰法頂住敵人。在這種消極防御戰略方針的指揮下，從1月下旬起，紅軍又是接連失敗。在4月中上旬的廣昌保衛戰中，李德、博古親赴前線指揮，想露一手，挽回連連失利的面子。經過紅軍戰士浴血奮戰，雖然給了敵人以重大殺傷，但自身也傷亡5500余人，占參戰總兵力的五分之一。最后，廣昌還是于4月18日丟掉。7月上旬，國民黨兵分六路，向中央蘇區中心區發動全面進攻。李德又指揮紅軍采取“六路分兵，全線抵御”的軍事戰略，繼續同敵人拼消耗，使紅軍遭受嚴重損失。8月5日，國民黨調集9個師的兵力，由廣昌南下，進犯蘇區。紅三軍團主力和紅五軍團一部奉命阻擊，因損失嚴重，不得不于8月28日放棄全部陣地。9月、10月，紅軍仍未擺脫被動挨打局面。正如李德的翻譯伍修權所說：李德指揮第五次反“圍剿”的結果是部隊傷亡慘重，陣地連連失守，兵力越來越弱，蘇區越打越小，最后只剩下撤離轉移一條路。

其實，李德、博古的戰略方針并不代表共產國際。1934年2月，共產國際致電中共中央，對蘇區反“圍剿”中采取陣地戰和“全線抵御”的做法，提出過不同意見，同時還肯定了“過去的經驗”。李德卻置若罔聞，依然故我。迫于形勢，1934年5月，中央書記處決定紅軍主力實行戰略轉移。為此，由博古、李德、周恩來組成“三人團”，負責籌劃。政治、軍事由博古、李德分別作主，周恩來負責督促軍事計劃的實行，實權仍在李德手里。

長征開始以后，李德、博古又實行轉移中的逃跑主義。他們驚慌失措，倉促上路，沒有通盤計劃，不作充分動員，攜帶壇壇罐罐，包括咖啡壺、煙灰缸、書籍、造槍機、印刷機、報紙、文件……踏上了漫漫征途。在隨行人員安排上，他們實行排斥異己的方針，初擬不讓毛澤東參加長征，后強留瞿秋白、毛澤覃等一些不同意他們意見的干部在蘇區，并導致一些干部犧牲。毛澤東后來說：大批輜重妨礙了行動，單是從事輜重運輸的就有5000多人。這種搬家式的逃跑，如同叫化子打狗，一邊打一邊走，只要狗咬不著就行，根本不想把狗打死。

除了獨攬軍事指揮權外，李德在中央蘇區還大搞批判所謂“右傾機會主義”的斗爭，打擊堅持正確意見的干部。1934年10月初，根據李德的意見，撤銷了劉伯承軍委總參謀長職務，1933年11月23日，紅一方面軍政治部召開黨員干部會議，根據李德、博古的要求，開展反對紅軍中的“機會主義”的斗爭，對蕭勁光等人進行無情打擊。

1943年11月，在延安中央政治局整風會議期間，周恩來總結歷史經驗時指出，李德指揮第五次反“圍剿”的錯誤是：“戰略上分兵以便敵人消耗，集中以便敵人消滅，短促突擊以逼敵人碉堡靠近，堡壘防御以暴露自己的兵力。”這是一針見血的分析和概括。

軍事顧問遭抵制

首先抵制李德的是黨和軍隊中的高層人士。1933年11月7日，紅三、紅七軍團按照李德擬定的作戰計劃，進攻滸灣、八角亭失利，紅軍傷亡1100多人，蕭勁光被迫撤出戰斗。事后，李德、博古撤銷了蕭勁光紅七軍團軍團長兼政委的職務，并將他拘禁起來，要處以極刑。對此，毛澤東等均表示反對，王稼祥拒絕在這一命令上簽字，結果蕭勁光雖被撤職、開除黨籍和軍籍、判處五年監押，但未被處死。毛澤東去看望被關押的蕭勁光時說：“你做得對，應該撤退!”后來，蕭勁光到紅軍大學當戰術教員，遵義會議后得到平反。

1934年4月10日至27日的廣昌戰役，在李德“死守廣昌、短促突擊”的錯誤指揮下，以紅軍付出5500余人的傷亡代價而告敗。事后，李德不檢討自己，卻斥責這一戰役的主力紅三軍團之司令員彭德懷，說他不組織反攻，指揮無力導致了失敗，要處罰彭德懷。這下激怒了彭德懷，他把壓在心里很久的話都噴發出來。他大聲沖李德說：“你說得輕松，部隊沒有子彈怎么反攻?你的命令一開始就是錯的。從第四次反“圍剿”結束后，由你指揮作戰以來，紅軍就沒有打過一場好仗。你們這些教條主義者，只不過是圖上作業的戰術家。”彭德懷越說越氣，兩眼一直瞪著李德。稍停，他的“機關槍”又開始發射：“你的計劃造成了重大犧牲，你不感到內疚嗎?你不覺得心痛嗎?”

彭德懷這一番痛快的反擊，一下子把李德“鎮”住了，竟一時無言以對。過了一會兒，他才吼叫起來，聲言要處分彭德懷。彭德懷后來說：我吵完就打好背包，準備被召回瑞金，受審判乃至槍斃，一切都準備好了。但后來卻什么事都沒有發生。

在中央紅軍準備長征前不久，有一次，李德說有急事要到總參謀部去。路上有幾個總參謀部戰士在燒火做飯，擋了他的路，李德突然怒火萬丈，一腳把飯鍋給踢翻了，這一幕嚴重傷害了紅軍總參謀長劉伯承的民族自尊心。他感到李德對自己的訓斥，有些是工作上的不同見解和爭論，他可以做到寵辱不驚。但對我們的紅軍戰士這樣無理粗野，實在是令他怒不可遏。他指著李德，用俄語厲聲道：“帝國主義分子就是這樣欺負中國人的，你作為共產國際派來的顧問，這種行為是無恥的，與帝國主義分子沒有什么兩樣，是對我們民族的不尊重!”李德面對憤怒的劉伯承和圍觀的紅軍戰士，嚇得未敢爭辯便悻悻而去，跑到博古那里告了劉伯承一狀，說劉伯承不尊重他，這樣的總參謀長會妨礙他的工作，要求罷免劉伯承的職務。不久，劉伯承被降職到第五軍團任參謀長。

長征初期的作戰計劃是由李德制定的，由于他的錯誤指揮，繼續給紅軍造成重大損失，人們對他的不滿和抵制也在增長。1934年11月，紅軍突破湘江封鎖線時，付出慘重代價。李德委過于人，拿二十二師師長周子昆開刀。這個師在湘江邊阻擊敵人，被打垮了。他指責周子昆臨陣脫逃，命令警衛班將他捆起來，送軍事法庭處置，警衛戰士都不動手。毛澤東直接出來干預，說：“周子昆交給我處理吧!”之后，他鼓勵周子昆好好干，繼續帶兵打仗。李德聽說后，暴跳如雷，攻擊毛澤東“收容敗將，籠絡人心”。

周恩來對李德的錯誤也進行了斗爭。1934年12月18日，中央政治局在黎平召開會議，決定紅軍進軍川黔邊地區，以打亂敵人的部署。李德因病未出席。會后聽了周恩來的轉述，他大為惱火，惡語指責。周恩來寸步不讓，批評李德固執己見，態度蠻橫，氣得李德拍桌子，把馬燈都震滅了。

毛澤東、王稼祥、張聞天等都起來公開反對李德這位“洋顧問”的瞎指揮。1934年12月12日，中央在湖南通道召開緊急會議，討論紅軍行動方向問題。結果王稼祥、張聞天、周恩來支持的毛澤東的建議被通過，否決了李德北上湘西的錯誤主張。緊接著，12月18日中央政治局的黎平會議，1935年元旦中央的猴場會議，一連三次討論行軍方向問題，都以毛澤東意見的勝利、李德意見的失敗而結束。這表明，毛澤東的意見開始在紅軍中起作用，李德下臺的日子為期不遠了。 此外，聶榮臻、葉劍英、伍修權等高級干部，也都經常議論李德的“瞎指揮”給紅軍造成的巨大損失，批評博古事事聽從李德，以及對干部實行“懲辦主義”的行為。但是這些不滿和抵制，都未能動搖李德的軍事指揮權。只有到遵義會議，才糾正了“左”傾軍事路線，剝奪了李德對紅軍的指揮權。(待續)

(責編 郄 智)