摘要:試卷分析是對教學測試的反思,是對教師教的反思,也是對學生學的反思。本文從教師和學生兩個方面對如何進行試卷分析作了探討。
關鍵詞:試卷;分析
文章編號:1005-6629(2008)06-0061-03中圖分類號:G424.74 文獻標識碼:B
考試是考查學生知識和能力的一種重要手段,在考試結束之后,對試卷進行分析,不但可以對試卷和考試作出恰當的評價,為考試講評準備材料,而且有助于獲得充分的教學反饋信息,了解到學生掌握知識的情況,找出學生學習中存在的問題,從而為改進教學提供依據。
1 教師需做的試卷分析
1.1 對試卷的內容與結構的分析
1.1.1考試類型
首先要弄清本次考試類型(單元檢測、期中考試、期末考試、高三調考等)、 范圍(班級考試、年級統考、全市統考等), 考試目的(檢測、選拔、高考模擬等), 試題由什么人命制(本校教師、外校教師、教研室等)。
1.1.2試卷的特點
要明確試卷分值(100分、110分、108分等)、考查的范圍(哪個單元、哪個專題、哪個模塊等)、知識點及分值分配(每個單元、專題所占分值等)、試卷結構(題型比例、所占分值)、命題特點(試題本身的難度、深度是否與課程標準教學要求相符合,有無偏題、怪題)等。
1.1.3內容結構分析
化學科的內容都是由具體知識點構成的整體,每個知識點的缺失都會影響成績。因此,考后需要統計出基本概念與原理、元素化合物知識、有機化學知識、化學實驗、化學計算等各方面的內容比例。對于此次考查的知識中,哪些是新知識、哪些是舊知識、試卷中有哪類題型學生已見過,哪類題型學生初次見面,教師都要做到心中有數。
1.1.4目標水平結構分析
按照考試大綱所列水平(通常分為知道、理解、應用、綜合運用等)種類,分析它們在試卷中的組成比例。哪些題是考查基本知識和基本技能的,哪些題是能力題,題目難易分布情況如何等。
1.1.5題型結構分析
統計各類題型所占的比例分布。
1.1.6各題難度、區分度的統計
①難度
試題的難度(P值):對于客觀題來說,實際上是答對題目的比率。可按以下公式計算:
對主觀性題來說,計算P值的公式為:
難度值:站在命題評價上叫難度系數(介于0和1之間),站在答題角度上實際就是得分率。試題理想的難度最好適當地分布在0.3-0.7之間,其平均難度應在0.5左右,高考試題的理想難度是0.55~0.65左右(按各地具體情況而定)。
②區分度
區分度也叫識別度,題目區分度是指某一題目對被測者水平的區分能力。若某題目能使水平較高的被測者得較高分、使水平較低的被測者得較低分,該題就有較高的區分度。區分度的計算公式為:
D=Pp-Pn
式中D為題目的區分度,Pp為高分組人數中的平均得分率,Pn為低分組人數中的平均得分率。高分組和低分組分別為按成績總分由高到低地順次排列的前27%的名次和最后27%的名次。一般來說,當D<0.20時,題目的區分度太低,必須淘汰或者加以修改;當D≥0.40時,題目的區分度非常好;通常題目的區分度指數D=在0.2~0.4之間。
以全班50人為例區分度統計表如下:
2 對學生答題情況的分析
2.1學生分數的統計
為了能清楚地看到各學生成績的分布狀況,我們需要對最高分、最低分、平均分、分數段(總分的10%為一段)、及格率(總分的60%為及格)、優秀率(總分的80%為優秀)等數據做好詳細統計。
2.2 每一小題學生錯誤人數統計
為了使試卷講評時能有針對性,可統計出每一小題錯誤人數,以便掌握學生對各題的答題情況,了解到學生出錯率較高的試題。在試卷評講時切忌面面俱到、題題必講,只需對錯誤較多的題目(一般錯誤接近一半人數為較多)做重點講評,錯誤較少的讓學生自主修正。為了提高統計效率,我們可以先在一張紙上寫好各題題號,用畫“正”的方法逐一匯總。
2.3 學生典型錯誤或創新解答統計及原因分析
對于學生試卷中典型的錯誤和優秀的答題也要做好統計。
在講評試卷時可以把統計的各種錯誤展示給學生,和他們一起歸納錯誤的類型,避免在以后的考試中再犯;另外, 也要把有創見性的答案展示給學生,讓他們和標準答案比較優劣,此題會給學生留下深刻的印象。
對錯題不僅要統計,更重要的是分析。通過分析發現產生錯誤的原因,才能真正以考促學。學生產生錯誤是概念法則不清,還是計算能力薄弱,是單項知識沒掌握,還是綜合運用所學知識解決實際問題的能力不強,仔細分析其出錯原因,有助于我們教師及時調控教學策略和方法。
上述項目無需全部統計,但內容結構分析、學生分數統計、每一小題學生錯誤人數統計、學生典型錯誤或創新解答統計及原因分析,我們認為必須完成。
3學生需做的試卷分析
3.1各知識點得分統計
為了使學生能診斷出學習中的薄弱環節,以便及時查漏補缺,明確下一階段的努力方向,我們可提供學生“各知識點得分統計表”給學生填寫,這里以蘇教版高一期中考試為示例。
自己薄弱環節主要在________、________、________。
對于學生得分率最低的三個薄弱知識點,要求學生在考試結束后抽時間花功夫突擊強化,有針對性的做一些專項題,把弱勢轉化為優勢。
3.2錯因分析
為了加強學生自我診斷的效果,學生要分析答題錯誤是由智力因素引起還是非智力因素引起的,通過自我評價來端正學習態度、改進學習方法、提高學習效率,達到自我教育的效果。
3.3 應得分與實得分
應得分是指學生根據自身情況判斷,認為完全有把握得到的分數。不少學生在應得分與實得分之間存在較大距離,表現為考試過程中的心理焦慮,解題時的粗枝大葉等不良習慣,以及應試技巧等非智力因素。通過這種診斷,讓學生看到自己可能達到的目標,找到增分的生長點,增強克服不良習慣,養成良好素質的自覺性。
3.4自我歸因分析
韋納將失敗的原因歸為三個維度:①內歸因和外歸因。②穩定的歸因和不穩定的歸因。③可控制歸因和不可控制歸因。又將個體成功和失敗的原因歸結為四個要素:努力、難度、運氣和能力。因此,引導學生對失敗的原因進行全面的自我歸因分析,能幫助他們發現問題的根源,最終尋求到解決問題的途徑。
(1)我化學課的基礎較差;
(2)我比較討厭化學課;
(3)我和化學課的老師關系不太好;
(4)我不是學化學科的料;
(5)我在化學考試時身體不好;
(6)我在化學考試時情緒不好;
(7)在化學科的考試之前發生了一些事,影響了我這次考試;
(8)化學課本來就比較難學;
(9)化學課的考試題比較難
(10)我平時對化學課的作業不太認真,或課外習題做得太少;
(11)我平時對化學科的課前預習或課后復習做得太少;
(12)我平時基本不向老師請教問題;
(13)考試前沒有認真地把筆記瀏覽一遍;
(14)考試前沒有較全面地把所學知識整理好;
(15)我考試前幾乎沒有作任何其他方面的準備;
(16)對化學,我沒有較好的課外參考書;
(17)我要好的同學中,沒有一個能學好化學的,我受了他們的一些影響;
(18)我在考試中沒有得到任何其他的幫助;
(19)化學課的特點就是比較容易失分,因此我考得就比較差;
(20)在考試中,其他同學普遍考得較好,所以顯得我考得較差;
(21)在考試中,我復習的東西大多沒有考到;
(22)在考試中,我運氣較差;
(23)其他原因(請把原因寫在后面):
3.5 考后感言
在每次考試結束后,可要求學生做一個系統的小結與反思,為學習中暴露出的問題進行分析、總結,其目的在于查漏補缺和總結進取。要充分發揮小結的激勵功能、糾錯功能、補缺功能、拓展功能、提升功能,使學習態度和學習方法均有所提高。沒有小結,就沒有覺醒;沒有小結,就沒有進步,沒有小結,就沒有飛躍。
3.6 制定改變現狀的措施
當學生通過對試卷的系統分析、總結、反思后,他們意識到了自己存在的問題和不足。此時,教師就應要求他們根據自身情況訂出提高成績的措施和方案,為下一階段的學習擬定目標和策略。
總之,試卷分析對于教師調整、改進教學計劃或措施有著較大的指揮作用;對于學生積累寶貴的考試經驗、完善知識結構、促進下一階段的學習起良好的強化作用,應引起我們的重視。
參考文獻:
[1]劉知新主編.化學教學論[M].北京:高等教育出版社,2004.
[2]張順清. 試論教育心理學原理在化學試卷講評課中的運用[J]. 新課程研究,2006.(11)27-29.
[3]羅華榮,彭曉玲.高三試卷講評課功能初探[J]. 化學教學,2007,(4):20-22.
“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文”