斷指的代價

怒其不爭，哀其不幸！”本文中的被告錢林為了騙取工傷理賠款，竟采用自殘的方式，不惜將自己的左手大拇指鋸斷。這種殘忍而愚蠢的做法，讓人驚怒的同時，為其如此法盲而深感痛心。

有關人士指出，通過實施苦肉計騙取高額理賠款案件并非個案，它已成了一種新型犯罪動向。社會各界應引起高度重視。亟須采取新的有效對策遏制此類案件的發生，已成了有關部門的當務之急!

10月25日，對錢林與他一起打工的老鄉來說是一個截然相反的日子。這天，他曾經干過活的工地已竣工被驗收通過，老鄉們高高興興拿到了辛苦賺來的工資款，少者1萬多元，多者3萬多元。而錢林卻淚流滿面地站在被告席上接受法院審判，等待他的將是漫長而痛苦的4年囚獄生活。

老鄉誘導 網吧萌生犯意

20歲剛出頭的錢林，有著一副結實的鐵板身子。由于家庭生活困難，弟妹尚小，錢林小學讀完就輟學，在家幫母親干活，父親則在上海打工。

隨著年齡的增大，瞧著伙伴們與父輩一樣一個個離家到大都市淘金，不安現狀的錢林也吵著要外出賺錢。2003年，姑父將他從四川老家帶到了父親身邊。當時他的父親在上海松江一家建筑工地打工，考慮到錢林只有17歲，年紀尚小，工地干活太累，父親通過熟人介紹，讓錢林進了一家工廠做臨時工。

工作了2個多月，錢林嫌工廠干活不自由，收入微薄，未與父親商量就甩手不干了。只有小學文化程度的錢林，難以覓到稱心的工作，臟活累活不愿干，含金量高的崗位無人要。在找了幾家單位處處碰壁后，錢林漸漸淡漠了找工作的欲望，整日游蕩，無所事事。

當地的一些小網吧便成了錢林消磨時光的地方。在那里，他結識了幾個有著類似經歷的小老鄉。他們經常聚在一起，身邊有點錢就上網玩游戲，口袋空空時只得呆在租房內瞎聊，“賺大錢”的欲望一直是他們談論的話題。

據錢林交代，2006年8月初的一天，他在松江區九亭鎮的一個小網吧上網玩游戲時，三個老鄉帶著一個陌生的男人悄悄圍坐在他身邊，其中有一個叫劉偉的老鄉神秘兮兮地問他，想不想賺大錢，只要找一家建筑工地，將自己的手指弄傷，就能獲得一大筆賠償錢。

“自己傷害自己，豈不太殘酷！萬一手指斷了殘廢了，影響今后生活咋辦？”錢林當場予以回絕。

“怕啥！現在醫術這么發達，手指斷了，照樣可以接上。這8萬元錢靠自己出苦力打工最起碼也得熬四五年?！币婂X林不答應，劉偉不死心，他似乎很內行地一個勁兒給錢林鼓勁、慫恿，還信誓旦旦地保證，只要錢林傷了自己的手指，他們就可幫他從廠家搞到8萬元人民幣，所有的事都有他們負責安排辦理，包括到工地找活等。

傷一個手指，就能得8萬元，而且手指即可接上。禁不住金錢誘惑的錢林，被劉偉說得動了心。想了一宿的他，決定為8萬元錢冒一次險。

“做成這筆交易，自己即可從中撈到一把錢！”早已蠢蠢欲動的劉偉這伙人，趕緊四處打聽新開的建筑工地，從松江區一路打聽到奉賢區，得知該區柘林鎮附近有一個藝苑建筑工地剛開工，正在招兵買馬。他們就帶著錢林找到了在這家建筑工地上做木工的老鄉，說是要找一份木工活，請他幫忙。不知情的老鄉很熱情地把他們推薦給了工地負責人。

隔天即2006年8月5日，劉偉與錢林等三人便在藝苑工地干起了木工活，錢林操作的是木工機械原盤踞，負責將木料鋸成條形狀。

打工兩天 狠心鋸斷手指

“當天，劉偉他們就在旁邊悄悄催我下手?！卞X林在交代案發經過時說，當時他怎么也不敢動手，自己要傷害自己，如何下得了手？！傍晚，劉偉又一再催促錢林，不能拖時間，趕快做掉此事。

第二天上午，錢林一到工地見四周無人，立刻打開原盤踞開關，隨著機器聲“隆隆”作響，他拿起地上的木板放在原盤踞上，遲疑了一下，就咬緊牙關將木板與自己的左手大拇指同時往前移。

“哇！疼死了！”一聲撕心裂肺的慘叫驚動了遠處的工友。當他們直奔到事發點時，只見錢林右手抓著滿是鮮血的左手倒在地上直打滾，煞白的臉上盡是冷汗，工友們趕緊將他送醫院搶救。

“十指連心?！边@種斷指的疼痛至今讓錢林還心有余悸。據他回憶，當時的情景慘不忍睹，鮮血像噴泉一樣不停地從自己的左手涌出，大拇指的上半節掉在木屑堆里，血淋淋的。在被送往醫院的途中，他還一個勁兒喊“疼，疼死人了！”

事發后，藝苑建筑工地的負責人立馬將錢林送至市第六醫院救治。然而，由于斷指截面上沾滿了木屑，斷指無法再接。

“自己傷殘自己，何苦??！”錢林當場痛哭流涕。

肉體的傷痛與內心的悔痛像一把錐子扎在他心中，使他痛不欲生。

在住院治療期間，錢林每天望著被包扎著的傷殘大拇指甚是傷心，一直唉聲嘆氣，“手指沒了，自己成了殘疾人，今后該咋辦？”不知內情的朋友來看望時都勸他，一切順其自然，自有謀生之路。

眼見騙取工傷理賠款的第一步計劃已實施，劉偉這伙人甚是興奮。他們一邊假惺惺地安慰錢林，說是只要拿到這筆賠償款，今后就能過上好日子，勸他忍一忍熬過這陣子就好；一邊迫不及待地邀集了一幫人到公司交涉。

書面承諾 隱藏案發玄機

“起初，我們以為這次工傷事故的發生是由于錢林思想不集中，操作不熟練所致，根本未想到是他故意傷殘自己的”談到這次事故的前因后果，藝苑建筑工地的負責人老顧一一道來。當天事故發生后，劉偉等人立即不辭而別。過了三天，劉偉帶著好幾個人來到了公司要求談判賠償問題，其中有一個稱是錢林的叔叔。公司的態度很明確，先治療，費用由公司支付，等錢林康復后，公司再按有關規定協商解決。

以后的日子里，劉偉天天帶著不同的人到公司要錢。

兩個星期后，錢林傷勢愈合出院。他便隨劉偉就賠償款問題與公司進行交涉。他們開價要公司拿出15萬元賠償款。公司表示只能給5萬元，不包括已花去的6000元醫療費。二者差別懸殊，雙方談判了多次，誰也不肯讓步。最后，公司方提出，讓錢林做工傷鑒定，根據鑒定結果進行賠償。

幾次交涉不了了之，望著行動不便的左手，錢林對劉偉又恨又氣，出了壞點子，又辦不成事。他干脆撇開劉偉他們，自己找朋友解決。

錢林在被審訊中如是交代，當時朋友提出，應該多叫幾個人一起幫助到公司討錢。于是，他通過幾層關系找了一位專為同鄉討錢打官司的人，叫李靜。說是此人經驗豐富，又懂法律，能擺平各方人員，錢林對他充滿了信心。

然而，當劉偉得知錢林不讓他們參與討錢，到手的錢成了泡影，來來回回的心血將白花，他們十分惱火，便在老鄉堆里放出風聲，說錢林的工傷是故意的。

畢竟在江湖上混了多年，聞到了風聲的李靜在接受此事后多留了個心眼，特意約錢林等人在他住所進行了一次交談，當場記錄在案，還讓錢林寫下了一份承諾書。

李靜是這樣問道：錢林，你原來手傷過沒有？

答：沒有。這是第一次受傷。

問：為何受傷？

答：鋸木料時傷的。

問：聽說這大拇指是你自己有意鋸傷的。你要說實話，我會想辦法幫你忙的。

答：好的。他人叫我將手指踞斷后，答應給我8萬元錢，我才將自己的手指鋸傷的。

問：當時有人看見沒有？

答：沒有。

錢林的承諾書是李靜寫好后，錢林簽了名并摁下了手印。內容是錢林在藝苑工地故意踞斷手指一事，現承諾只要得人民幣10萬元整，其余作為代理人的費用。

據錢林說，當時他很信任李靜。因為李靜答應可以幫他爭得10萬元賠償款，前提是錢林必須說出實情。不然，他就無法幫忙。

能多得2萬元錢，錢林求之不得。因此，錢林按李靜要求，全盤托出了為騙取工傷理賠款不惜故意踞斷自己手指的事實真相。

電話告發 導致真相暴露

手中有了錢林的承諾書后，李靜便著手為他的賠償款一事開始奔波。

去年年底，李靜陪錢林到上海市勞動和社會保障局申請工傷鑒定，被有關部門告知，應先向當地勞動部門申請工傷鑒定，如對鑒定結果不服，才可向市勞動部門再次申請工傷鑒定。

2007年元月下旬，奉賢區勞動和社會保障局為錢林出具了一份工傷認定書。他拿著這份工傷認定書即向奉賢區勞動能力鑒定委員會申請傷殘等級鑒定，鑒定結果是7級傷殘。

7級傷殘只能賠4萬多元錢。這筆錢給錢林還嫌少。對有關規定略知一二的李靜，再次陪錢林到上海市勞動和社會保障局，要求重新鑒定傷殘等級。

鑒定結果是6級傷殘，讓李靜狂喜一陣。他明白，7級與6級雖只是1級之差，但賠償款數額卻相差懸殊，6級傷殘可得21萬多元賠償款。

然而，在重新鑒定傷殘后不久，李靜告訴錢林，鑒定書已到手，傷殘等級仍然是7級。至于賠償款數額，由他向公司交涉。對此，錢林深信不疑，也未想到要看看這份鑒定書。

過了沒幾天，一直在幫忙的老鄉突然告知他與他父親，說是市勞動部門鑒定的傷殘等級是6級，賠償款高達21萬多元。李靜為了多得錢，故意騙他們。

“自己的手殘了只能得10萬元，他一人卻要獨吞11多萬元，還要蒙騙人，豈不太黑心了！”錢林父子倆惱羞成怒，找到李靜，拿回了傷殘鑒定書，讓他退出代理。他們決定另請人幫助討錢。

錢林的反復變故，引起了公司方的懷疑，藝苑工地的負責人老顧告之，他們每次來討錢，總是在換人，各人都懷有不同的目的，好似都在為自己爭錢。尤其是傷殘等級由7級變為6級，更讓公司方深感其中有蹊蹺。

就在他們為無證據而空懷疑時，2007年5月下旬的一天，老顧突然接到了一個陌生電話，一位自稱是錢林的代理人神秘兮兮地說，錢林的大拇指是他自己故意踞斷的，公司不要賠錢給他，還說有證據可證實。

這一信息著實讓公司方為之興奮。

兩天后，打電話者即李靜如約來到了藝苑工地，拿出了兩份證據材料，一份是他與錢林談話的筆錄，另一份是錢林的承諾書。兩份材料都明確表明，錢林左手的大拇指是自己故意踞斷的。

公司方立即向當地公安派出所報案。5月31日，錢林等人在到公司拿錢途中，被民警一并抓獲。

此案經奉賢區人民檢察院審查，以詐騙罪對錢林提起了公訴。

10月24日，奉賢區人民法院在對此案進行了一庭審理后再次開庭審理。法院認為，被告人錢林伙同他人以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取公司錢財數額特別巨大，其行為顯已觸犯刑律，構成詐騙罪，依法應處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。但被告人在實施詐騙犯罪過程中，因意志以外的原因而未得逞，屬犯罪未遂，依法可從輕或減輕處罰。鑒于被告人能自愿認罪，亦可酌情從輕處罰。

法院依法作出判決：判處被告人錢林有期徒刑一年，并處罰金人民幣2萬元。

采取對策 遏制新型犯罪

隨著上海市勞動保險新條例的出臺，來滬打工人員的工傷保險理賠款數額的大幅度增加，一些不法分子便蠢蠢欲動，在工傷保險理賠款上開始大做“文章”。于是，“阿詐里”族又滋生新成員。

有關人士指出，通過實施苦肉計騙取高額理賠款案件并非個案，它已成了一種新型犯罪動向。據有關部門的資料表明，上海地區已發生多起類似的自殘索賠案。

2007年六七月份，從市郊先后破獲的幾起“斷手”假冒工傷行騙團伙案分析，其作案手段主要分四步曲：第一步，物色人員，專找一些初到上海、沒有穩定工作又急需錢的年輕人。第二步，將所物色人員送至本市多個建筑工地務工，隨即將務工人員的手敲打成骨折或骨裂。第三步，讓受傷的務工人員在建筑物上故意摔下來，造成手臂受傷。第四步，冒充傷者的親屬、朋友或老鄉找工地老板談判討錢。錢款到位，按事先規定大家分享，數額不等。

此類案件，作案手段殘忍，隱蔽性強，社會危害性大，公安機關不易偵破，對國家、集體和人民群眾的利益造成較大損害。

如何防范、對付此類案件的發生？首先社會各界應引起高度重視，尤其是建筑工地，用工要規范，嚴把進人關。一旦發生工傷事故，不能急于私了，應通過正常途徑進行賠償。對一些可疑的工傷事故，及時向公安部門反映。平時，要加強對務工人員的法制宣傳，增強他們的法制意識。其次，政法部門在加大打擊力度的同時，應亟須采取新的有效對策，遏制此類案件的發生。■

編輯：靳偉華