北京奧運圣火在全球傳遞過程遭遇到少數“藏獨”分子的干擾和西方媒體的不公正報道,讓社會大眾重新對兩方世界進行集體反思。作為,一份純學術研究雜志的編輯,我們電進一步認識到:雖然中國已經越來越深地融入世界,但世界對中國的認識仍然還帶有很深的偏見,在純粹的旅游學術領域,如何向西方介紹中國的真實變化和改革開放的成果,不僅僅只是擴大刊物學術影響力的問題,也是一種責任。正在籌備出版第3本的《旅游學刊》英文版年刊,就是希望搭建一座讓世界了解中國的橋梁。
與中國旅游學術研究的發展脈絡相一致,《旅游學刊》的編輯思想也經歷了從比較重視“經濟活動說”到“經濟活動說”和“社會現象說”并重的轉變,這也是近年來旅游社會學、旅游人類學、休閑研究等方面的文章較多出現在《旅游學刊》的原因之一。由于旅游學科的不成熟和其交叉學科、邊緣學科的特點,以及“經濟活動說”和“社會現象說”兩種不同研究框架和學術路徑的差異,《旅游學刊》論文的選題和研究范式也呈現出多元化的狀態。
選題的前瞻性、指導性和研究范式的科學性是一篇論文是否具有學術價值的關鍵,也是《旅游學刊》用稿的重要標準。除了旅游市場、旅游經濟、旅游開發等常規選題外,有關改革開放后中國旅游發展30年各方面情況的梳理與總結、2008北京奧運影響的深度研究、新成立的環境保護部對環保和生態研究的更多需求、新休假制度對旅游的影響等是本年度值得關注的幾個重要選題,這幾方面的論文將有較多的機會進入編者的視野,如本期保繼剛等的“中國旅游本科教育萎縮的問題及出路——對旅游高等教育30年發展現狀的思考”,和郭曉東等的“新休假制度對國內旅游流時空結構及旅游開發的影響分析”。
因為研究規范的缺失會使得研究成果難以比較和交流,難以評估論文在本研究領域的貢獻,不少學者一直呼吁研究范式的確立,如本期筆談師守祥關于我國旅游市場研究預測方法的反思。本期張濤等的“節事消費者感知價值的維度和測量研究”和姚唐等的“內部營銷視角下飯店員工忠誠度研究”都是在研究范式上相對成熟的論文,作者的研究都經歷了文獻綜述、深度訪談建立假設、小樣本檢驗再到大樣本調查的扎實、嚴謹的過程。當然,研究范式的確立并不是要求所有的文章都寫成新的“八股文”,傳統的定性研究所展現的嚴謹的邏輯推理和思辨的力量以及思想的光芒也是本刊所歡迎的。
繁榮昌盛的中國需要百花齊放的旅游研究,讓我們一起為之努力。
本期執行編輯:吳巧紅
2008年4月21日