評王力的“三品說”

[摘要]“三品說”是丹麥語言學家奧托·葉斯丕森在其名著《語法哲學》當中提出的學說，曾對中國20世紀三四十年代的語法研究產生較大影響。王力先生全面的接受了“三品說”，并把它運用到漢語語法分析的實際當中去。本文從詞類與詞品的關系、仂語和詞品的關系、句子成分的品級三方面介紹王力先生的“三品說”，并作簡要的評析，以期為語法學習者提供一些參考。

[關鍵詞]“三品說” 詞類 仂語 句子成分

“三品說”是丹麥語言學家奧托·葉斯丕森在其名著《語法哲學》當中提出的學說，曾對中國20世紀三四十年代的語法研究產生較大影響。王力先生全面的接受了“三品說”，并把它運用到漢語語法分析的實際當中去。他在《中國語法理論》（商務印書館，1984年）《中國現代語法》（商務印書館，1985年）和《漢語語法綱要》（上海教育出版社，1981年）三部著作中，對詞品的定義、詞類與詞品的關系、詞品說的價值、詞品的適用語言單位等方面做了詳細的論述。本文將從詞類與詞品的關系、仂語和詞品的關系、句子成分的品級三方面介紹王力先生的“三品說”的運用情況，并作粗淺的評析。

一、詞類與詞品的關系

關于詞類，王力先生劃分詞類是從意義出發，在《中國現代語法》中，他對詞的分類是：

理解成分：實詞，名詞，數詞，形容詞，動詞（包括助動詞）。

語法成分：半實詞，副詞。

半虛詞，代詞，系詞。

虛詞，聯結詞，語氣，記號。

關于詞品的定義。王力先生在《中國現代語法》中給出的定義：“凡詞在句中，居于首要的地位者，叫做首品。凡詞在句中，地位次于首品者，叫做次品。凡詞在句中，地位不及次品者，叫做末品。”

關于詞類與詞品的關系。 先生認為“詞類是每一個詞獨立的時候所應屬的種類；詞品是詞和詞發生關系的時候所應屬的品級。”并且認為詞類與詞品有一定對應關系：“某一類詞和某一詞品特別相宜，而另一類詞則否”。（《漢語語法綱要》）這種對應關系，在三本著作中，都有論述，現歸納如下：

由此可見，詞類與詞品的關系是錯綜復雜的。而從作者在書中所舉的例子來看，詞品與句子成分也也有一定的的對應關系。首品可以做主語、賓語、中心語，（首品用-標示，下文中次品、末品相同）如，雞啼。次品可以做謂語、定語，如，棉花輕。末品可以做狀語、補語，如，大吃一頓、熱死啦。可以看出，王力先生將詞品作為詞類與句子成分的橋梁。

二、仂語與詞品的關系

關于仂語，他的定義是：“凡兩個以上的實詞相聯結，構成一個復合的意義單位者。” 他從三品組合的結構關系，將仂語分為主從仂語和等立仂語，其下又分小類；按三品與其它修飾成分的聯結，區分出了復雜的仂語。主從仂語是指“凡仂語，其中有一個中心詞者” 。等立仂語是指“凡仂語，系同品組合者” 。按所組成的仂語的性質分為首仂、次仂。首仂是指“次品加首品等于首品者，叫做組合式。由組合式構成的整體” 次仂作者沒有直接定義，但在書中提到兩種：一是次品加首品等于次品的仂語，一是末品加次品構成的仂語。

主從仂語又可分為次品和首品聯結、末品和次品聯結、三品聯結三大類。次品和首品聯結，又可分為兩種：

（1）次品加首品為首品。如，小牛。

（2）次品加首品為次品。如，種田。

次品和首品聯結，又可分為兩種：

（1）末品在前。如，微笑。 

（2）末品在后。如，拿起來。 

復雜的仂語又分：

（1）首仂和別的詞或仂語連接。如，詩人妙語。

（2）次仂中，動詞后的次品可以被修飾。如，說大話。 

（3）次仂語受否定副詞修飾。如，不很好。

三品聯結也是復雜仂語，是指“末品修飾次品，其所構成的次仂再修飾首品” 。如，最強的國家。

等立仂語又可以分為兩種：

（1）首品加首品，如，父母。 

（2）次品+次品，如，高大。

三、句子成分的品級

這里說的句子成分，是指句子形式和謂語形式。句子形式是指“連系式，不論其是否成為一個完整的句子”，謂語形式是指“復雜謂語，不論其已否變為謂語的一部分”。句子形式分和謂語形式均分三品，并且它們的品級與其功能相聯系：

（1）首品句子形式適用于目的位的，如：

我們不知道張先生來。

（2）次品句子形式總用為修飾品，如：

昨天看了一本思想很新的書。

（3）末品句子形式是“主從句的從屬部分”“作用在于修飾主要部分” 。如：

你死了，我做和尚。

（4）首品謂語形式可在主語或目的位，如：

吃個雙分子也不為過。 

我不喜歡賭錢。 

（5）次品謂語形式加于首品前，起修飾作用，如：

這是洗干凈了的衣服 。

（6）末品謂語形式主要是修飾謂語或全句的，如：

我到上海去。

除了怡紅院，也竟有這么一個院落。 

由上文可以看出，王力先生為解決詞類與句法成分的復雜關系，引進了三品說，詞品是詞類與句法成分的橋梁。詞品與句法成分的關系相對較為清楚簡單，但詞類與句法成分的關系更為復雜，這樣反而隔絕了詞類與句法成分的關系，把詞類問題完全推給了字典，從這一點來說“三品說”無疑失敗的。“三品說”還有一個致命的缺點是：“品”并沒有客觀依據，隨意性強，人為的分主要的、次要的；比如說主謂結構中將主語定為首品，謂語定為次品就很沒有道理。但是“三品說”的運用也有優點：對詞、仂語、句子成分區分三品，認識到詞組可以充當句子成分，并且在一定程度揭示了所說明對象的層次，這在語法學上無疑是一大進步。盡管王力先生已經放棄“三品說”，但“三品說”的優缺點還是值得我們借鑒和關注的。 

參考文獻：

［1］奧托·葉斯丕森.語法哲學.語文出版社， 1988.

［2］朱媞媞.呂、王、高三家早期詞類研究之比較.遵義師范學院學報，2002，3.

（作者單位：廣東暨南大學）