禍起商業潛規則

“現在很難讓我相信，一個外國公司在中國獲得成功，并同時能夠保持手腳干凈。”一位外國官員甚至這樣評價跨國公司在中國的操守。

自去年十二月份開始調查起，西門子賄賂案所涉及的資金節節攀升，從最初的2000萬歐元一直到目前的10億歐元，成為最新的一起驚天大案。

西門子中國也沒能置身事外，西門子(中國)有限公司總裁兼首席執行官郝睿強自曝家丑，“去年我們開除了中國西門子公司20名員工，因為他們被發現涉及了一些公司不能容忍的行為。”

跨國公司頻頻“犯事”，已經成為一種司空見慣的“現象”，在中國，更不是“偶然發生”。當年中國建設銀行原行長張恩照腐敗案的審理過程中，IBM和日立兩大跨國公司因涉嫌行賄牽扯其中；2004年4月，美國朗訊公司突然宣布解雇中國區的4名高管人員，理由是他們在企業運營中存在內部管理控制不力，可能違反了美國的《反海外腐敗法》。

事實上，是外企在華的“潛規則”導致了系列商業腐敗案的發生——跨國公司在中國的高層雇員往往面臨著“公司利益”和“職業道德”兩難選擇。一般而言，公司總部都會為了保障公司利益而默許甚至放任中國高層人員進行不規范的操作。

這幾乎是業內公開的秘密，跨國公司行賄的對象一般主要有公司合作方的項目負責人，或個別政府官員，再通過官員的“影響”拿到項目。而一旦事發，這些跨國公司又常會采取犧牲中國雇員利益的做法換取公司利益，如西門子與朗訊的案例。

正是諸如此類的案例，給跨國公司一個我國法律疲軟的錯覺，導致他們有恃無恐，大肆行賄。

另外，跨國公司“入鄉隨俗”也是萌生商業腐敗的成因之一。腐敗風氣在中國有著悠久的歷史根基，若想根除實屬不易。跨國公司進入中國后，逐漸發現了商業賄賂對于其未來的經營活動已經成為一種必不可少的手段，由此便不得不“入鄉隨俗”，干出了見不得人的勾當。

“行賄者”所面臨的不僅是公司利益與職業道德的沖突，更是他們身在其中的商業環境“潛規則”。在朗訊（中國）公司及天津德普公司賄賂案被曝光后，當事人更是直截了當地表示：在中國，你不賄賂就根本拿不到訂單。這是潛規則起的禍端。

潛規則的盛行，暴露了我國對打擊商業賄賂法制上存在的不足。要維持公平競爭的市場環境，健全法制是必須加緊的一個環節。如像美國的《反海外腐敗法》一樣，可以對企業處以高額的罰款，讓其為不遵守商業法律付出巨大的代價和信譽風險。

美國的《反海外腐敗法》是在發生于上世紀70年代中期的一系列“腐敗事件”暴露后制定的——1976年2月美國最大的武器制造商洛克希德·馬丁公司向日本政府官員支付了2200萬美元的賄賂，事件導致當年6月日本首相田中角榮因此而被捕。從此美國政府拉開了海外企業反腐敗序幕。

“現在很難讓我相信，一個外國公司在中國獲得成功，并同時能夠保持手腳干凈。”一位外國官員甚至這樣評價跨國公司在中國的操守。

反商業腐敗是一個艱巨而又系統的工程，在沒有完善的法律體系制約的情況下，這種不當行為仍然存在著廣闊的生長土壤，畢竟，單靠社會公德意識進行自律，是遠遠不夠的。

丑聞的曝光使人們對跨國公司有了更加清晰的認識，應該引起整個商業社會的認真反思。尤其是要認真評估跨國公司在中國經濟發展中的地位和作用，以及如何更好地因勢利導，將外資真正納入與中國經濟良性互動的軌道中去，實實在在地做到為我所用，而不是讓國內外的商業潛規則融為一體，為害經濟秩序。-