５９．６％公眾質疑公祭

6月22日，甘肅天水市舉行了省級公祭伏羲大典活動。一系列搭車的文體經濟活動結束后，節會組委會這樣評價大典的喜人成果：嘉賓規格高，參祭規模大，公祭程序嚴，社會影響廣。

進入5、6月份以來，部分地區政府對公祭活動迸發的熱情，正隨著氣溫一起節節攀升。中國青年報社會調查中心近日完成的一項讀者調查顯示，62.4%的受訪者認為，公祭可以舉行，但要適可而止；只有極少數人(5.3%)認為“應該大力提倡”。此外，還有25.1%的人的態度是“不太好，要舉行的話應該依情況而定”，而另外7.2%的人則認為“完全就不該搞什么公祭活動”。

始終伴隨著公祭熱潮的，是來自社會各方面質疑的聲音。

在各種聲音當中，最大的爭議焦點就是，這種祭祀活動是否該由政府出面。本次調查發現，接近六成(59.6%)的被調查者認為，政府不應該扮演公祭組織者的角色；認為“應該出面”和“說不好”的人數幾乎相同，分別占20.2%和20.1%。

公祭活動最不能被民眾接受的，是政府的大手筆投入。

2004年之后，浙江省紹興市便提出了“北有黃帝陵，南有大禹陵”的目標。近年來，該市累計投入資金2億多元，新建了祭禹廣場、水上祭臺、守陵村和夏禹文化園，終在2007年使禹祭也升格為“國祭”。

在地方政府竭盡全力，力爭將公祭上級別、上檔次的同時，來自民間的聲音卻指出，這不過是在比“面子”，賽“政績”，折射出部分地方官員扭曲的政績沖動和浮躁心態。

在本次調查中，59.3%的被調查者認為，這是在鋪張浪費，沒有起到實際效果。有22.6%的人認為，公祭活動能夠弘揚傳統文化，值得肯定，另有18.1%的被調查者覺得“說不好”。

實際上，所有大搞公祭活動的地方政府，對其“文化搭臺，經濟唱戲”的目的從來都不忌諱。在公祭活動中，招商引資才是重頭戲。

但很多被調查者認為，政府的這一初衷實在是一廂情愿。53.7%的人認為，借公祭招商引資只是個下策，浪費人力財力，對經濟發展沒有好處。相比之下，認為這是“上策”的人只占21.8%，還有24.5%的人表示“說不好”。

另一個造成公祭越來越不受歡迎的原因是，公祭對象的泛濫。在被調查者心中，最能接受的公祭對象是革命先烈，有77.3%的受訪者持這種態度。其次，分別有68.4%和60.7%的人認為，中華民族的祖先(如炎黃二帝)和文化先賢(如孔孟)也可以成為公祭的對象。至于古代神話人物和民間傳說人物，在本次調查中的支持率僅為11.4%和5.8%。此外，還有4.4%的被調查者認為，根本就不應該搞類似的公祭活動。

不少地方官員在公開場合談到公祭的意義時，首先要強調的都是“文化傳承”。但公眾對此并不是很認同。60.2%的人認為，弘揚傳統文化最好的方法是“保護傳統節日”，其次是“重拾國學”(22.6%)，而贊成“舉行各種公祭活動”的人只有9.1%。