科技鑒定陶瓷器

采用現代科技手段鑒定古陶瓷，在國內外已取得許多行之有效的方法。英國的牛津鑒證、美國的黎明考古實驗室，國內香港中文大學鑒證實驗室、上海博物館科技部、河南傳義收藏品科技檢測中心等古陶瓷鑒定機構，對陶瓷器進行了廣泛的測試并在不少領域已經取得成功。盡管科技檢測目前尚不完善，全面、完整的陶瓷器數據庫的建立剛剛起步，但隨著機器性能不斷改進，更多的研究機構加入到檢測隊伍中來，科技檢測將為傳統眼學鑒定提供更準確的數據，使鑒定更加方便、快速。今后的古陶瓷鑒定，應將常規鑒定和科技檢測緊密結合，目測和機測互相補充，取長補短，從而得出正確的鑒定結論。

早在上世紀中葉，碳14斷代技術和熱釋光測年技術就被應用于測定一部分陶瓷器的大致生產年代，但由于準確度低(誤差20％)，加之致命的弱點是要對被測物進行損傷性取樣，這對于許多非常珍貴的陶瓷器來說是絕對不允許的。近年來，隨著電子科學技術的迅猛發展，一種新的科技檢測手段——X熒光及其他射線元素分析法在古陶瓷鑒定中應用日益廣泛，它不僅簡便、快速、準確、高效，對被測物不會產生任何傷害，而且檢測費用越來越低，普通收藏愛好者都能承受得起。

x射錢熒光分析法鑒定陶瓷器的原理

大家都知道，陶瓷器的胎、釉、彩是由一定質量和數量的化學元素組成的。人們根據其中各種元素含量的多少，把它們分為三大類：常量元素，含量在千分之一以上者；微量元素，含量在十萬分之一以上者；痕量元素，含量在十萬分之一以下者。不同時期、不同窯口、不同品種的陶瓷器，其元素的構成有明顯差異。用X射線熒光法檢測陶瓷器釉面(瓷胎)的成分，將其與窯口及年代相近的古陶瓷(標準器)的元素成分相比較，從而為確定被鑒定物所屬年代、窯口及種類提供重要依據。

X射線熒光測試法的優點是無損檢測，檢測的數據是客觀的，不以人的主觀意志為轉移。一般而言，在老瓷器中鋅、鋇、鋯等微量元素含量極低；在新瓷器中，往往含量較高，甚至高出十倍百倍，可以很明顯區分出新老瓷器的差異。如果被檢陶瓷中發現某種重元素超標，就有可能是現代環境污染造成的，被檢陶瓷就不是古代真品。再比如若檢測出陶瓷中有痕量元素銫137，那肯定是大量核試驗以后的產品。雖然仿制技術在不斷提高，但造假者要想將十幾種常量元素，尤其是一些微量元素和痕量元素都控制得很到位，顯然是人力無法企及的。因此，采用X射線熒光法測得樣品的元素成分與用同樣方法同一儀器測得標準樣品的元素成分進行對比，便可為斷定陶瓷器的真偽、窯口及年代提供重要依據。

X射線熒光光譜檢測鑒定古陶瓷器舉例

一件青釉花口洗(圖1)，初步判斷為耀州窯的產品，年代大約在宋元之間，照片如圖所示。經EDX3600L型能量色散X光光譜分析儀檢測后，測試結果如表1：

從表中兩組數據可以看出，被檢青釉花口洗釉面的元素含量與金代耀州窯瓷器標準數據基本一致，而鋅、鋇、鋯等元素沒有檢出。

陶瓷專家按照傳統鑒定法對該瓷器的鑒定結果如下：該洗口徑12厘米，高5.4厘米，足徑4.6厘米。敞口，圓腹，腹下漸收，口沿刻14個花瓣。內外壁通體施橄欖青釉，底及內壁均為印花紋飾。胎質均勻、細致、緊密、堅硬，為淡灰白色；釉色潤澤光亮，有雅致的玻璃感；釉胎問有明顯的白色界面。典型的金代耀州窯產品。

另外一件霽藍釉象耳瓶，初步判斷為清三代景德鎮窯的產品，實物照片如圖2所示。經EDX3600L型能量色散X光光譜分析儀檢測后的結果見表2。

從表中兩組數據比較后可以看出，被檢測霽藍釉象耳瓶釉面的元素含量與乾隆景德鎮窯瓷器標準數據基本一致，同樣沒有檢出鋅、鋇、鋯等元素。

陶瓷專家按照傳統鑒定法對該瓷器的鑒定結果如下：該瓶撇口、長頸、圓腹、腹下漸收，圈足微外撇。外壁通體施藍釉，肩兩側飾對稱銜環象耳，凸起處留白。器形為典型的清乾隆霽藍釉獸耳瓶；霽蘭釉色澤深沉，玻璃質感較強，色調均勻一致，無明顯的色差，亦無流淌現象，胎質潔白致密；光素無紋飾。整器富麗而莊重，應為清乾隆景德鎮窯的產品。

建立陶瓷器數據庫普及科技鑒定法

元素分析法鑒定古陶瓷是一項先進、科學的鑒定法，并且隨著古陶瓷數據庫的建立日益突顯出其優勢，但僅憑這一項檢測結果就判定被測物是真品還遠遠不夠。數據不符，可以說明被測物是贗品；而數據相符卻不足以判定某件瓷器就是真品，達也是當前文物界和收藏界爭論不休的一個問題。其實道理很簡單，比如醫生借助B超、CT等先進的醫療儀器檢查出病人肺上有一個很大的腫瘤，有可能是癌癥，但進一步確定還要由大夫憑借豐富的醫療經驗確診。因此，陶瓷器的科技檢測結果，必須與傳統眼學鑒定相結合，器物的時代特征、器形、釉色、紋飾、老化程度等等外觀特征，仍然是鑒定的主要依據。這就要求從事科技鑒定的工作人員，必須具備傳統鑒定古陶瓷的知識和豐富的實際鑒定經驗，將科技檢測結果作為鑒定的主要依據之一，通過傳統眼學鑒定最終做出準確無誤的判斷。僅僅一紙“元素數據基本相符”的檢測證書，是無法確定陶瓷器的真偽的。最終要出具有推薦意見的報告證書才有可信度。

當前文物古玩造假、作舊現象越來越嚴重，傳統眼學鑒定已無法解決古陶瓷鑒定中的許多問題。依靠科學檢測與眼學鑒定相互結合，取長補短，是解決當今古陶瓷鑒定中所遇到各種難題的切實可行的辦法。國內外許多專業研究機構已投入大量人力、物力開展科技檢測陶瓷器，邊研究邊建立自己的數據庫，并對社會開展有償檢測服務。更為可喜的是，一些熱心于研究和探討陶瓷器的民間機構和收藏家，也投入大量資金購置先進的儀器進行科技檢測并展開有償服務。如河南省傳義收藏品科技檢測中心，購置國內最先進的EDX3600L型能量色散X熒光光譜分析儀，已面向社會有償檢測了數千件陶瓷器，并建立了自己的數據庫。筆者征得他們的同意，公布了數據庫中的兩組瓷器標準數據以供各位同仁檢測和驗證。需要說明的是，河南省傳義收藏品科技檢測中心所公布的數據及采用的鑒定辦法，僅僅是一種大膽的嘗試與探討。標準數據準確與否，這種分析類比的鑒定方法有無缺陷或不足之處，還有待專家、學者及陶瓷收藏愛好者檢驗和驗證，以期共同尋找科技鑒定的新路子。

千里之行，始于足下。只要陶瓷研究界、檢測界的有識之士精心合作，打破互相封鎖，互相保密的陳舊習俗，像河南省傳義收藏品科技檢測中心一樣，無私公布自己檢測的標準數據，盡快建立我國完整、全面的古陶瓷器數據庫，應用科技檢測手段準確判定古陶瓷器的真偽、年代及種類，將是指日可待的事。

據筆者了解國內有幾家有資質有實力的檢測單位已經在建立陶瓷器的X熒光分析資料數據庫方面做了許多工作，收集了大量的陶瓷標本，取得了大量的數據，但由于分析方法及陶瓷標樣的不統一，造成各單位之間的檢測數據差異過大，數據不能共享，形不成統一的分析標準，而且各單位的檢測數據不能相互檢驗。筆者在此呼吁國內有實力的單位能夠組織力量來共同研究古陶瓷元素的含量的標準，更好地為各大博物館和廣大藏友提供準確無誤的服務，用于統一國內各單位的儀器測試結果，以達到數據共享，提高陶瓷檢測結果的準確性。