印度女星大膽著裝惹爭議

海外傳真

印度是著名的“電影王國”，現代“寶萊塢”電影和“好萊塢”電影一樣充斥著衣著光鮮的俊男美女。但是，與“好萊塢”電影不同的是，在宗教文化極為濃厚的印度，電影和音樂電視中不得出現接吻和裸露鏡頭，否則就被視為“色情”，不僅作品禁播，有關人員還有可能面臨牢獄之災。有些人認為，雖然印度影視作品鏡頭絕對“健康”，但是“寶萊塢”大片中明星們性感的衣著和撩人的舞姿，比裸露更加具有誘惑力的“軟性色情”，應該明令禁止。

近日，“寶萊塢”著名女星瑪利卡·舍拉瓦特（曾與成龍合作拍攝電影《神話》）在2007年除夕夜一場歌舞晚會上的造型就引起了社會各界的爭議。在這場晚會上，應邀表演的瑪利卡身著肉色上衣和褲襪。雖然她全身包裹嚴嚴實實，但遠遠望去卻讓人產生錯覺。觀看現場演出的一位社會活動家，隨后向孟買警方投訴瑪利卡“在公共場合進行粗俗和色情表演”。盡管此案目前尚無定論，但瑪利卡的大膽造型卻迅速登上各大報紙娛樂版的頭條。近日，《印度時報》就這一話題邀請社會各界人士發表見解，結果顯示，大多數人認為瑪利卡的性感造型無可厚非，所謂社會活動家的指責純屬“小題大做”。

當天在現場觀看演出的電視演員塔斯尼姆·沙伊克說，瑪利卡全身都穿著衣服，造型可稱性感，但絕對不是色情。律師希爾皮·簡認為，雖然印度《刑法》第２９４條規定，任何人在公共場合從事“色情”表演最多可判處３個月監禁，但是，《刑法》對于“色情”的定義卻比較模糊。人們應該帶著藝術的眼光去欣賞藝人的表演。她認為瑪利卡的表演絕對構不成犯罪，相反，瑪利卡應該控告那位社會活動家誹謗罪。

還有一些人認為那些經常以“道德衛道士”面目出現的所謂社會活動家，只不過想借用明星的光環進行炒作，從而借機成名。時事評論員戴爾·巴戈瓦格爾認為，那位社會活動家只不過是想利用瑪利卡的名氣使自己受到關注而已，瑪利卡的律師維哈夫·克里施納也同意戴爾的看法，他說，拿名人當靶子是成名的捷徑，這些人在短時間內也許會獲得媒體的關注，但很快就不遭人待見了。

■小棵摘自中國文化網