
我們曾經是號稱擁有“8億農民”的農業大國,然而中國改革開放以來,很多農民已經離開了土地,結束了“面朝黃土背朝天”的農耕生活,種地已經不是農民的惟一選擇,農業的含義也早已超越了種地。
但是,農村出來的農民工雖然打工離鄉背井、放棄照顧家里孩子老人天倫之樂,僅只身在外,讓家鄉土地荒蕪,這么多年的外出打工吃盡苦頭,但并沒有因此而富裕和發展,還是無法改變農村貧困的局面,很多人仍然停留在赤貧線上。
從去年開始,四川等地農民不大想外出打工了,沿海地區由此而發生用工荒,招不到人了。就是招到,也需要企業簽定合同和付出比過去更高的工資才肯打工,這讓沿海覺得,中國農民工不那么廉價了,用人成本高了起來。從完全愚昧地認為城市比農村好,逐漸回歸到客觀地認識和分析在農村如何發展自己,這是農民思想開放后的進步。打工生活艱苦,卻由此而開拓了農民的視野,吸收了外面的社會進步思想,學到了技術和文化,今天的農民跟過去已經有了很大的不同,農村人未必非要離開農村才有出路,中國農民整體在進步著。
中國是個實質上的農業國家,所有的人都在“農轉非”階段,別看有人先期搬到了城里,骨子里照樣是農民的思想根基,就沒有脫離過農村那種思維。從這一點來看,不過是城市人搬了個地方住而已,而不能說城市就比農村人思想進步,農村和城市人之間沒什么思想文化的太大差別,誰都不能看不起誰。農村現在需要文化教育,需要一種思維,這種思維不是說把農村都建設成城市,人人都當工人。人人都進城市發財,那是不切實際的。而應該是把農村建設的比城市好,比城市舒服,成為更適合人居住的地方,人們亦工亦農、縮小城鄉差別,給農村修馬路、通電燈,發展教育、醫療社會保險,直到農村和城市人口待遇上沒有了實質上的差距,那時候住哪里都一樣了,已經沒有城鄉差別。誰也不會因為自己住在所謂的城市就有優越感,比如現在在美國小鎮住的人,并沒有比住紐約的人自卑,住在曼哈頓,那也是因為了工作性質決定的。所以,要解決一個農村、城市戶口區別對待問題,不再區分農村、城市戶口,為第一不歧視農村人口的措施。
國內現在很多人實際上很想去農村,說是想脫離城市喧囂和緊張,熱愛大自然,熱愛青山綠水,想找個清凈的地方住下去,既環保又呼吸自由,還可以養養雞和狗,在院子里栽栽蔬菜和南瓜,了卻一下收獲的情節。有這些想法的人,大多是曾經在鄉下呆過的人,或者是回憶童年,或者是當過知識青年,對農村有內心的熱愛??墒谴蠖鄶等俗×瞬坏絻商炀拖肱?,其原因是農村和城市的生活差別太大,衛生條件差,沒有現代廁所,洗澡洗衣服困難,通訊和交通不便,沒有寬帶可以聯絡朋友,這等于封閉了自己,將自己排斥在文明社會之外了,城市人只好所謂的熱愛一下農村,就立刻逃跑,有點葉公好龍的樣子,這就是農村和城市的差別所在。大城市不好住,比如北京那種超大城市,好多人去了感覺幸福指數降低,住在那里絕對是不方便的。而農村又差距太大,離現代文明太遠,讓想去農村住的人也住不下來。中國農村為什么不按照歐洲小鎮那種模式發展呢?不是農村,也不是城市,就是一個現代化的小鎮,有完善的教育、醫療、商業服務設施,農民除了下地種田,可以搞果園,邀請城市里的休閑人下來收蔬菜、糧食、水果,搞農家樂休閑服務等等。

成都周邊的紅砂村一帶,已經發展成了花卉基地和市場、家庭娛樂休閑、萬畝荷花塘休閑、萬畝梅花休閑地,那里大片的土地上的農民有了自豪感,過著讓城市人羨慕的好日子,城市人想當那里的農民,還沒門呢,不要你落戶了。每年春夏秋冬,那里都能去娛樂休閑,餐飲、茶館、麻將、風景旅游,沿途一帶農民都富裕了,誰還想去外面打工呢?本地打工有的是機會。這里的農民已經實現了城市人口的醫療養老保險,房子土地都沒變,但有退休,有養老金,這樣的農民,那里還自卑喲!心里說不定還歧視城市里某些人呢。
說到底,農村的變化需要人帶。中國農村不光是缺錢,主要是缺思維,是想不出來因地制宜如何發展。如果有人在那里拿出好的思維和他們一起發展,一起富裕,他們是愿意的。一個從美國回來上世紀就有綠卡的女子,租下了四川農村靠山的幾十畝土地,在那里建立一個美式木制含非洲元素建筑風格的山莊,她不要當地人砍伐樹木,提倡環保和保護樹木森林,在那樣一個山里,她提供了很多工作職位給農民的子女,發展起旅游業,當地農民就挨著她的山莊,也建立了若干的住宿吃飯休閑山莊,并悄悄地到她那里學習經驗。是她逐漸地帶動當地農民的思維開闊,并一起和當地共同發展?,F在她和家人朋友幾乎脫離了城市生活,就在那里守著自己的山莊,和農民一樣,過著田園式的生活。