國家該如何關心農民

我們曾經是號稱擁有“8億農民”的農業大國，然而中國改革開放以來，很多農民已經離開了土地，結束了“面朝黃土背朝天”的農耕生活，種地已經不是農民的惟一選擇，農業的含義也早已超越了種地。

但是，農村出來的農民工雖然打工離鄉背井、放棄照顧家里孩子老人天倫之樂，僅只身在外，讓家鄉土地荒蕪，這么多年的外出打工吃盡苦頭，但并沒有因此而富裕和發展，還是無法改變農村貧困的局面，很多人仍然停留在赤貧線上。

從去年開始，四川等地農民不大想外出打工了，沿海地區由此而發生用工荒，招不到人了。就是招到，也需要企業簽定合同和付出比過去更高的工資才肯打工，這讓沿海覺得，中國農民工不那么廉價了，用人成本高了起來。從完全愚昧地認為城市比農村好，逐漸回歸到客觀地認識和分析在農村如何發展自己，這是農民思想開放后的進步。打工生活艱苦，卻由此而開拓了農民的視野，吸收了外面的社會進步思想，學到了技術和文化，今天的農民跟過去已經有了很大的不同，農村人未必非要離開農村才有出路，中國農民整體在進步著。

中國是個實質上的農業國家，所有的人都在“農轉非”階段，別看有人先期搬到了城里，骨子里照樣是農民的思想根基，就沒有脫離過農村那種思維。從這一點來看，不過是城市人搬了個地方住而已，而不能說城市就比農村人思想進步，農村和城市人之間沒什么思想文化的太大差別，誰都不能看不起誰。農村現在需要文化教育，需要一種思維，這種思維不是說把農村都建設成城市，人人都當工人。人人都進城市發財，那是不切實際的。而應該是把農村建設的比城市好，比城市舒服，成為更適合人居住的地方，人們亦工亦農、縮小城鄉差別，給農村修馬路、通電燈，發展教育、醫療社會保險，直到農村和城市人口待遇上沒有了實質上的差距，那時候住哪里都一樣了，已經沒有城鄉差別。誰也不會因為自己住在所謂的城市就有優越感，比如現在在美國小鎮住的人，并沒有比住紐約的人自卑，住在曼哈頓，那也是因為了工作性質決定的。所以，要解決一個農村、城市戶口區別對待問題，不再區分農村、城市戶口，為第一不歧視農村人口的措施。

國內現在很多人實際上很想去農村，說是想脫離城市喧囂和緊張，熱愛大自然，熱愛青山綠水，想找個清凈的地方住下去，既環保又呼吸自由，還可以養養雞和狗，在院子里栽栽蔬菜和南瓜，了卻一下收獲的情節。有這些想法的人，大多是曾經在鄉下呆過的人，或者是回憶童年，或者是當過知識青年，對農村有內心的熱愛?？墒谴蠖鄶等俗×瞬坏絻商炀拖肱?，其原因是農村和城市的生活差別太大，衛生條件差，沒有現代廁所，洗澡洗衣服困難，通訊和交通不便，沒有寬帶可以聯絡朋友，這等于封閉了自己，將自己排斥在文明社會之外了，城市人只好所謂的熱愛一下農村，就立刻逃跑，有點葉公好龍的樣子，這就是農村和城市的差別所在。大城市不好住，比如北京那種超大城市，好多人去了感覺幸福指數降低，住在那里絕對是不方便的。而農村又差距太大，離現代文明太遠，讓想去農村住的人也住不下來。中國農村為什么不按照歐洲小鎮那種模式發展呢？不是農村，也不是城市，就是一個現代化的小鎮，有完善的教育、醫療、商業服務設施，農民除了下地種田，可以搞果園，邀請城市里的休閑人下來收蔬菜、糧食、水果，搞農家樂休閑服務等等。

成都周邊的紅砂村一帶，已經發展成了花卉基地和市場、家庭娛樂休閑、萬畝荷花塘休閑、萬畝梅花休閑地，那里大片的土地上的農民有了自豪感，過著讓城市人羨慕的好日子，城市人想當那里的農民，還沒門呢，不要你落戶了。每年春夏秋冬，那里都能去娛樂休閑，餐飲、茶館、麻將、風景旅游，沿途一帶農民都富裕了，誰還想去外面打工呢？本地打工有的是機會。這里的農民已經實現了城市人口的醫療養老保險，房子土地都沒變，但有退休，有養老金，這樣的農民，那里還自卑喲！心里說不定還歧視城市里某些人呢。

說到底，農村的變化需要人帶。中國農村不光是缺錢，主要是缺思維，是想不出來因地制宜如何發展。如果有人在那里拿出好的思維和他們一起發展，一起富裕，他們是愿意的。一個從美國回來上世紀就有綠卡的女子，租下了四川農村靠山的幾十畝土地，在那里建立一個美式木制含非洲元素建筑風格的山莊，她不要當地人砍伐樹木，提倡環保和保護樹木森林，在那樣一個山里，她提供了很多工作職位給農民的子女，發展起旅游業，當地農民就挨著她的山莊，也建立了若干的住宿吃飯休閑山莊，并悄悄地到她那里學習經驗。是她逐漸地帶動當地農民的思維開闊，并一起和當地共同發展?，F在她和家人朋友幾乎脫離了城市生活，就在那里守著自己的山莊，和農民一樣，過著田園式的生活。