“試離婚”讓危機軟著陸

隨著人們思想觀念的更新和生活方式的改變，在感情遭受挫折的情況下，有條件的夫妻開始過起了另一種生活：雙方達成“試離婚”協議，在一周當中，上班的５天互不見面，周末才回到兩人的愛巢。

目前，這種周末夫妻的生活方式正在昆明悄然興起。

北京的一組統計數字表明，１９８２年到１９９２年，結婚對數減少一半，而離婚對數卻增加了３倍。形象一點說，到１９９２年，當６對男女共結同時之時，就有一對分道揚鑣。這一年，申請離婚又因為種種原因未能離異的，在全國就有１４６萬對。這個數字僅包括到民政部門和法院提出申請的數字，至于那些正在經常吵鬧、或明或暗已經分居夫妻的數字還不包括在此列。進入20世紀90年代，起初每年都有８０多萬對夫妻離婚，離婚達到８．７％和９％，而到１９９３年離婚對數突破了９０萬，而90年代末的統計數據表明，這種趨勢有增無減。

離婚已經不是不道德的事，但是我們的社會卻是以不離婚為前提來設計的。為了挽救婚姻，時下有人開始嘗試一種試離婚的新辦法，就是兩個人都同意離婚的情況下，不急于從法律上履行離婚手續，只是在生活上先離一段時間，使雙方在遠離婚姻生活的環境下，體驗沒有“另一半”的生活，同時使雙方冷靜地對婚姻進行反思，給婚姻一個“緩沖期”。

有關婚姻與家庭研究的專家認為：“試離婚”是婚姻存續與婚姻解體之間的移行階段，是一種準備性離婚。“試離婚”是對離婚的一種主動適應，同時也是解決婚姻困擾的一種相對理性方式，而不是單純地被動接受離婚，有助于試離婚雙方婚姻解體后的生活適應和心理調適。

春城流行“試離婚”

“說實話，我早就期盼這一天了。”王歡在接受采訪時毫不隱瞞自己對“試離婚”的真實感受，他說當時妻子也覺得終于等到了自己向往已久的自由生活。“分開的最初幾天，我們各自瘋狂地享受著久違的單身生活，下班后可以盡情的逛街一直到深夜，和朋友喝酒聊天到天明都不擔心回家后要面對的指責。只是每到周末夫妻倆才聚在一起，共同一起生活。”然而，這種自由、刺激的單身生活卻沒有堅持多久，在經歷了一段時間的試離婚日子后，夫妻之間都發現，彼此心里對方還是像以前一樣重要，他們開始牽掛和惦記對方。家里的煤氣罐該換了，也不知她知不知道換氣的電話；天冷了，也不知道他有沒有添衣服；走的時候連刮胡刀都沒有帶……在這樣的牽掛中兩人重歸于好。

作為某公司副總經理的閆峰，與妻子周梅可謂是青梅竹馬，婚前二人形影不離，感情基礎牢固，然而面對婚后現實的家庭生活，小兩口卻經常為一些瑣碎的小事不歡而散。天長日久，兩人總是針尖對麥芒，眼看婚姻已經岌岌可危。偶然間閆峰在一本雜志上看到了“距離產生美”，并大受啟發，他茅塞頓開：何不平時各忙各的，周末再見面？當他將這一想法告訴妻子后，兩人一拍即合。此后，閆峰搬到外面居住，周末才回家相聚。每當周末品嘗著妻子為他準備的可口飯菜時，他與妻子深情相對，兩人似乎又回到了過去的初戀。

楊先生和其妻同在一個單位上班，按理說這已足夠讓人羨慕的了，但婚后幾年，他們還是產生了一些不和諧的音符。于是經過協商，楊先生平時住在家里，妻子則回娘家去，到了周末妻子才回來。兩人自開始這種生活方式后像換了個人似的。楊先生說：“有時候還真盼著快點到周末，已經很久沒有這種感覺了。”

“試離婚”褒貶各一

有過“試離婚”經歷的廖先生表示，“夫妻沒有隔夜的仇”這句話最能體現眾多夫妻間的矛盾。事實上，每對夫妻對離婚的事都是心知肚明的。“試離婚”的雙方不像某些即將離婚的雙方一樣反目成仇，急于逃離“圍城”，他們的婚姻中畢竟還有一些閃光的亮點，有不少值得留戀的情景。因此，在家庭和夫妻間出現矛盾時，“試離婚”可以說是一個解決問題的較好方法。

昆明一家企業的會計王女士因與丈夫在是否要孩子的問題上一直不能達成一致，在兩人的矛盾暫時無法調和的情況下，他們理智地選擇了“試離婚”。看著丈夫提箱遠去的身影，王女士心里很是難受，但她卻始終沒有給丈夫一個承諾。兩個月的分居生活讓王女士在伴隨著對丈夫思念的同時徹底拋棄了永遠不要孩子的想法。王女士無奈地說：“分開之后才覺得丈夫在自己心中的重要性，只要他高興，我一定為他生個孩子。我們都很慶幸當時沒有真的離婚。”

盡管“試離婚”給許多面臨分裂的家庭帶來了一定的轉機，但對這種生活方式，許多人仍持保留態度。他們說，有了孩子去過“試離婚”生活，孩子誰帶？經濟問題怎么處理？如果兩人不夠了解，感情基礎脆弱的話，“試離婚”不是將兩人的婚姻推向離散的邊緣了嗎？記者在采訪中發現，大多數女性對“試離婚”的生活態度持反對意見，她們的共同觀點是：男人看得松了會出問題。

專家也告誡人們：應該慎待“試離婚”的生活方式。因為分居使人們處于危險婚姻的回避時期，在分開生活的日子里，夫妻會在更大空間找到自我，充分發揮各自的潛能，這也給婚外戀創造了可乘之機。

一位心理學專家透露，人們對“試離婚”這種生活方式的接受程度正在逐漸提高。調查顯示，認為“試離婚”偶可一試，非常有趣的占３２％；認為益處多、很好的占２４％；認為弊大于利的占１２％；其余的表示沒有想過這個問題。從親密的同居到理智的分居，許多實施分居的夫妻發現了公開的優勢，對婚姻關系已有了新的體會。這表明人們正在重新審視傳統的婚姻關系，為自己的愛情找一個更為理想的空間。