本案點(diǎn)評:本案首先涉及王華與煤礦簽訂的《王華工傷處理協(xié)議書》的效力問題。該協(xié)議至少存在兩個瑕疵:一是協(xié)議所依據(jù)的事實(shí)與實(shí)際情況不符,協(xié)議書中說“王華于2005年9月2日在井下作業(yè)時受傷,經(jīng)醫(yī)治已痊愈”,而實(shí)際上王華出院回到家仍繼續(xù)在住所地門診部治療,并未痊愈;二是在王華與煤礦簽訂該協(xié)議時,并沒有進(jìn)行傷殘鑒定和工傷鑒定,對自己應(yīng)該享有的權(quán)利并不完全清楚,因而其意思表示不具備完全真實(shí)的條件。根據(jù)我國合同法的一般原理,該協(xié)議屬于可撤銷的范圍。雖然,依據(jù)煤礦方的起訴,該協(xié)議通過法院以調(diào)解書的形式確定下來,從而獲得了如同法院判決書一樣的法律效力,但其內(nèi)容上的瑕疵并沒有因此而消除。根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人可以提起再審申述,由法院通過審判監(jiān)督程序予以糾正。
其次,該案還涉及工傷職工應(yīng)該享有的基本權(quán)利問題。按照國務(wù)院《工傷保險條例》的規(guī)定,職工發(fā)生事故傷害應(yīng)由其所在單位向統(tǒng)籌地區(qū)勞動保障行政部門提出工傷認(rèn)定申請,確認(rèn)為工傷后職工可以享受《工傷保險條例》規(guī)定的各種醫(yī)療和補(bǔ)助待遇。職工經(jīng)治療傷情相對穩(wěn)定后存在殘疾、影響勞動能力的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勞動能力鑒定(勞動功能障礙分為十個傷殘等級,最重的為一級,最輕的為十級)。如果經(jīng)鑒定認(rèn)為傷殘,工傷職工還可按傷殘等級獲得一次性傷殘補(bǔ)助金。具體就本案來說,該煤礦應(yīng)該支付給王華的費(fèi)用除全部醫(yī)療費(fèi)用之外,還應(yīng)包括王華因醫(yī)療而誤工期間的工資福利、傷殘補(bǔ)助金,如解除勞動合同,煤礦還應(yīng)支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。
●相關(guān)法律鏈接國務(wù)院《工傷保險條例》第十七條:“職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病,所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi),向統(tǒng)籌地區(qū)勞動保障行政部門提出工傷認(rèn)定申請。遇有特殊情況,經(jīng)報勞動保障行政部門同意,申請時限可以適當(dāng)延長。用人單位未按前款規(guī)定提出工傷認(rèn)定申請的,工傷職工或者其直系親屬、工會組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起1年內(nèi),可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)勞動保障行政部門提出工傷認(rèn)定申請。”第二十一條:“職工發(fā)生工傷,經(jīng)治療傷情相對穩(wěn)定后存在殘疾、影響勞動能力的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勞動能力鑒定。”
(點(diǎn)評者:西南民族大學(xué)法學(xué)院教授鄧建民)
張某與方某是20多年的老鄰居,兩家房屋都是坐北朝南。張家住在西邊,方家住在東邊。2006年4月,為了方便生活,張家在自家院子的東邊、緊靠方家宅院的西墻根修建了一座廁所。廁所修好使用后,方某找上門來,說張某家的廁所不僅散發(fā)難聞的氣味,而且?guī)拊诜郊艺何鲏Ω牡嗡鐑?nèi),影響了他家的排水暢通,要求張某將廁所拆除。張某認(rèn)為廁所建在自已院內(nèi),屬于宅基地使用范圍內(nèi),拒絕拆除,方某便上訴至新都區(qū)人民法院。
新都區(qū)人民法院審理后認(rèn)為:張某修建的廁所雖在自己的宅基地范圍內(nèi),但影響了相鄰之間通風(fēng)、排水暢通,侵犯了方某的合法權(quán)益。方某要求張某停止侵權(quán),理由充分,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。判決張某在10日內(nèi)拆除其建在自家院子?xùn)|邊的廁所,恢復(fù)原狀。
本案點(diǎn)評:法院判決是正確的。這是一起相鄰關(guān)系侵權(quán)糾紛案,涉及相鄰?fù)L(fēng)、排水關(guān)系的法律問題。相鄰關(guān)系是指不動產(chǎn)相互毗鄰的所有人(使用人)各方在行使所有權(quán)或經(jīng)營權(quán)、使用權(quán)時,因相互間應(yīng)當(dāng)給予方便或接受限制而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。從權(quán)利角度來看,相鄰關(guān)系又稱為相鄰權(quán)。根據(jù)我國民法通則關(guān)于相鄰關(guān)系的法律規(guī)定,處理相鄰關(guān)系應(yīng)遵循有利方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神,給相鄰方造成損失或造成妨礙的,應(yīng)當(dāng)停止侵害,排除妨礙,賠償損失。本案中,張某在自家院內(nèi)修建廁所,雖然方便了自己,但沒有處理好通風(fēng)及排水問題,廁所散發(fā)出的氣味和排水不暢影響了鄰居方某家的生活,方某有權(quán)要求張某停止侵權(quán),排除妨礙。
相關(guān)法律鏈接:《中華人民共和國民法通則》第八十三條:“不動產(chǎn)的相鄰各方,應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的,應(yīng)當(dāng)停止侵害,排除妨礙,賠償損失。”
(作者系新都區(qū)檢察院檢察官)