從高考作文“不得透露個人相關信息”說起

今年的高考作文命題，有這么一條說明：考生在作文中“不得透露個人相關信息”！類似的規定也經常出現在其他一些大規模的正式考試中。

看了這個說明，我總覺得主考大人是在向考生透露他的個人信息：我所看好的作文，不得有真情，需要虛假！看了這個說明，我好有一比：請你到臺上演講，但不得透露個人聲音！

人們知道，高考的作文命題，多是要學生寫記敘和抒情相結合的散文，如《詩意的生活》《必須跨過這道坎》《摔了一腳》《提籃春光看媽媽》《行走在消逝中》《有關語文的感慨》《我能》等等。而這樣的散文，如果沒有“個人相關信息”，恐怕就沒有文章可做了。

實踐是檢驗真理的標準。歷史上的散文名家之名篇，沒有“個人相關信息”者，真是難見。朱自清是散文大家。他的散文，經常被用作各級學校的教材。其代表作《荷塘月色》，有沒有朱自清的“個人相關信息”？當然有！不僅有作者個人的信息，連老婆孩子的信息都有啦！其另一代表作《背影》，有沒有朱自清的“個人相關信息”？當然也有！不僅有作者個人的信息，連他父親的信息都有啦！沈從文的散文，大量的是寫他的故鄉的。他寫湘西，寫鳳凰，寫桃源，寫沅州，還寫到《老伴》《沅陵的人》《辰溪的煤》《常德的船》……試問，哪一篇沒有沈從文的“個人相關信息”、個人的鄉愁？唯其有“個人相關信息”，才使得他們的散文那么真善美，那么服人，那么動人，那么有感染力，那么令人百讀不厭。以至于我們可以這么說：沒有作者的“個人相關信息”，就沒有《荷塘月色》《背影》《鳳凰》《老伴》這些名篇，就沒有朱自清、沈從文；沒有作者的“個人相關信息”，就沒有好散文、真散文，就沒有名副其實的散文大家。

不僅散文里有作者的“個人相關信息”，就是在小說里，也有作者的“個人相關信息”。在《紅樓夢》中，作者曹雪芹就“透露個人相關信息”了。這，大概是公認的實事吧！如果沒有作者“透露個人相關信息”，何來那些考據派索隱派的孜孜以求呢？

上面是從實踐上來看。我們再從理論上來說。文藝作品，必然或多或少地負載著作者的“個人相關信息”。這是因為：文藝作品，是作者深入社會生活的結晶，是作者感悟社會生活的反映。只有那些閉門造車、虛情假意的文藝作品，才可能和作者的“個人相關信息”絕緣。

提倡文藝作品無我、忘我，要求作者在文藝作品當中“不得透露個人相關信息”，這是違反科學、違反藝術規律的觀點和作為。所謂“不得透露個人相關信息”云云，其實是在倡導虛假寫作，是對青年人的文學誤導。

或許，高考決策者會說：我們要求考生在作文當中“不得透露個人相關信息”，是為了杜絕作弊。其實，這是因為虱子燒了襖。要知道：考官大人的這一條考生在作文中“不得透露個人相關信息”之禁令，已經使得多少考生無所適從，已經扼殺了多少優秀作文，已經扼殺了多少文學天才！

考生作文“不得透露個人相關信息”，其結果，令人不寒而栗！